Efectividad en el control de malezas y fitotoxicidad de Guateque GD 75 en caña de azúcar

Contenido principal del artículo

Rigoberto Martínez-Ramírez
Rafael Zuaznábar-Zuaznábar
Javier Rodríguez-García

Resumen

El presente trabajo tuvo como objetivo evaluar la efectividad del formulado Guateque (Isoxaflutole) GD 75 en el control pre emergente de malezas en caña de azúcar y la fitotoxicidad causada al cultivo. Los estudios se montaron sobre suelo Ferralítico rojo típico, en ciclo de caña planta, con el cultivar C86-156 en la provincia de Mayabeque, en el occidente de Cuba. Se estudiaron cinco tratamientos: tres dosis de Guateque GD 75, un tratamiento estándar y un testigo absoluto, los que se aplicaron posterior a la plantación con asperjadora de espalda Matabi de 16 L de capacidad, boquillas Floot jeed y una solución final calibrada de 300 L ha-1. Se evaluaron la efectividad del producto herbicida y la fitotoxicidad al cultivo. Se realizaron análisis de varianza y prueba de Tukey, ambas al 0.05 de probabilidad de error. Los resultados mostraron que las tres dosis evaluadas de Guateque GD 75, hasta los 120 días posteriores a la aplicación, mantuvieron un control de Excelente a Muy bueno sobre las especies Echinochloa colona (L.) Link, Portulaca oleracea L., Sorghum halepense (L.) Pers.y Cynodon dactylon (L.) similar al tratamiento estándar. Se observaron síntomas de fitoxicidad en el cultivar C86-156 en forma de clorosis que desaparecieron luego de los 60 días de la aplicación

Detalles del artículo

Cómo citar
Martínez-Ramírez, R., Zuaznábar-Zuaznábar, R., & Rodríguez-García, J. (2022). Efectividad en el control de malezas y fitotoxicidad de Guateque GD 75 en caña de azúcar. Ingeniería Agrícola, 12(2). Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1583
Sección
Artículos Originales

Citas

ALAM. (1974). Resumen del panel sobre métodos de evaluaci6n de control de malezas. Congreso de la Asociación Latinoamericana de Malezas, 1-48.

Blanco, V. F., Coca, C. O., Labrada, A. H., Cruz, C. E., & Machín, R. R. (2016). Diversidad y evolución de especies arvenses en caña de azúcar (Saccharum officinarum) en la provincia Sancti Spíritus. Centro Agrícola, 43(2), 23-27.

Ciba-Geigy, S. (1981). Manual para ensayos de campo en protección vegetal. Suiza, Wener Puntener. P, 597.

Domínguez, J. A. (2008). Metodologías para la evaluación de herbicidas en campo. Universidad Autónoma de Chapingo, Departamento de Parasitología Agrícola. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Metodolog%C3%ADas+para+la+evaluaci%C3%B3n+de+herbicidas+en+campo

FAO. (2007). World Reference Base for Soil Resources 2006 (p. 128) [World Soil Resources Reports, no. 103, first update]. FAO.

Gallego, R., Zuaznábar, R., Martínez, R., & Rodríguez, L. (2020). Manual para el manejo de arvenses asociadas al cultivo de la caña de azúcar en Cuba.

García, V. M., Fereres, E., Mateos, L., Orgar, F., & Steduto, P. (2009). Deficit irrigation optimization of cotton with AquaCrop. Agronomy Journal, 101(3), 477-487.

González, R. (2019). Variedades de caña de azúcar cultivadas en Cuba. Cronología, legislación, metodologías y conceptos relacionados. [Primera edición]. Instituto Cubano de Investigaciones de Derivados de La Caña de Azúcar (ICIDCA).

Hernández, J. A., Pérez, J. J. M., Mesa, N. Á., Bosch, I. D., Rivero, L., & Camacho, E. (1999). Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba.: Vol. I (Barcaz L L). AGRINFOR.

Palacio, D. E. (2020). El registro de plaguicidas en Cuba. https://fdocuments.ec/document/el-registro-de-plaguicidas-en-cuba-queda-obligada-a-solicitar-su-inscripcion.html

Rojas, M. O., Cabrera, M. M., Pablos, R. P., & Rodríguez, F. A. (2014). Evaluación del control de malezas y la fitotoxicidad en caña de azúcar. Hombre, Ciencia y Tecnología, 18(1), 1-4. http://www.ciencia.gtmo.inf.cu/index.php/htc/article/view/536

Viera, B. F. J., & Escobar, C. L. (2015). Evaluación de mezclas de herbicidas en el control de arvenses en el cultivo de la caña de azúcar en tres tipos de suelos de Majibacoa, Las Tunas. Cultivos Tropicales, 36(1), 122-128.

Artículos más leídos del mismo autor/a