Effectiveness in weed control and phytotoxicity of Guateque GD 75 in sugar cane

Main Article Content

Rigoberto Martínez-Ramírez
Rafael Zuaznábar-Zuaznábar
Javier Rodríguez-García

Abstract

The present work aimed to evaluate the effectiveness of the Guateque (Isoxaflutole) GD 75 formulation in the pre-emergent control of sugarcane weeds and the phytotoxicity caused to the crop. The studies were mounted on typical red Ferralitic soil, in the plant cane cycle, with the cultivar C86-156 in the Mayabeque province, in western Cuba. Five treatments were studied: three doses of Guateque GD 75, a standard treatment, and an absolute control, which were applied after planting with a Matabi 16-L capacity knapsack sprayer, Floot jeed nozzles, and a final calibrated 300-L solution. ha-1. The effectiveness of the herbicide product and the phytotoxicity to the crop were evaluated. Analysis of variance and Tukey's test were performed, both at 0.05 probability of error. The results showed that the three evaluated doses of Guateque GD 75, up to 120 days after application, maintained a control from Excellent to Very good on the species Echinochloa colona (L.) Link, Portulaca oleracea L., Sorghum halepense (L .) Pers. And Cynodon dactylon (L.) similar to standard treatment. Phytoxicity symptoms were observed in cultivar C86-156 in the form of chlorosis that disappeared after 60 days of application

Article Details

How to Cite
Martínez-Ramírez, R., Zuaznábar-Zuaznábar, R., & Rodríguez-García, J. (2022). Effectiveness in weed control and phytotoxicity of Guateque GD 75 in sugar cane. Ingeniería Agrícola, 12(2). Retrieved from https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1583
Section
Artículos Originales

References

ALAM. (1974). Resumen del panel sobre métodos de evaluaci6n de control de malezas. Congreso de la Asociación Latinoamericana de Malezas, 1-48.

Blanco, V. F., Coca, C. O., Labrada, A. H., Cruz, C. E., & Machín, R. R. (2016). Diversidad y evolución de especies arvenses en caña de azúcar (Saccharum officinarum) en la provincia Sancti Spíritus. Centro Agrícola, 43(2), 23-27.

Ciba-Geigy, S. (1981). Manual para ensayos de campo en protección vegetal. Suiza, Wener Puntener. P, 597.

Domínguez, J. A. (2008). Metodologías para la evaluación de herbicidas en campo. Universidad Autónoma de Chapingo, Departamento de Parasitología Agrícola. https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Metodolog%C3%ADas+para+la+evaluaci%C3%B3n+de+herbicidas+en+campo

FAO. (2007). World Reference Base for Soil Resources 2006 (p. 128) [World Soil Resources Reports, no. 103, first update]. FAO.

Gallego, R., Zuaznábar, R., Martínez, R., & Rodríguez, L. (2020). Manual para el manejo de arvenses asociadas al cultivo de la caña de azúcar en Cuba.

García, V. M., Fereres, E., Mateos, L., Orgar, F., & Steduto, P. (2009). Deficit irrigation optimization of cotton with AquaCrop. Agronomy Journal, 101(3), 477-487.

González, R. (2019). Variedades de caña de azúcar cultivadas en Cuba. Cronología, legislación, metodologías y conceptos relacionados. [Primera edición]. Instituto Cubano de Investigaciones de Derivados de La Caña de Azúcar (ICIDCA).

Hernández, J. A., Pérez, J. J. M., Mesa, N. Á., Bosch, I. D., Rivero, L., & Camacho, E. (1999). Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba.: Vol. I (Barcaz L L). AGRINFOR.

Palacio, D. E. (2020). El registro de plaguicidas en Cuba. https://fdocuments.ec/document/el-registro-de-plaguicidas-en-cuba-queda-obligada-a-solicitar-su-inscripcion.html

Rojas, M. O., Cabrera, M. M., Pablos, R. P., & Rodríguez, F. A. (2014). Evaluación del control de malezas y la fitotoxicidad en caña de azúcar. Hombre, Ciencia y Tecnología, 18(1), 1-4. http://www.ciencia.gtmo.inf.cu/index.php/htc/article/view/536

Viera, B. F. J., & Escobar, C. L. (2015). Evaluación de mezclas de herbicidas en el control de arvenses en el cultivo de la caña de azúcar en tres tipos de suelos de Majibacoa, Las Tunas. Cultivos Tropicales, 36(1), 122-128.

Most read articles by the same author(s)