Reducción del costo energético de la agricultura mecanizada de maíz utilizando labranza de conservación
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La mecanización agrícola en Cuba enfrenta altos costos energéticos debido al uso intensivo de combustibles fósiles y maquinaria pesada. Este estudio evaluó el consumo energético de las principales operaciones mecanizadas en el cultivo de maíz bajo dos sistemas de labranza: convencional y conservacionista (labranza cero). Los resultados mostraron diferencias significativas (p < 0,0001) en el consumo de combustible y energía entre ambos sistemas. La labranza cero redujo el costo energético en un 56,24% respecto al sistema convencional, equivalente a un ahorro de hasta 25,45 L de diésel por hectárea. Estos hallazgos confirman la viabilidad técnica y económica de la labranza de conservación como estrategia para disminuir la dependencia energética y mitigar impactos ambientales en la agricultura tropical.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento-no comercial de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
ASAE, E. (2006). Agricultural machinery management. ASAE Standard, 384-390.
De las Cuevas, M. H. R., Hernández, T. R., Paneque, R. P., & Herrera, P. M. I. (2009). Software para la determinación de los costos energéticos y de explotación de las máquinas agrícolas. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(2), 78-84.
Fernández-Ortega, J., Álvaro-Fuentes, J., Delgado, A., García-López, A. M., & Cantero-Martínez, C. (2025). Assessing management strategies for carbon storage in Mediterranean soils: Double-cropping, no-tillage, and nitrogen fertilization reduction. Soil and Tillage Research, 249, 106496.
Fluck, R. C. (1981). Net energy sequestered in agricultural labor. Transactions of the ASAE, 24(6), 1449-1455.
Fluck, R. C. (1985). Energy sequestered in repairs and maintenance of agricultural machinery. Transactions of the ASAE, 28(3), 738-0744.
Fluck, R. C. (2012). Energy in farm production. Elsevier.
Hernández, J. A., Pérez, J., Bosch, I., & Castro, S. (2015). Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba (Primera edición). Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba.
Hetz, E., & Barrios, A. (1997). Reducción del costo energético de labranza/siembra utilizando sistemas conservacionistas en Chile. Agro-Ciencia, 13(1), 41-47.
Liang, X., Rehman, S. U., Zhiqi, W., Raza, M. A., Haider, I., Khalid, M. H. B., Saeed, A., Iqbal, Z., Fatima, S., & Siddiqa, A. (2025). Impacts of conservation tillage on agricultural land development: A review. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 25(1), 428-449.
Paneque, R. P., López, C. G., Mayans, C. P., Muñoz, G. F., Gaytán, R. J. G., & Romantchik, K. E. (2018). Fundamentos Teóricos y Análisis de Máquinas Agrícolas. Universidad Autónoma Chapingo, Texcoco, Edo. México, México. 456, ISBN: 978-607-12-0532-2.
Paneque, R. P. (2003). Sistema agropecuario integrado usando labranza cero. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 12(1), 1-5.
Rusinamhodzi, L., Berre, D., Thierfelder, C., Ridaura, S.-L., & Corbeels, M. (2025). Modelling the climate change adaptation potential of no-tillage maize systems in southern Africa. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 30(5), 36.
Stout, B. A. (2012). Handbook of energy for world agriculture. Elsevier.