Impact Measurement in Research Projects: Comparative Case Study with IMPACTp Software

Main Article Content

Astrid Fernández de Castro Fabre
Héctor Rafael de las Cuevas Milán
Idaris Gómez Ravelo
María Victoria Gómez Águila

Abstract

The system of indicators for predicting, designing, and measuring the impact of research projects is of great importance for meeting the information needs of decision-makers and contributes to strengthening local management. It is a very useful tool for professors and researchers developing research projects. Its implementation begins with an intervention in completed research projects, and the impact of the short-, medium-, and long-term objectives can also be measured. To facilitate the use of the indicators, software was designed that allows users to input data. This enables them to determine which indicators should be used to achieve impact when preparing a project, and also to evaluate the impact of completed projects. Its objective is to provide researchers, professors, and technicians involved in research projects with an easy-to-use tool that allows for the assessment of impacts through the use of indicators at different stages of scientific research projects. In other words, it allows for the estimated quantification of the lasting change expected to be produced in the scientific, technological, economic, social, and environmental spheres. To compare the results as a guide, method, or procedure for the qualitative and quantitative analysis and evaluation of the outcomes, the system of indicators for predicting, designing, and measuring the impact of research projects and the IMPACTp software will be used.

Article Details

How to Cite
Fernández de Castro Fabre, A., de las Cuevas Milán, H. R., Gómez Ravelo, I., & Gómez Águila, M. V. (2026). Impact Measurement in Research Projects: Comparative Case Study with IMPACTp Software. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 35, https://cu-id.com/2177/v35e18. Retrieved from https://revistas.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/2287
Section
Original Articles

References

ALONSO, B.I.; GORINA, S.A.; PÉREZ, S.R.M.; FIGUEROA, R.J.: “Evaluación de la pertinencia e impacto científico de los resultados investigativos en universidades cubanas”, Revista Universidad y Sociedad, 11(4): 325-334, 2019, ISSN: 2218-3620.

BLASCO, M.J.E.; LÓPEZ, P.A.; MENGUAL, A.S.: “Validación mediante el método Delphi de un cuestionario para conocer las experiencias e interés hacia las actividades acuáticas con especial atención al Winsurf”, 2010, ISSN: 1578-2174.

CITMA-CUBA: Reglamento para el proceso de elaboración, aprobación, planificación, ejecución y control de los Programas y Proyectos de Ciencia, Tecnología e Innovación, Resolución 44 /2012 del CITMA, Inst. Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Rresolución 44/2012, La Habana, Cuba, 2012.

CORIA, I.D.: “El estudio de impacto ambiental: características y metodologías”, Invenio, 11(20): 125-135, 2008, ISSN: 0329-3475.

CRUZ, M.: “El Método Delphi en las Investigaciones”, En: Congreso PEDAGOGÍA’2007, La Habana, Cuba, p. 40, 2007.

DE LAS CUEVAS, H.R.; GÓMEZ, R.I.; FERNÁNDEZ DE CASTRO, F.A.; PANEQUE, R.P.: “Software para la evaluación del impacto de los proyectos de investigación en Ingeniería Agrícola”, Ingeniería Agrícola, 10(3), 2020, ISSN: 2227-8761.

ESTÉBANEZ, M.E.: “La medición del impacto de la ciencia y la tecnología en el desarrollo social”, En: Taller de Indicadores de Impacto Social de la Ciencia y la Tecnología, RICYT, La Cumbre, Argentina, La Cumbre, Argentina, 1998.

ESTÉBANEZ, M.E.: “Impacto social de la ciencia y la tecnología: estrategias para su análisis”, En: RICYT: El estado de la ciencia. Principales indicadores deficiencia y tecnología iberoamericanos/interamericanos, Argentina, pp. 95-103, 2002.

ESTÉVEZ, M. de L.B.; GALLASTEGUI, J.J.A.: “El método Delphi. Su implementación en una estrategia didáctica para la enseñanza de las demostraciones geométricas”, Revista Iberoamericana de educación, 36(7): 1-10, 2005, ISSN: 1681-5653.

FERNÁNDEZ DE CASTRO, F.A.: Los proyectos de investigación y su impacto. Validación y propuesta de un sistema de indicadores, Inst. Centro Nacional de Derecho de Autor (CENDA), Certificación de depósito legal facultativo de obras protegidas del CENDA, Registro: 2233-2013, La Habana, Cuba, 2013.

FERNÁNDEZ DE CASTRO, F.A.; LÓPEZ, P.A.: “Validación mediante método Delphi de un sistema de indicadores para prever, diseñar y medir el impacto sobre el desarrollo local de los proyectos de investigación en el sector agropecuario”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 22(3): 54-60, 2013, ISSN: 2071-0054.

FERNÁNDEZ DE CASTRO, F.A.; LÓPEZ, P.A.; GÓMEZ, A.M.V.: “Sistema de indicadores para prever, diseñar y medir el impacto de los proyectos de investigación”, Ingeniería Agrícola, 10(2): 50-58, 2020a, ISSN: 2306-1545.

FERNÁNDEZ DE CASTRO, F.A.; ORTEGA, N.S.; FARRAT, Y.R.: “El proceso de validación mediante la Técnica de Iadov en cursos por encuentros”, Ingeniería Agrícola, 10(1): 66-70, 2020b, ISSN: 2306-1545.

GUERRA CASTILLO, S.: “Metodología para evaluar el impacto de la capacitación en las empresas cubanas”, Revista Universidad y Sociedad, 13(6): 237-249, 2021, ISSN: 2218-3620.

HURTADO DE MENDOZA, S.; MÉNDEZ, D.: Software educativo, Método de Consulta a Expertos (Delphi), (Versión Delphi. CECOFIS), La Habana, Cuba, 2007.

ITZCOVITZ, V.; FERNÁNDEZ, P.E.: “Propuesta metodológica sobre la medición del impacto de la C y T sobre el desarrollo social”, En: Segundo Taller de Indicadores de Impacto Social de la Ciencia y la Tecnología, RICYT, Ed. Red Internacional de Indicadores RICYT, La Cumbre, Argentina, 1998.

LÓPEZ, A.; GONZÁLEZ, V.: “La técnica de Iadov. Una aplicación para el estudio de la satisfacción de los alumnos por las clases de educación física”, Revista Digital-Buenos Aires, 8(47), 2002.

MES-CUBA: Objetivos de trabajo para el año 2013 y hasta el 2016, Inst. Ministerio de Educación Superior (MES), informe institucional, La Habana, Cuba, 2012.

OÑATE, N.; RAMOS, L.; DIAZ, A.: “Utilización del Método Delphi en la pronosticación: Una experiencia inicial”, Cuba: Economía Planificada, 3(4): 9-48, 1988.

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>