Costos energéticos y de explotación del conjunto Tractor MF-275-Cosechadora KUHN MC 90S TWIN de maíz forrajero
Main Article Content
Resumo
Article Details
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento-no comercial de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referências
Agroterra. (2015). Especificaciones de remolque o tara de pequeño tonelaje. Agroterra. http://www.agroterra.com/
ASAE. (1993). Agricultural Engineers Yearbook (Data: EP391 and D230.3.). Arg. Mach. Mgt.
Cadena, Z. M., Campos, M. S. G., Demuner, G., Zermeño, G., López, S. A., & Gaytán, M. T. (2013). Uso de energía integrando Sistemas de Labranza y Mejoradores de suelo en zonas semiáridas de México. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 22(Especial), 54-57, ISSN: 2071-0054.
Cañizares, J. A. M. (2018). Comparación de tecnologías de labranza en suelo ferralítico rojo de la finca Pulido. Revista Ingeniería Agrícola, 6(3), 60-63, ISSN: 2227-8761.
Crespo, A. R. M., Paneque, R. P., & Miranda, C. A. (2018). Determinación del costo energético y de explotación de la cosecha mecanizada del arroz. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 27(2), 1-10, ISSN: 2071-0054.
Crespo, P. (2015). Determinación de los indicadores tecnológicos, costos energéticos y de explotación del conjunto tractor MF 275 y la cosechadora de maíz forrajero KUHN MC 90S TWIN [Tesis para optar por el título de Master en Maquinaria Agrícola)]. Universidad Politécnica Tecnológica del Estado de Trujillo, Venezuela.
De las Cuevas, M. H. R., Hernández, R. T., & Paneque, R. P. (2005). Costos de explotación de la labranza conservacionista. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 14(3), 49-54, ISSN: 2071-0054.
De las Cuevas, M. H. R., Rodríguez, H. T., Paneque, R. P., & Díaz, A. M. (2013). Costos de explotación de una máquina de siembra directa. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 22(1), 12-15, ISSN: 2071-0054.
De las Cuevas, M. H. R., Rodríguez, H. T., Paneque, R. P., & Herrera, P. (2009). Costos energéticos de un conjunto tractor-máquina de siembra directa. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(4), 8-12, ISSN: 2071-0054.
De las Cuevas, M. H., Rodríguez, H. T., Paneque, R. P., & Díaz, A. M. (2011). Costo energético del rodillo de cuchillas CEMA 1400 para cobertura vegetal. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 20(3), 53-56, ISSN: 2071-0054.
de las Cuevas-Milán, M. H. R., Gómez, R. I., Herrera, P. M. I., & Paneque, R. P. (2017). Sistema automatizado para la determinación de los costos energéticos y de explotación de máquinas autopropulsadas. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 26(2), 80-88, ISSN: 2071-0054.
Delgado, J. (2005). Experiencias en el uso de forrajes de calidad en un sistema intensivo de producción lechera. XI Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal, Barinas, Venezuela, Barinas, Venezuela.
FAO. (2005). Principales productores de maíz en el mundo. FAO org. http://www.fao.org, Roma, Italia.
Faría, M. J. (2006). Manejo de pastos y forrajes en la ganadería de doble propósito. X Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. FUNDAPASTO y Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Zulia Maracaibo (Venezuela). X Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción Animal. FUNDAPASTO y Facultad de Ciencias Veterinarias de la Universidad de Zulia Maracaibo (Venezuela), Maracaibo, Venezuela.
Fluck, R. C. (1981). Net energy sequestered in agricultural labor. Transactions of the ASAE, 24(6), 1449-1455.
Fluck, R. C. (1985). Energy sequestered in repairs and maintenance of agricultural machinery. Transactions of the ASAE, 28(3), 738-0744.
Fluck, R. C. (1992). Energy for farm production. En: Energy for World Agriculture, USA.
Fluck, R. C. (2012). Energy in farm production. Elsevier.
Frank, R. (1998). Costos de la Maquinaria Agrícola. Cátedra de Administración Rural, FAUBA.
Gaytán, R. J. G., Muñoz, G. F., Chávez, A. N., & Capulín, Q. J. A. (2005). Evaluación comparativa de los tractores NH 6610 y JD 5715T en los aspectos técnicos, agrotécnicos y económicos. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 14(4), 14-23, ISSN: 2071-0054.
Hetz, E., & Barrios, A. (1997). Reducción del costo energético de labranza/siembra utilizando sistemas conservacionistas en Chile. Agro-Ciencia, 13(1), 41-47.
INAMEH-Venezuela. (2015). Climatología del Puerto La Ceiba. Instituto Nacional de Meteorología e Hidrología (INAMEH). http://www.inameh.gob.ve/
Lora, C. D., Fernández, S. M., Ramos, G. R., & García de la Figal, C. A. E. (2012). Factibilidad económica del empleo de las herramientas de agricultura de precisión en la Empresa Pecuaria “Niña Bonita”. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(4), 19-23, ISSN: 2071-0054.
Miranda, C. A., Paneque, R. P., Abram, F. N., Ribet, M. Y., & Santos, G. F. (2016). Determinación del costo energético de la cosecha mecanizada del arroz. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 25(4), 32-38, ISSN: 2071-0054.
NC 34–38: 03. (3003). Máquinas agrícolas y forestales. Metodología para la evaluación económica [Norma cubana]. Oficina Nacional de Normalización (NC).
NC 34-47:03. (3003). Máquinas agropecuarias y forestales. Metodología para la determinación de las condiciones de pruebas [Norma cubana]. Oficina Nacional de Normalización (NC).
Olivet, R. Y. E., Ortiz, R. A., Cobas, H. D., Blanco, B. A., & Herrera, G. E. (2012). Evaluación de la labor de rotura con dos aperos de labranza para el cultivo del boniato (Ipomoea batatas Lam) en un Fluvisol. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(4), 24-29, ISSN: 2071-0054.
Olivet, R. Y. E., Sánchez, G. V., & Parra, S. L. R. (2014). Balance energético de tres tecnologías de labranza en un Vertisol para el cultivo del tabaco (Nicotiana tabacum L.). Revista Ingeniería Agrícola, 4(2), 35-40, ISSN: 2227-8761.
Paneque, R. P., Miranda, C. A., Abraham, F. N., & Suárez, G. M. (2009). Determinación de los costos energéticos y de explotación del sistema de cultivo del arroz en seco. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(1), 7-10, ISSN: 1010-2760, e-ISSN: 2071-0054.
Pereira, C. J. R., de las Cuevas, H. R., García de la Figal, A., & Fernández de Castro Fabre, A. (2016). Costo energético y tiempos tecnológicos del tractor Belarus-M510 con cultivador-fertilizador CIVEMASA en caña de azúcar. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 25(2), 22-26, ISSN: 2071-0054.
Ramos, G. R., Cruz, S. M., & Navarro, R. I. (2012). Determinación del costo energético de la cosecha de forrajes para el ganado vacuno en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 21(1), 73-78, ISSN: 2071-0054.
Stout, B. A. (1990). Handbook of energy for world agriculture. Elsevier.
Torres, A. (2007). Perspectivas de la producción bovina en el estado Trujillo. Mundo Pecuario, 3(1), 14-16.
TURITRUJILLO-Venezuela. (2015). Municipio la Ceiba, Estado Trujillo, Venezuela. https://turitrujillo.wordpress.com/municipio-la-ceiba/
Valdés, H. P. A., Chuairey, C. M., Gómez, A. M. V., De las Cuevas, M. H., Vázquez, Q. J. L., & Fernández, G. T. (2019). Costos energéticos del tractor Belarus 510 y picadora de forraje JF-50. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 28(3), ISSN: 2071-0054.
Valdés, H. P. A., De las Cuevas, M. H., Gómez, A. M. V., Rodríguez, A. D., Vázquez, Q. L., & Suárez, L. R. (2016). Determinación del costo energético de la picadora de forraje MF IIMA modelo EM-01 perfeccionada. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 25(2), 17-21, ISSN: 2071-0054.
Valdés, H. P. A., De las Cuevas, M. H., Rodríguez, A. D., Gómez, A. M. V., & Delgado, R. R. (2017). Análisis comparativo de los costos de explotación de dos máquinas picadoras de forraje. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 26(2), 4-11, ISSN: 2071-0054.
Valdés, H. P. A., Martínez, R. A., & Pérez, P. J. (2012). Análisis de la caña de azúcar como alimento para el ganado. Revista Pre-Til de la Universidad Piloto de Colombia, 10(26), 59-74.
Yara-Argentina. (2019). Producción mundial de maíz. https://www.yara.com.ar/nutricion-vegetal/maiz/produccion-mundial/