Valoración de algunos servicios ecosistémicos en sitios de intervención del Proyecto ecoVALOR en Cuba

Contenido principal del artículo

Javier Arcia-Porrúa
Amaury Rodríguez-González
Julián Herrera-Puebla
Clara García-Ramos
Abdiel Caraballoso-Jonson

Resumen

Los servicios de los sistemas ecológicos y las reservas de capital natural que los producen son fundamentales para el funcionamiento del sistema que sustenta la vida en la Tierra. Contribuyen al bienestar humano, tanto directa como indirectamente, y por tanto representan parte del valor económico total del planeta. En el presente trabajo se buscó valorar ecológicamente algunos servicios ecosistémicos prestados por el suelo en algunos sitios de intervención del Proyecto ecoVALOR en la República de Cuba. Para el desarrollo del trabajo se tomó información de partida en ocho sitios de intervención en puntos de muestreo, de manera georreferenciada, para establecer la “línea base”, la que estuvo formada por; algunas propiedades físico-químicas del suelo que pueden variar con la incorporación de nuevas prácticas agrícolas, información de referencia a partir del mapa de suelos escala 1:25000 y encuestas realizadas a los productores en cada finca. De los indicadores considerados (24), se establecieron cinco categorías, con un máximo a alcanzar de 5 puntos, la sumatoria de los puntos obtenidos en estas categorías permitió establecer un gradiente de cinco clases dirigidas al establecimiento del grado de gestión para acometer el manejo de los sitios. Con la aplicación del método se estableció que cuatro de los sitios de intervención requieren un nivel de Media prioridad de mantenimiento y uno con Prioridad de mejoramiento. La información tomada como línea base, para la ejecución del Proyecto ecoVALOR, permitió establecer recomendaciones generales del manejo de los suelos, así como se pudo evidenciar, en algunos casos, que la dinámica antrópica ha incidido directamente en las condiciones del suelo, y por ello, es importante establecer la disciplina tecnológica en la gestión de las áreas.

Detalles del artículo

Cómo citar
Arcia-Porrúa, J., Rodríguez-González, A., Herrera-Puebla, J., García-Ramos, C., & Caraballoso-Jonson, A. (2024). Valoración de algunos servicios ecosistémicos en sitios de intervención del Proyecto ecoVALOR en Cuba. Ingeniería Agrícola, 14(4), https://cu-id.com/2284/v14n4e02. Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1957
Sección
Artículos Originales

Citas

Arcila, J., Farfán, F., Moreno, A., Salazar, L., & Hincapié, E. (2007). Sistemas de producción de café en Colombia. Fitotecnia, prácticas de cultivo, caficultura, manejo de cafetales. Editorial Blanecolor Ltda, Colombia.

Aspetti, G., Boccelli, R., Ampollini, D., Attilio, A. D., & Capri, E. (2010). Assessment of soil-quality index based on microarthropods in corn cultivation in Northern Italy. Ecological Indicators, 129-135.

Bastida, F., Zsolnay, A., Hernández, T., & García, C. (2008). Past, present and future of soil quality indices: A biological perspective. Geoderma, 147, 159-171.

Bedoya, G. B. D., Dossman, G. M. A., & Marín, F. J. (2021). Valoración ecológica de los servicios ecosistémicos prestados por el suelo en fincas cafeteras en Belén de Umbría, Colombia. Revista de Ciencias Ambientales, 55(1), 160-185, ISSN: 2215-3896.

Coussa-SAGARPA. (2012). Memoria Documental Del Componente Conservación y Uso Sustentable de Suelo y Agua. Dirección General de Producción Rural Sustentable en Zonas Prioritarias. Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación Subsecretaría de Desarrollo Rural. México D.F.

Cruz, A. B., Barra, J. E., del Castillo, R. F., & Gutiérrez, C. (2004). La calidad del suelo y sus indicadores. Ecosistemas, 13(2), ISSN: 1697-2473.

De Freitas, A. H. (2000). Manejo del suelo en pequeñas fincas Estrategias y métodos de introducción, tecnologías y equipos: Vol. Manual de prácticas integradas de manejo y conservación de suelos. Boletín de Tierras y Aguas de la FAO 8. Roma (Italia). (Boletín de suelos de la FAO 77, FAO. 2000). Una publicación conjunta del Servicio de Manejo de las Tierras y de la ….

de Paul, O. V., & Lal, R. (2016). A standardized soil quality index for diverse field conditions. Science of the total environment, 541, 424-434, ISSN: 0048-9697, Publisher: Elsevier.

Doran, J. W., Coleman, D., Bezdicek, D., Stewart, B., & Haynes, R. (1994). Defining soil quality for a sustainable environment. Soil Science Society of America, Special Publication. Number 35. Madison, Wisconsin, USA.

FAO. (1998). Conservación de los recursos naturales para una agricultura sostenible. Integración cultivo–ganadería. FAO, Roma, Italia. http://www.fao.org/ag/ca/training_materials/cd27-spanish/li/ livestock.pdf

FAO. (2015). Infografías. Suelos sanos para una vida sana. FAO, Roma, Italia. http://www.fao.org/soils-2015/resources/infographics/es/

Hernández, A., Pérez, J., Ascanio, O., Ortega, F., Ávila, L., Cárdenas, A., Marrero, A., Companioni, N., Villegas, R., & Cuellar, I. (1975). II Clasificación genética de los suelos de Cuba. Revista Agricultura, 8(1), 47-69.

Herrera, M., Arcia, P. J., García, R. C., & Rodríguez, G. A. (2022). Manual práctico para la determinación de los indicadores de calidad del suelo. Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola, La Habana, Cuba.

Moreno, C., González, M. I., & Egido, J. A. (2015). Influencia del manejo sobre la calidad del suelo. Revista Científica Ecuatoriana, 2(1), ISSN: 2528-7850.

Odriozola, G. S., & Triana, C. J. (2015). Estrategia de desarrollo y crecimiento económico en Cuba: Dos caras de una misma moneda. Economía y Desarrollo, 153, 14-29, ISSN: 0252-8584, Publisher: Editorial UH.

Ossa, O. C. A. (2016). Teoría general de sistemas: Conceptos y aplicaciones. Universidad Tecnológica de Pereira.

Paz, F. J., & Fu, S. (2016). Biological indices for soil quality evaluation: Perspectives and limitations. Land Degradation & Development, 27(1), 14-25,ISSN: 1085-3278, Publisher: Wiley Online Library.

Salamanca, A., & Amézquita, E. (2015). Influencia de la intensidad de uso sobre algunas propiedades físicas en un suelo del Valle del Cauca, Colombia. RIAA, 6(1), 43-52, ISSN: 2145-6453, Publisher: Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente.

Segnestam, L. (2003). Indicators of environment and sustainable development: Theories and practical experience (Número 89). World Bank, FAO, Rome, Italy.

Soil Survey Staff. (1994). Keys to Soil Taxonomy (6th edition. United States). Department of Agriculture: Soil Conservation Service, United States. https://www.nrcs.usda.gov/Internet/FSE_DOCUMENTS/ nrcs142p2_051858.pdf

Zaccagnini, M. E., Wilson, M. G., & Oszust, J. D. (2014). Manual de buenas prácticas para la conservación del suelo, la biodiversidad y sus servicios ecosistémicos. Area piloto Aldea Santa María, Entre Ríos (9871560559; p. 95). Programa Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 3 4 5 > >>