Análisis comparativo de nuevas tecnologías para el empacado de heno en Cuba

Barra lateral del artículo

HTML PDF XML-JATS EPUB
Publicado: ene. 8, 2019
Palabras clave:
productividad, consumo de combustible, mecanización, ganado, pacas

Contenido principal del artículo

Yanirys Ramírez-Willians
Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola
Pedro Sotto-Batista
Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola
Francisco Gonzalez-Guzman
Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola

Resumen

El Programa de alimento animal se implementa en Cuba, teniendo como premisa incrementar la producción de carne y leche vacuna para sustituir importaciones e aumentar el consumo de estos productos por la población, con el empleo de nuevas tecnologías que mejoren la calidad, disponibilidad y conservación de los alimentos para el consumo del ganado. Para su desarrollo se hace necesario la adquisición de nuevas tecnologías productivas basadas en el empleo de máquinas rotoempacadoras, por lo que el objetivo de este trabajo de investigación consiste en el análisis comparativo de las tecnologías con el empleo de nuevas máquinas roleadoras y máquinas empacadoras ya existentes en el sistema productivo. Las investigaciones fueron realizadas en las provincias de Artemisa y Villa Clara, concluyéndose que los resultados de validación de la máquina rotoempacadora y la empacadora fueron satisfactorios. La máquina roleadora agregada al tractor Belarus 1025 confeccionó rolos de 250 kg c/u, con una productividad promedio de 15 rolos/h y un consumo de combustible de 5,8 L/t; mientras que la empacadora formando conjunto con el Belarus 820 elaboró 250 pacas /h de 12,48 kg como promedio, con un gasto de combustible de 1,02 L/t.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ramírez-Willians, Y., Sotto-Batista, P., & Gonzalez-Guzman, F. (2019). Análisis comparativo de nuevas tecnologías para el empacado de heno en Cuba. Ingeniería Agrícola, 9(1). Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1046
Número
Vol. 9 Núm. 1 (2019): enero-febrero-marzo
Sección
Artículos Originales

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento-no comercial de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

BLAS, B.C.; GONZÁLEZ, M.G.; ARGAMENTERIA, A.: Nutrición y alimentación del ganado., Ed. Mundi Prensa, Ediciones Mundi Prensa ed., Madrid, España, 251-267 p., 1987.

FRIEDRICH, T.: “Producción de alimentos de origen animal. Actualidad y perspectivas”, Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 48(1): 5-6, 2014, ISSN: 0034-7485.

IAGRIC: Sistema de Gestión de la Calidad. Prueba de máquinas agrícola. Evaluación tecnológico explotativa, PG-CA-43, Inst. de Investigaciones de Ingeniería Agrícola, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba, 1-13 p., 2013a.

IAGRIC: Sistema de Gestión de la calidad. Prueba de máquinas agrícolas. Determinación de las condiciones de ensayo, no. PG-CA-042, Inst. de Investigaciones de Ingeniería Agrícola, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba, 1-10 p., 2013b.

IAGRIC: Sistema de Gestión de la calidad. Prueba de máquinas agrícolas. Ejecución del peritaje técnico, PG-CA-041, Inst. de Investigaciones de Ingeniería Agrícola, Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba, 1-19 p., 2013c.

MASCAR: Use and Maintenance Manual. Round baler Tuareg- Tuareg cut 525-555, Inst. Mascar, Italia, 36 p., 2013.

MASCAR: Spare parts catalogue. Round valer Taureg 525-555L. CE 30H, Inst. Mascar, Italia, 87 p., 2017.

MINISTERIO DE LA AGRICULTURA: Programa de desarrollo ganadero hasta el 2030, Inst. Ministerio de la Agricultura (MINAG), La Habana, Cuba, 21 p., 2017.

NC ISO 4254-7: 2007: Máquinas Agrícolas y Forestales, Seguridad, Cosechadoras de cereales y forraje, Vig de 2008.

NC ISO 8909-2: 2005: Máquinas Agrícolas y Forestales – Cosechadoras de forraje – Parte 2: Especificación de las características y el comportamiento, Vig de 2006.

NC ISO 8909-3: 2005: Máquinas Agrícolas y Forestales – Cosechadoras de forraje – Parte 3: Métodos de ensayo, Vig de 2006.

NOGUEIRA: Manual de instrucciones Enfardadora Express-5040, Inst. Nogueira, Brasil, 79 p., 2015.

PARTIDO COMUNISTA DE CUBA CONGRESO: Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, [en línea], Ed. Editora, En: VI Congreso del Partido Comunista de CubaLa Habana, Cuba, 48 p., 2011, Disponible en: http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2011/05/tabloide_debate_lineamientos.pdf, [Consulta: 28 de febrero de 2018].

RAMOS, G.R.: Evaluación comparativa de las cosechadoras de forraje verde JF FH-1450, CAPIMENTA 1510 PR y FRAGA P-150 para la alimentación del ganado vacuno en las condiciones de la empresa pecuaria genética “Niña Bonita”, Universidad Agraria de La Habana, MSc. Thesis, San José de Las Lajas, Mayabeque, Cuba, 2012.

RAMOS, G.R.: “Determinación de parámetros de explotación y económicos en el corte de forraje con diferentes máquinas cosechadoras”, Revista Ingeniería Agrícola, 3(2): 31-38, 2017, ISSN: 2306-1545, E-ISSN: 2227-8761.

SUÁREZ, J.: Modelo y procedimientos de apoyo a la toma de decisiones para desarrollar la Gestión de la Tecnología y la Innovación en la empresa ganadera cubana, Universidad Central de Las Villas, PhD. Thesis, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 2003.

Artículos más leídos del mismo autor/a