Evaluación de dos arados de tracción animal en las condiciones de la milpa de Oaxaca

Main Article Content

Fidel Diego Nava

Abstract

El arado de madera es el único apero de tracción animal disponible en el mercado mexicano para la labranza de las milpas de Oaxaca, México, el mismo es muy empleado a pesar de su baja vida útil y limitada versatilidad, por lo que se ha venido desarrollando un nuevo arado metálico para la tracción animal, para ambos casos se desconocen los indicadores tecnológicos y de explotación que caracterizan su trabajo. Con el fin de determinar los índices tecnológicos y de explotación del arado de madera y el arado metálico en las condiciones de explotación de la milpa, las evaluaciones se realizaron en un suelo arenoso franco ubicado en el municipio Cuilapam, según las exigencias de la norma cubana NC-3437:2003, con adecuaciones para la tracción animal. Se determinaron además los parámetros de operación de la yunta de bueyes y se caracterizaron las condiciones de explotación. Los resultados mostraron que los coeficientes de utilización del tiempo de explotación K07 fueron de 0,72 y 0,66; y las productividades por hora de tiempo turno sin fallo Wt fueron de 0,132 ha h-1 y 0,104 ha h-1 para los arados metálico y de madera respectivamente, también se evidenció que el arado metálico fue superior al de madera en lo referente al ancho de trabajo (8%) y velocidad de trabajo (7%). La evaluación de los arados mostró que el tiempo limpio (T1), representó el 59 y 55% del tiempo general de trabajo (Tg) de los arados metálicos y de madera respectivamente.

Article Details

How to Cite
Nava, F. D. (2017). Evaluación de dos arados de tracción animal en las condiciones de la milpa de Oaxaca. Ingeniería Agrícola, 5(1), 46–51. Retrieved from https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/675
Section
Artículos Originales

References

ABUALGASIM, M. R.; M. H. DAHAB: “The Study of suitable effective use of machinery in farming research station (Elrawakeeb) –west of Khartoum - Sudan”, Research Journal of Agricultural and Environmental Management, ISSN 2315-8719, 2 (7): 164-168, 2013.

CELIK, A.; M. G. BOYDAS; S. ALTIKAT: “A comparison of an experimental plow with a moldboard and a disk plow on the soil physical properties”, Applied Engineering in Agriculture, ISSN 0883-8542, 27 (2): 185‐192, 2011.

DIEGO, F. N.; M. S.-. HERRERA; A. E. C. GARCÍA DE LA FIGAL; J. V. RUIZ: “Análisis resistivo de un nuevo arado de tracción animal mediante el Método de Elementos Finitos (MEF)”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN 1010-2760, 21 (1): 68-72, 2012.

GHOSAL, M. K.; D. BEHERA; A. K. MOHAPATRA: “Development and performance evaluation of an iron plough for secondary tillage in vegetable cultivations”, The Asian Journal of Horticulture, ISSN 0973-4767, 7 (2): 429-433, 2012.

GULSOYLU, E.; E. CAKIR; E. AYKAS; H. YALCIN; B. CAKMAK; A. CAY: “Determination of the Field Performances of Different Types of Chisel Legs”, Bulgarian Journal of Agricultural Science, ISSN 1310-0351, 18 (5): 794-800, 2012.

HAMMAD, E. A.; A. OBEID; S. A. GADIR; S. A. IDRIS: “Performance of Conventional and Locally Fabricated Chisel Plows in Canefields of the Sudanese Sugar Company”, Greener Journal of Agricultural Sciences, ISSN 2276-7770, 3 (7): 598-605, 2013.

HURTADO DE MENDOZA, P. B.; H. C. HAROLDO CARLOS FERNANDES; A. BIANCHINI; J. C. DE SOUZA MAIA; Z. H. MORAIS DOS SANTOS: “Movilización del suelo en tres sistemas de preparo”, Engenharia na agricultura, ISSN 1414-3984 20 (6): 519-528, 2012.

IUSS WORKING GROUP WRB: World reference base for soil resources 2006, pp. 128, ISBN 92-5-105511-4, FAO, Rome, 2006.

NAYAK, V. K.; A. VERMA: “Performance evaluation of animal drawn multipurpose tool carrier for tillage and Biasi operations”, International Journal of Agricultural Engineering, ISSN 0974-2662, 5 (2): 254-259, 2012.

NC 20:1999: Determinación de la granulometría de los suelos, 15.pp, Vig. 1999.

NC 34-37:2003: Máquinas Agrícolas y Forestales. Metodología para la evaluación Tecnológico-explotativa, 19.pp, Vig. 2003.

NC 3447:2003: Metodología para la determinación de las condiciones de ensayo, 13.pp, Vig. 2003.

NEGRETE, J. C.; A. L. TAVARES; R. L. TAVARES: “Diseño de tractores agrícolas en México”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN 1010-2760, 21 (1): 5-11, 2012.

NYSSEN, J.; B. GOVAERTS; T. ARAYA; W. M. CORNELIS; H. BAUER; M. HAILE; K. SAYRE; J. DECKERS: “The use of the marasha ard plough for conservation agriculture in Northern Ethiopia”, Agron. Sustain. Dev., ISSN 1774-0746, (31): 287-297, 2011.

ORTIZ, H. L.; D. RÖSSEL: “Current Status of Animal Traction in Mexico”, Agricultural Mechanization in Asia, Africa and Latin America, ISSN 0084-5841, 38 (1): 83-88, 2007.

RONZONI-REBELINO, C.; H. BOUZA-GONZÁLEZ; R. E. VALDIVIA: “Nuevo implemento de tracción animal para una agricultura ecológica”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN 1010-2760, 8 (3): 87-90, 1999.

STRESSER, G.: El arado criollo en México y América Central, 1ra ed, pp. 107, ISBN 968-6029-03-6, México, D.F., Estados Unidos Mexicanos, 1988.

UJOH, F. T.; F. UJOH: “Effects of Different Tillage Operations on Rice Yield at Yandev, Central Nigeria”, Agriculture Science Developments, ISSN 2306-7527, 3 (1): 132-138, 2014.

VENTO, R.; F. PONCE; J. PACHECO: “Estudio de los implementos mejorados de tracción animal en la provincia de Pinar del Río”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN 1010-2760, 9 (3-4): 93-98, 2000.

Similar Articles

You may also start an advanced similarity search for this article.