Hydraulic Evaluation of the Impact Sprinkler RC-FARM Model
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
In order to define the hydraulic operating parameters of the RC FARM model sprinkler for use in the design of sprinkler irrigation systems, a field evaluation was developed in areas of the Agricultural Engineering Research Institute located in Havana, Cuba. In the evaluation, two sets of nozzles were tested and the procedure that appears in the Cuban Standard NC ISO 8026:2014 was followed. To characterize the performance of the sprinkler, the following indicators were used: Uniformity Coefficient (CU), Statistical Uniformity of Uniformity (CEU), Uniformity of Distribution (UD) and Discharge Efficiency (Ed). The losses produced by evaporation and carryover during the test were evaluated as part of the work. The results show that the sprinkler model RC FARM with nozzle 4, 70 mm + 3, 18 mm is characterized by having a flow of 1697,0 L h-1 and an effective reach radius of 11,28 m while with the nozzle 3,97 mm + 3,18 mm the flow is 1476,0 L h-1 and effective radius of 10,15 m, in both cases for a pressure of 250 kPa. The quality of the water distribution for the evaluated sprinkler is defined as acceptable as having CU values greater than 70%, CEU above 65% and UD and Ed indicators that exceed 55 and 63%, respectively. Evaporation and carryover losses during the test reached values of 11,54% and 10,61%.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento-no comercial de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
References
Allen, R. G., Pereira, L., Raes, D., & Smith, M. (1998). Evapotranspiration–Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and drainage paper, 56, 300.
Baltazar, P. I., & Chipana, M. G. (2016). Estudio del comportamiento hidráulico relacionado a la uniformidad de aplicación, mediante el método de riego por aspersión en la Estación Experimental Choquenaira. Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales, 3(1), 18-29, ISSN: 2409-1618.
Bonet-Pérez, C., Agramonte-Almanza, A., Mola-Fines, B., Rodríguez-, D., Guerrero-Posada, P. A., & Morales-Avilés, Y. (2023). Evaporation and Drag Losses in Different Techniques of Sprinkler Irrigation. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 32(1), e-ISSN: 2071-0054.
Cisneros, Z. E., Cun, G. R., & Duarte, D. C. (2015). Como mejorar la operación de los sistemas de riego utilizados para la producción de hortalizas en condiciones de agricultura urban. Agrotecnia de Cuba, 39(7), 7-19.
Cisneros-Zayas, E., Venero-Delgado, Y., Placeres-Miranda, Z., & González-Robaina, F. (2019). El viento y su influencia en los parámetros de calidad del riego. Ingeniería Agrícola, 9(4), 27-35, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761.
Díaz-Quiroz, V. S., & Herrera-Pérez, M. R. (2019). Análisis de uniformidad de intensidad de aplicación del agua, del sistema de riego por aspersión, en la finca experimental el Plantel, de la Universidad Nacional Agraria (UNA), Managua, 2016-2017 (pp. 58, Publisher: Universidad Nacional Agraria). Universidad Nacional Agraria Facultad de Agronomía. Managua, Nicaragua.
Fontova de los R, M. Y., & García, R. E. (2009). Ingeniería de Riego. LT. Editora Félix Varela, La Habana, Cuba.
González, P. (2006). Mejoramiento del uso y explotación de los difusores de baja presión y bajantes, en las maquinas de riego por aspersión. Informe final, Proyecto, 22-18.
González, P. (2007). Introducción al riego y drenaje. Ciencia y Técnica en la Agricultura, Riego y Drenaje Instituto de Investigaciones del Riego y Drenaje. Cuba, 66.
Holzapfel, E. A., Pardo, X. M., Paz, V. P. da S., Rodrigues, A., Orrego, X. C., & Lopez, M. A. (2007). Análisis técnico-económico para selección de aspersores. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, 11, 557-563, ISSN: 1807-1929, Publisher: SciELO Brasil.
ISO 15886-1: 2015. (2015). Equipamiento de riego agrícola—Aspersores- Parte 1: Definición de los términos y Clasificación [Publicada por la ISO en 2012]. Oficina Nacional de Normalización (NC), La Habana, Cuba.
ISO 15886-3: 2015. (2015). Equipamiento de riego agrícola – aspersores –parte 3: Caracterización de la distribución y métodos de ensayo [Publicada por la ISO en 2012]. Oficina Nacional de Normalización (NC), La Habana, Cuba.
Keller, J., Corey, F., Walker, W. R., & Vavra, M. (1981). Evaluation of irrigation systems. Irrigation: challenges of the 80’s, USA.
Mansour, H. A., El-Hady, M., Eldardiry, E., & Aziz, A. (2019). Wheat crop yield and water use as influenced by sprinkler irrigation uniformity. Plant Archives, 19(2), 2296-2303.
Martínez-Cob, A., Zapata-Ruiz, N., Sánchez-Marcos, I., Playán-Jubillar, E., Salvador-Esteban, R., & Faci-González, J. M. (2005). Variabilidad espacio-temporal de las pérdidas potenciales por evaporación y arrastre en el valle medio del Ebro. 113-115.
Mohamed, A., Peters, R. T., Zhu, X., & Sarwar, A. (2019). Adjusting irrigation uniformity coefficients for unimportant variability on a small scale. Agricultural Water Management, 213, 1078-1083, ISSN: 0378-3774, DOI: https://doi.org/10.1016/j.agwat.2018.07.017.
Monterroso, H., Chang, M., Calderón, J. Y., & Montejo, V. (2020). Evaluación de calidad de riego de aspersores de mediana presión y estrategia para mejorar su operación. Cengicaña: Memoria Presentación de resultados de investigación Zafra 2019 – 2020.
NC ISO 8026: 2014. (2014). Equipamiento de riego agrícola – aspersores. Requisitos generales y métodos de ensayo [NC ISO]. Oficina Nacional de Normalización (NC), La Habana, Cuba.
Nin, R. (2008). Tecnología del Riego por aspersión estacionario. Calibración y validación de un modelo de simulación [Tesis Doctoral, Universidad de Castilla-La Mancha, Albacete, España]. www.academia.edu/download/36944150/117446_ RIEGO_TECNIFICADO.pdf
Playán, E., Zapata, N., Faci, J., Tolosa, D., Lacueva, J., Pelegrín, J., Salvador, R., Sánchez, I., & Lafita, A. (2006). Assessing sprinkler irrigation uniformity using a ballistic simulation model. Agricultural Water Management, 84(1-2), 89-100, ISSN: 0378-3774, Publisher: Elsevier.
Rodríguez, R., Sarmiento, O., & Coffini, J. (2012). Informe Técnico. Certificación de los resultados de ensayo. Sistema de riego semiestacionario de baja intensidad 1,03 ha (p. 21) [Informe técnico]. Ministerio de la Agricultura, La Habana, Cuba.
Seginer, I., Kantz, D., & Balmori, D. M. (1991). The distortion by wind of the distribution patterns of single sprinklers. Agricultural water management, 19(4), 341-359, ISSN: 0378-3774, Publisher: Elsevier.
Stambouli, T., Zapata-Ruiz, N., Playán-Jubillar, E., & Faci-González, J. M. (2014). La uniformidad del riego en coberturas fijas de aspersión con aspersores provistos de boquillas de plástico. Revista Tierras, 220, 124-131, ISSN: 1889-0776, Publisher: Gestora de Comunicaciones de Castilla y León.
Talel, B. S., Zapata, R. N., Martínez, C. A., & Faci, J. G. M. (2011). Evaluación de las pérdidas por evaporación y arrastre y de los cambios microclimáticos durante el riego por aspersión de alfalfa. XXIX Congreso Nacional de Riegos «Hacia un regadío eficiente y rentable» (29o. Córdoba. 7- 9 junio 2011), Córdoba.
Tamagi, J. T., Uribe-Opazo, M. A., Vilas-Boas, M. A., Johann, J. A., & Guedes, L. P. C. (2018). Spatial variability of the water depth applied by fixed sprinkler irrigation systems. Engenharia Agrícola, 38, 188-196, 0100-6916, DOI: https:// doi.org/10.1590/1809-4430-eng.agric. v38n2p188-196/.
Tarjuelo, J., Carrión, P., & Valiente, M. (1994). Simulación de la distribución del riego por aspersión en condiciones de viento. Investigación Agraria: Producción e Protección Vegetal, 9(2), 255-271, ISSN: 0213-5000.
Tarjuelo, J. M. B. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Centro Regional de Estudios del Agua-CREA-Universidad de Castilla-La Mancha). Ediciones Mundi Prensa. 3a Edición. Madrid, España.
Uribe, C., Lagos, L., & Holzaphel, E. (2021). Pivote central, Inst [Informe central]. Ministerio de Agricultura, Comisión Nacional de Riego. Corporación de Fomento de la Producción. Gobierno de Chile, Informe central.
Zhang, Y., Guo, J., Sun, B., Fang, H., Zhu, D., & Wang, H. (2019). Modeling and dynamic-simulating the water distribution of a fixed spray-plate sprinkler on a lateral-move sprinkler irrigation system. Water, 11(11), 2296, ISSN: 2073-4441, DOI: https://doi.org/10.3390/w11112296.