Análisis de grupos de interés en la cadena de valor del azúcar crudo: aplicación del método MACTOR para la gestión estratégica de la sostenibilidad
Contenido principal del artículo
Resumen
El sector azucarero cubano enfrenta desafíos estructurales que comprometen su sostenibilidad económica, social y ambiental. La cadena de valor del azúcar crudo involucra una multiplicidad de actores con intereses, niveles de influencia y roles diferenciados, cuya gestión estratégica resulta esencial para la viabilidad del sistema agroindustrial. El presente estudio aplicó el método MACTOR (Matriz de Alianzas y Conflictos: Tácticas, Objetivos y Recomendaciones) con el propósito de identificar, clasificar y mapear los grupos de interés de la cadena de valor del azúcar crudo en Cuba, y determinar acciones conjuntas orientadas a la sostenibilidad. En el análisis se identificaron 16 actores y 11 objetivos estratégicos organizados en dimensiones económica, social y ambiental. A partir de las matrices de influencias directas y de posiciones valoradas procesadas mediante el software MACTOR, el estudio determinó que el Grupo Empresarial AZCUBA (S16) ejerce influencia dominante sobre la cadena (como organismo regulador de los procesos), mientras que los productores asociados (S3) constituyen el eslabón crítico de alta centralidad. Se reconocen cinco clústeres de convergencia entre actores, donde desatacaron los objetivos de desarrollo sostenible (O9), innovación tecnológica (O7) y competitividad de la cadena (O11) como los de mayor consenso. Se formuló un plan de acciones conjuntas articulado en cuatro ejes estratégicos: gobernanza colaborativa, innovación tecnológica, gestión de relaciones con productores y comunidades, y fortalecimiento de capacidades. El método MACTOR demostró ser una herramienta sólida para orientar decisiones estratégicas basadas en evidencia en el ámbito de las cadenas agroindustriales azucareras.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento-no comercial de Creative Commons 4.0 que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Citas
Aita, G., Bhatnagar, D., Bruni, G., Deliberto, M., Eggleston, G., Finger, A., Gravois, K., Isied, M., Judice, W., & Klasson, K. (2024). Creating a bio‐based circular economy from Louisiana sugarcane byproducts. Agricultural & Environmental Letters, 9(2), e20140. https://doi.org/10.1002/ael2.20140
Bakare, H. A., Opele, A. M., & Ojo, O. A. (2024). Stakeholder mapping and analysis of off-site construction projects: Utilizing a power-interest matrix and the fuzzy logic theory. Buildings, 14(9), 2865. https://doi.org/10.3390/buildings14092865
Beyers, F. (2024). Collaborative governance and personal relationships for sustainability transformation in the textile sector. Scientific Reports, 14, 13342. https://doi.org/10.1038/s41598-024-64373-1
Bridoux, F., & Stoelhorst, J. W. (2022). Stakeholder theory, strategy, and organization: Past, present, and future. Strategic Organization, 20(4), 797-808. https://doi.org/10.1177/14761270221127628
Caribbean Council. (2025, mayo). US imposes new conditions of entry on shipping and Cuban ports. https://www.caribbean-council.org/us-imposes-new-conditions-of-entry-on-shipping-and-cuban-ports-2-4/
Coral, C., & Mithöfer, D. (2022). Contemporary narratives about asymmetries in responsibility in global agri-food value chains: The case of the Ecuadorian stakeholders in the banana value chain. Agriculture and Human Values, 40(1), 279-294. https://doi.org/10.1007/s10460-022-10405-3
Dania, W. A. P., Xing, K., & Amer, Y. (2016). Collaboration and sustainable agri-food supply chain: A literature review. MATEC Web of Conferences, 58, 02004. https://doi.org/10.1051/matecconf/20165802004
Darmastuti, C. S., Tyas, A. S. N., Firdaus, M. I., & Purwoko, D. (2023). Stakeholder analysis of sustainable wastewater management: A case study of Bogor, Indonesia. Sustainability, 15(15), 11826. https://doi.org/10.3390/su151511826
De Carvalho, M. I., Relvas, S., & Barbosa-Póvoa, A. P. (2022). A roadmap for sustainability performance assessment in the context of agri-food supply chain. Sustainable Production and Consumption, 34, 565-585. https://doi.org/10.1016/j.spc.2022.10.004
Elkington, J. (1994). Towards the sustainable corporation: Win-win-win business strategies for sustainable development. California Management Review, 36(2), 90-100. https://doi.org/10.2307/41165746
Freeman, R. E. (1984). Strategic management: A stakeholder approach. Pitman.
Freeman, R. E., Dmytriyev, S. D., & Phillips, R. A. (2021). Stakeholder theory and the resource-based view of the firm. Journal of Management, 47(7), 1757-1770. https://doi.org/10.1177/0149206321993576
Freeman, R. E. (2023). Stakeholder management: framework and philosophy. In R. Edward Freeman’s selected works on stakeholder theory and business ethics (Vol. 53, pp. 61-88). Springer. https://doi.org/10.1017/CBO9781139192675.006
Horizontes Cubanos / Columbia University. (2022). The Cuban sugar industry: Must we save it?https://horizontecubano.law.columbia.edu/news/cuban-sugar-industry-must-we-save-it
Hung, T. H., Nguyen, H. T., & Le, P. Q. (2024). Sustainability of the sugar value chain: An emerging country perspective. Research on World Agricultural Economy, 5(4), 1419. https://doi.org/10.36956/rwae.v5i4.1419
Kapiriri, L., & Razavi, S. D. (2021). Salient stakeholders: Using the salience stakeholder model to assess stakeholders' influence in healthcare priority setting. Health Policy Open, 2, 100048. https://doi.org/10.1016/j.hpopen.2021.100048
Kou, A. (2024). Sugarcane value chain in Kenya. Advances in Agricultural and Animal Research. https://download.sdiarticle5.com/2024/Sep/18-Sep-24
León Torres, L. M., Zambrano Guerrero, W. A., Molina Morales, D. A., Gavilanes Gaibor, L. M., & Constante Mera, J. X. (2025). Gestión de Stakeholders en Proyectos de Infraestructura Vial: Estrategias para Minimizar Conflictos Sociales. Estudios y Perspectivas Revista Científica y Académica, 5(3), 3926-3957. https://estudiosyperspectivas.org/index.php/EstudiosyPerspectivas/article/download/1441/2498
Menéndez i Molist, A., Kallas, Z., & Guadarrama Fuentes, O. V. (2024). Assessing the downstream and upstream preferences of stakeholders for sustainability attributes in the tomato value chain. Sustainability, 16(6), 2505. https://doi.org/10.3390/su16062505
Morales Armas, O., Romay Sosa, Y., & Rodríguez Torres, E. (2023). La exportación de la cúrcuma fresca para el desarrollo nacional de la economía cubana. Universidad & Ciencia, 12(2), 15-29. https://revistas.unica.cu/index.php/uciencia/article/view/2486
Neri, A., Cagno, E., Lepri, M., & Trianni, A. (2021). A triple bottom line balanced set of key performance indicators to measure the sustainability performance of industrial supply chains. Sustainable Production and Consumption, 26, 648-691. https://doi.org/10.1016/j.spc.2020.12.035
Raum, S., & Rawlings-Sanaei, F. (2022). WCM: A web content-based method of stakeholder analysis. MethodsX, 9, 101635. https://doi.org/10.1016/j.mex.2022.101635
Reuters. (2024, noviembre 27). Cuban sugar industry demise mirrors food crisis. https://www.usnews.com/news/top-news/articles/2024-11-27/cuban-sugar-industry-demise-mirrors-food-crisis
Santos, J. M. R. C. A., & Fernandes, G. (2024). Prioritizing stakeholders in collaborative research and innovation projects toward sustainability. Project Management Journal, 55(2), 196-215. https://doi.org/10.1177/87569728241231266
Shirkoohi, S. M., & Mohiuddin, M. (2025). Developing sustainable global value chain: Role of multi-stakeholder collaborations and digitalization. Cleaner Logistics and Supply Chain, 17, 100271. https://doi.org/10.1016/j.clscn.2025.100271
Sossa, J. W., Zartha, J. W., & Grass, L. (2025). Prospective 2035 for the dairy agroindustrial chain. Frontiers in Sustainable Food Systems, 9, 1471046. https://doi.org/10.3389/fsufs.2025.1471046
Ulibarri, N., Imperial, M. T., Siddiki, S., & Henderson, H. (2023). Drivers and dynamics of collaborative governance in environmental management. Environmental Management, 71(5), 1026-1041. https://doi.org/10.1007/s00267-022-01769-7
Ungureanu, N., Vlăduț, V., & Biriș, S. Ș. (2022). Sustainable valorization of waste and by-products from sugarcane processing. Sustainability, 14(17), 11089. https://doi.org/10.3390/su141711089
Voora, V., Bermúdez, S., Le, H., Larrea, C., & Luna, E. (2023). Global market report: Sugar cane prices and sustainability. International Institute for Sustainable Development. https://www.iisd.org/publications/report/2023-global-market-report-sugar-cane
Wood, D. J., Mitchell, R. K., Agle, B. R., & Bryan, L. M. (2021). Stakeholder identification and salience after 20 years: Progress, problems, and prospects. Business & Society, 60(1), 196-245. https://doi.org/10.1177/0007650318816522
Zartha, J. W., Sossa, J. W., & Grass, L. (2025). Sustainable innovation management model (MGI) for agro-industrial citrus chain. Agriculture, 15(10), 1069. https://doi.org/10.3390/agriculture15101069