Estimación del rendimiento de maíz sembrado en suelo Ferralítico Rojo para el escenario climático SSP1-2.6

Contenido principal del artículo

Felicita González-Robaina
Liz Brenda Toledo-Pérez
Enrique Cisneros-Zayas
Carmen Duarte-Díaz
Yoima Chaterlán-Durruthy

Resumen

Los modelos dinámicos de simulación resultan herramientas indispensables en las investigaciones y el manejo agrícola. La modelación posibilita investigar las consecuencias de posibles escenarios futuros y permite prepararse para los cambios antes de que ocurran. El objetivo de este estudio es predecir los rendimientos del maíz en suelo Ferralítico Rojo en la región de Alquízar ante el escenario de cambio climático SSP1-2.6 de los modelos Hadgem3, Mpi-esm1 y Mri-esm2 con la utilización del modelo de simulación AquaCrop. Para la selección de los años hidrológicos se realizó el estudio de una serie de 28 años (2023–2050) para el periodo noviembre-abril (periodo de desarrollo de los cultivos) de cada modelo. Se evidencia la posibilidad de alcanzar en el maíz rendimientos potenciales de 8,6 t ha-1 y una productividad agronómica del agua de 3,08 kg m-3, si el cultivo no se somete a ningún tipo de limitación salvo la genética vegetal, la radiación solar y la temperatura, y las precipitaciones son suficiente en este periodo poco lluvioso. Si se aplica riego solo para garantizar la germinación de maíz bajo el escenario SSP1-2.6 los rendimientos se estiman en 4,4 t ha-1 y la biomasa en 14,6 t ha-1, lográndose una productividad de 2,37 kg m-3, con reducciones con respecto al rendimiento potencial de un 44%. El estudio comparativo de los rendimientos en el escenario de cambio climático SSP1-2.6 en los diferentes modelos demuestra la influencia de estas condiciones en la respuesta del cultivo. Los resultados muestran al modelo AquaCrop como una alternativa para evaluar el impacto del cambio climático en el rendimiento de los cultivos.

Detalles del artículo

Cómo citar
González-Robaina, F., Toledo-Pérez, L. B., Cisneros-Zayas, E., Duarte-Díaz, C., & Chaterlán-Durruthy, Y. (2024). Estimación del rendimiento de maíz sembrado en suelo Ferralítico Rojo para el escenario climático SSP1-2.6. Ingeniería Agrícola, 14(2), https://cu-id.com/2284/v14n2e01. Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/1851
Sección
Artículos Originales

Citas

Alarcón, A. L. D. (2015). Efecto del cambio climático en el rendimiento del cultivo de maíz amarillo duro bajo condiciones de La Molina utilizando el modelo Aquacrop [Eng. Thesis]. Universidad Agraria La Molina.

Castillo, Y., González, F., Hervis, G., Riverol, L. H., & Cisneros, E. (2020). Impacto del cambio climático en el rendimiento del maíz sembrado en suelo Ferralítico Rojo compactado. Ingeniería Agrícola, 10(1), 49-60, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761, Publisher: Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola.

Cid, G., Bilir, T., González, F., Herrera, J., & Ruiz, M. E. (2011). Propiedades físicas de algunos suelos de Cuba y su uso en modelos de simulación. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 20(2), 42-46, ISSN: 1010-2760, e-ISSN: 2071-0054.

Díaz, Y., Villalobos, M., González, F., & Herrera, J. (2018). Validación del modelo AquaCrop en maíz (Zea mays L.) y sorgo (Sorgum vulgare L. Monech). Ingeniería Agrícola, 8(2), 3-10, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761, Publisher: Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola.

Escoto, A., Sánchez, L., & Gachuz, S. (2017). Trayectorias Socioeconómicas Compartidas (SSP): Nuevas maneras de comprender el cambio climático y social. Estudios demográficos y urbanos, 32(3), 669-693, ISSN: 0186-7210, Publisher: El Colegio de México AC. http://dx.doi.org/10.24201/edu.v32i3.1684

Giralt, E. (1990). Informe final proyecto (p. 56). Instituto de Investigaciones de Riego y Drenaje (IIRD).

González, F., López, D., Cisneros, E., Herrera, J., & Cid, G. (2019). Calibración y análisis de sensibilidad del modelo Aquacrop para frijol en suelo Ferralítico Rojo Compactado. Ingeniería Agrícola, 9(4), 3-12, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761, Publisher: Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola.

González, R. F., Herrera, P. J., López, S. T., & Cid, L. G. (2014). Productividad del agua en algunos cultivos agrícolas en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(4), Article 4.

González, R. F., López, S. T., & Herrera, P. J. (2015). Indicadores de productividad del agua por cultivos y técnicas de riego en Cuba. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 24(4), Article 4.

Instituto de Meteorología-Cuba. (2023). Boletín Agro meteorológico Nacional. 27 al 41(1 al 36), Publisher: Instituto de Meteorología, La Habana, Cuba.

IPCC. (2021). Bases físicas. Resumen para responsables de políticas, Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (pp. 40, ISBN: 978-92-9169-358-0) [Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático].

Januta, A. (2021). Que significan los cinco futuros del informe de la ONU sobre el clima. Euronews. es.euronews.com

Lamm, F., Rogers, D., & Manges, H. (1994). Irrigation scheduling with planned soil water depletion. Transactions of the ASAE, 37(5), Article 5.

Morla, F., & Giayetto, O. (2012). Calibración y validación del modelo AquaCrop de FAO en cultivos representativos del centro sur de Córdoba. XIX Congreso Latinoamericano de la Ciencia del Suelo, Argentina.

Muñoz-Ortega, K. M. (2023). Modelando para la distribución espacial de Akodon mollis en los Andes ecuatorianos bajo escenarios de cambio climático [Tesis pregrado, Universidad Tecnológica Indoamérica, Quito, Ecuador]. http://repositorio.uti.edu.ec//handle //123456789/5500

Namuco, S. O., & O’Toole, C. J. (1986). Reproductive Stage Water Stress and Sterility. I. Effect of Stress during Meiosis 1. Crop Science, 26(2), Article 2.

OFA y CC. (2023). Observatorio de Frutos Amazónicos y Cambio climático. Escenarios bajo los modelos SSP y RCP (pp. 11-19). Observatorio de Frutos Amazónicos y Cambio climático. https://frutosamazonicos.org.bo

Otegui, M. E., Andrade, F. H., & Suero, E. E. (1995). Growth, water use, and kernel abortion of maize subjected to drought at silking. Field Crops Research, 40(2), Article 2.

Pérez, R., & Álvarez, M. (2005). Necesidades de Riego de la Caña de Azúcar en Cuba (Vol. 2). Academia.

Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T. C., & Fereres, E. (2009). AquaCrop-The FAO crop model to simulate yield response to water: II. Main algorithms and software description. Agronomy Journal, 101(3), Article 3.

Rodríguez, O., Florido, R., Hernández, N., Soto, F., Jeréz, E., González, D., & Vázquez, J. (2021). Simulation of management strategies from the DSSAT model to increase the yields of a corn cultivar. Cuban Journal of Agricultural Science, 55(2), ISSN: 2079-3480.

Steduto, P., Raes, D., Hsiao, T. C., & Fereres, E. (2012). Respuesta del rendimiento de los cultivos al agua. Estudio FAO Riego y Drenaje 66.

Tian, Z., Hanqing, X., Sun, L., Fan, D., Fischer, G., Zhong, H., Zhang, P., Pope, E., Kent, C., & Wu, W. (2020). Using a cross-scale simulation tool to assess future maize production under multiple climate change scenarios: An application to the Northeast Farming Region of China. Climate Services, 18, 100-150, ISSN: 2405-8807, Publisher: Elsevier. https://doi.org/10.1016/j. cliser.2020

Wani, S., Albrizio, R., & Vajja, N. (2012). Sorghum. Crop yield response to water. En Irrigation and drainage paper number, vol. 66. (Steduto, P., Hsiao, T. C., Fereres, E, Raes, D., pp. 144-151). FAO.

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2 3 4