Factibilidad de la tecnología de biodigestión anaerobia adecuada para un agroecosistema lechero

Contenido principal del artículo

Yanoy Morejón-Mesa
Darielis Vizcay-Villafranca
Ramón Pelegrín-Rodríguez
Malgreter Noguera

Resumen

La presente investigación se orienta en la determinación de la factibilidad económica, ambiental y energética de la tecnología de biodigestión anaerobia adecuada para un agroecosistema lechero, establecido en la Granja Universitaria “El Guayabal”, perteneciente a la Universidad Agraria de la Habana. Para ello se determina la especie animal existente en el escenario, dado que aportará los residuos orgánicos hacia el biodigestor, también se determina la cantidad de animales, considerándose el movimiento de rebaño, lo cual posibilitaría determinar la biomasa generada diariamente con el propósito de establecer el dimensionamiento de la tecnología de biodigestor adecuada y conocer el comportamiento de los parámetros económicos y energéticos. Entre los principales resultados obtenidos, se evidenció que la instalación de un biodigestor tubular de polietileno resulta más factible que la instalación de un biodigestor de cúpula fija, significando un ahorro económico de 19 796 peso por concepto de selección de la tecnología; el volumen necesario de esta tecnología debe ser de 20 m3, siendo posible producir 190 kg/día de biofertilizantes, que representan un aporte económico de 2 375 peso (95 USD) constituyendo un valor agregado, además de los beneficios energéticos y económicos a obtener. Además, con la introducción de la tecnología de biodigestión anaerobia seleccionada es posible generar energía eléctrica para el accionamiento de: un molino forrajero, un sistema de refrigeración, un sistema de ordeño mecánico, luminarias, cercado eléctrico y un sistema bombeo de agua, requiriéndose para ello de la adquisición de un generador de biogás de 35 kW de potencia.

Detalles del artículo

Cómo citar
Morejón-Mesa, Y., Vizcay-Villafranca, D., Pelegrín-Rodríguez, R., & Noguera, M. (2023). Factibilidad de la tecnología de biodigestión anaerobia adecuada para un agroecosistema lechero. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 32(3), https://cu-id.com/2177/v32n3e04. Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/1741
Sección
Artículos Originales

Citas

BANSAL, V.; TUMWESIGE, V.; SMITH, J.U.: “Water for small‐scale biogas digesters in Sub‐Saharan Africa”, GCB Bioenergy, 9(2): 339-357, 2017, ISSN: 1757-1693, e-ISSN: 1757-1707, Publisher: Wiley Online Library.

BIOGAS ASSOCIATION: Municipal guide to biogas Ottawa, Canada: Biogas Association, [en línea], Inst. Biogas Association, Ottawa, Canada, Ottawa, Canada, 4 de junio de 2016, Disponible en: https://biogasassociation.ca/resources/municipalguide_tobiogas. [04/06/2016].

FLOTATS-RIPOLL, X.; CAMPOS-POZUELO, E.; PALATSI-CIVIT, J.; BONMATÍBLASI, A.: “Digestión anaerobia de purines de cerdo y codigestión con residuos de la industria alimentaria”, Porci, (65): 51-65, 2001, ISSN: 1130-8451.

FRANKIEWICZ, T.: “People’s Republic of China Urban Municipal Waste and Wastewater Program”, [en línea], En: línea], En: Technology, Process and Evaluation Best Practices for Utilizing Organic and «Kitchen» Waste from the Municipal Solid Waste Stream» Workshop. Global Methane Initiative, Ningbo, China, Ningbo, China, p. 16, 2015, Disponible en: http://communitybysesign.co.uk/.2015.

GRUNDEY, K.; JUANOS, C.B.: Tratamiento de los residuos agrícolas y ganaderos, Ediciones GEA ed., Barcelona, España, 278-280 p., 1982, ISBN: 84-7287-025-1.

GUARDADO-CHACÓN, J.A.: Manual del Biogás, Ed. Editorial CUBASOLAR, La Habana, Cuba, 2006.

HERNÁNDEZ-JIMÉNEZ, A.; PÉREZ-JIMÉNEZ, J.M.; BOSCH-INFANTE, D.; CASTRO-SPECK, N.: “La clasificación de suelos de Cuba: énfasis en la versión de 2015”, Cultivos Tropicales, 40(1): 93, 2019, ISSN: 0258-5936, Publisher: Ediciones INCA.

PARRA-ORTIZ, D.L.; BOTERO-LONDOÑO, M.; BOTERO-LONDOÑO, J.M.: “Biomasa residual pecuaria: revisión sobre la digestión anaerobia como método de producción de energía y otros subproductos”, Revista UIS Ingenierías, 18(1): 149-160, 2019, ISSN: 2145-8456.

PRIDDLE, R.: “Energía y desarrollo sostenible”, IAEA Bulletin, 41(1): 2-6, 1999.

RAHAYU, A.S.; KARSIWULAN, D.; YUWONO, H.; TRISNAWATI, I.; MULYASARI, S.; RAHARDJO, S.; HOKERMIN, S.; PARAMITA, V.: “Handbook POME-to-biogas project development in Indonesia”, Winrock International, United States of America, : 8-19, 2015.

SANTOS-ABREU, T.; MEDINA-MORALES, N.; MACHADO-MURO, Y.; MARTÍN-SANTOS, T.: La Educación Agropecuaria en la Escuela Cubana Actual, Ed. Editorial “Félix Valera", Estudio de la Educación Ambiental. Villa Clara, Cuba ed., Villa Clara, Cuba, 2011.

SOSA, R.: “Indicadores ambientales de la producción porcina y ganadera”, En: VII Seminario Internacional de Porcicultura Tropical, Instituto de Investigaciones Porcinas, La Habana, Cuba, 2017.

SUÁREZ-HERNÁNDEZ, J.; SOSA-CÁCERES, R.; MARTÍNEZ-LABRADA, Y.; CURBELO-ALONSO, A.; FIGUEREDO-RODRÍGUEZ, T.; CEPERO-CASAS, L.: “Evaluación del potencial de producción del biogás en Cuba”, Pastos y Forrajes, 41(2): 85-92, 2018, ISSN: 0864-0394, e-ISSN: 2078-8452.

ZHENG, Y.; WEI, J.; LI, J.; FENG, S.; LI, Z.; JIANG, G.; LUCAS, M.; WU, G.; NING, T.: “Anaerobic fermentation technology increases biomass energy use efficiency in crop residue utilization and biogas production”, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 16(7): 4588-4596, 2012, ISSN: 1364-0321.

Artículos más leídos del mismo autor/a

<< < 1 2