Riego por surco con caudal intermitente asociado al cultivo de la cebolla y su eficiencia en las pérdidas de suelo y agua por escorrentía
Article Sidebar
Main Article Content
Resumo
Con el objetivo de evaluar la efectividad del riego intermitente y compararlo con de flujo continuo asociado al cultivo de la cebolla, en suelo Ferralítico Rojo Lixiviado (Nitisol ródico-éutrico) se determinó: la lámina escurrimiento, las pérdidas de suelo y la eficiencia de aplicación en el área efectiva de cada tratamiento. El experimento se realizó con un diseño en franja que obedece a la naturaleza del estudio, con dos tratamientos de 15 surcos cada uno con la presencia de un testigo. Los resultados indican que la mayor lámina escurrida como promedio la alcanzó el tratamiento de flujo continuo con pérdidas de 2,87 L·m que supera 2,7 veces al tratamiento de riego intermitente 1, 01 L· m -2 SUELO Y AGUA SOIL AND WATER -2 regados. Las mayores pérdidas de suelo por escorrentía la alcanzó el tratamiento testigo que supera 4,9 veces al testigo con pérdidas de 24,6 kg/riego existiendo diferencias significativas entre los dos tratamientos en ese momento y bajo esas condiciones. El riego intermitente permite aumentar la eficiencia del riego de aplicación en un 23% con un 77,2% del volumen de agua aplicado por el tratamiento testigo. Con la técnica de riego intermitente se puede se mejorar los indicadores técnicos y productivos de la actividad del riego superficial
Article Details
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
- Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
- El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia
Bajo las siguientes condiciones:
- Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
- NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
Referências
BETANCOURT, P.; J. OROPEZA; B. FIGUEROA; V. ORDAZ y C. ORTIZ: “Pérdidas de suelo y potencial hidrológico en parcelas con cobertura vegetativa de especies forrajeras: manejo de agua y suelo” TIERRA Latinoamericana, 18(3): 263-275, julio 2004.
BROWN, O.; R. ARTEAGA; A. CASTELLANO; E. ABREÚ; I. LÓPEZ y B. RODRÍGUEZ: “Diseño hidráulicos de tuberías con salidas múltiples utilizadas en los sistemas de riego superficiales” Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 24(1): 9-13, enero 2003.
CAROLINA, M.; M. CATIGLIONI; J. PAZ; M. WILSON y J. OSZUS: Propiedades hidrológicas edáficas bajo diferentes secuencias de
cultivos en siembra directa, Barcelona, España: INTA- EEA, Panamá, 2009.
CISNEROS, R. Apuntes de la materia de Riego y Drenaje, 164pp., 1ra ed. México: Centro de Investigación y Estudios de Postgrado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Autónoma de San Luís Potosí, 2003.
HERNÁNDEZ, A.; M. PÉREZ; D. BOSCH; L. RIVERO; E. CAMACHO; J. RUIZ; E. JAIMEZ; R. MARSÁN; A. OBREGÓN; J. TORRES; E. GONZÁLEZ;
R. ORELLANA; J. PANEQUE y Á. MESA: Nue v a v e r s i ó n d e c l a s i fi c a c i ó n g e n é t i c a d e l o s s u e l o s d e C u b a , 64pp., Primera ed. La Habana: AGRINFON Ministerio de la Agricultura, ISBN 959-246-022-1, La Habana, Cuba, 1999.
MORÁBITO, J. A.: Desempeño del riego por superficie en el área del río Mendoza, eficiencia actual y potencial. Parámetros de riego y r e c o me n d a c i one s p a r a u n m e j or a pr ov e c h a mi e nt o e n u n m a r c o s u s t e nt a bl e , pp. 12-28, Tesis (en opción al título de Master en Ciencias), Mendoza, Argentina: 2005.
NALVATE, R. A. y R. HUACHOS: Necesidades de agua y evaluación de los sistemas de riego intermitente y continúo en el cultivo de Brocoli, Universidad Nacional Agraria La Molina, Facultad de Ingeniería Agrícola (UNALM), Lima, Perú, 2007.
RODRÍGUEZ, M. y M. SANTANA: Evaluación de la modalidad de riego intermitente en el cultivo de la cebolla (Allium cepa L.) en
Banao, Sancti Spíritus, 67pp., Trabajo de Diploma (en opción al título de Ing. Agrónomo) Universidad de Sancti Spíritus “José Martí Pérez (UNISS,) Departamento de Ciencias Agropecuarias, Sancti Spíritus, Cuba, 2003.
RODRÍGUEZ, M.; M. SANTANA; F. ALONSO y B. DELGADO: Mejoramiento del riego por surco en el cultivo de la cebolla (Allium cepa L.) con el uso de un Tanque de Descarga de Fondo. En: I Conferencia Científ ica Internacional de la UNISS (YAYABOCIENCIA, 2011), 28-30 del mes de noviembre 2011, ISBN: 978-959-250-730-6, Sancti Spíritus. Cuba, 2011.
SANTANA, M.: Tecnología sostenible para el mejoramiento del riego por surcos y protección del suelo en el cultivo de la cebolla (Allium
cepa, L.) en condiciones de premontaña, 126pp., Tesis (en opción al grado científ ico de Doctor en Ciencias Técnicas Agropecuarias),
Universidad de Ciego de Ávila, Centro de Estudios Hidrotécnicos, 2007.
SCHILARDI, C.; A. MORÁBITO y R. VALLONE: Modelación matemática del riego por superficie como una alternativa superadora
para el manejo del riego en finca. Instituto Nacional del Agua-Centro Regional Andino y la Facultad de Ciencias Agrarias-UNCuyo,
Mendoza, Argentina, 2009.
SMITH, R.; M. GILLIES; M. SHANAHAN; B. CAMPBELL & B. WILLIAMSO: Evaluating the Performance of Bay Irrigation in the
GMID, Irrigation Australia Ltd, Swan Hill, Vic, Australia, 18 -21 Oct: Irrigation and Drainage conference, Australia, 2009.
SPSS Inc.: SPSS Syntax Reference Guide Base 10.0 for Windows User’s Guide. SPSS Inc., Chicago IL. SPSS Release 11.5 for Windows
Statistical Software. 2002.
VÁZQUEZ, E.: “Diseño del riego con incremento de gasto en surcos cerrados”, Ingeniería del agua, 8(3): 339, septiembre 2001.