Comparación de tres variantes de preparación del sustrato empleado en la propagación de patrones de cacao

Barra lateral del artículo

PDF (English) HTML (English) XML-JATS (English) EPUB (English)
Publicado: jul. 1, 2020
Palabras clave:
sustrato, plántulas de cacao, mezcla de sustrato

Contenido principal del artículo

Diana Aracelly-López
Universidad Técnica de Manabí
Luis Fernando Plaza-Avellán
Universidad Técnica de Manabí
Betty Janeth Rivadeneira-Moreira
Universidad Técnica de Manabí
Flor María Párraga-Palacios
Universidad Técnica de Manabí
Miguel Herrera-Suárez
Universidad Técnica de Manabí

Resumen

La presente investigación se realizó con el objetivo de comparar tres variantes de preparación del sustrato empleado en la propagación masiva de cacao (Theobroma cacao L.) en condiciones de vivero. Se estudiaron tres tratamientos: T1-mezclado manual con pala, T2-mezclado mecanizado con motocultor, y T3- mecanizado con mezcladora. Se hicieron evaluaciones de las características físico-químicas del sustrato, compactación, altura del cotiledón, número de hojas por planta, diámetro del tallo, altura de plantas a los 20, 40 y 60 días, peso fresco de la planta y raíz, longitud de la raíz, finalmente se realizó un análisis económico. Los resultados evidenciaron que no existen diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos, es decir el método de preparación del sustrato no tiene una incidencia directa en la respuesta agronómica de la planta, en las condiciones y periodo de tiempo investigado. El análisis físico químico de los sustratos mezclados mostró, que en los tres casos una textura franco arenoso con una densidad aparente que osciló de 1,17 a 1,19 g/cm3, de igual forma el contenido de materia orgánica varió de 1,9 a 3,2 %. El pH promedio fue de 5,9. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos en lo referente a los efectos en el desarrollo vegetativo de la planta en todo el ciclo de desarrollo evaluado. El análisis económico evidenció es más rentable utilizar una tecnología mecanizada siempre y cuando utilicen en centros de propagación masiva, pues la productividad de las máquinas es tres (T2) y cuatro veces (T3) más que la variante manual.

Detalles del artículo

Cómo citar
Aracelly-López, D., Plaza-Avellán, L. F., Rivadeneira-Moreira, B. J., Párraga-Palacios, F. M., & Herrera-Suárez, M. (2020). Comparación de tres variantes de preparación del sustrato empleado en la propagación de patrones de cacao. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 29(3). Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/1274
Número
Vol. 29 Núm. 3 (2020): Julio-Septiembre
Sección
Artículos Originales

Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:

  1. Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. Bajo esta licencia el autor será libre de:
  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del material
  • El licenciador no puede revocar estas libertades mientras cumpla con los términos de la licencia

Bajo las siguientes condiciones:

  • Reconocimiento — Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.
  • NoComercial — No puede utilizar el material para una finalidad comercial.
  • No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales o medidas tecnológicas que legalmente restrinjan realizar aquello que la licencia permite.
  1. Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
  2. Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).

Citas

ABAD, M.; NOGUERA, P.; BURES, S.: “National inventory of organic wastes for use as growing media for ornamental potted plant production: case study in Spain”, Bioresource technology, 77(2): 197-200, 2001, ISSN: 0960-8524.

ALVARENGA, R.; CRUZ, J.: “Manejo de solos em agricultura irrigada”, En: Resende, M., P. Alburquerque y L. Couto. A cultura do milho irrigado, Ed. Embrapa Informação Tecnológica, Brasilia, Brasil, pp. 70-106, 2003.

BAUDOIN, W.; GRAFIADELLIS, M.; JIMÉNEZ, R.; LA MALFA, G.; MARÍNEZ-GARCÍA, P.; NISEN, A.; VERLODT, H.; DE VILELE, O.; VON ZABELITZ, C.; GARNAUD, J.: “El cultivo protegido en clima mediterráneo: Estudio FAO Producción y Protección Vegetal 90”, 2002.

BENGOUGH, A.G.; MCKENZIE, B.; HALLETT, P.; VALENTINE, T.: “Root elongation, water stress, and mechanical impedance: a review of limiting stresses and beneficial root tip traits”, Journal of experimental botany, 62(1): 59-68, 2011, ISSN: 1460-2431, 0022-0957.

BUNT, B.: Media and mixes for container-grown plants: a manual on the preparation and use of growing media for pot plants, Ed. Springer Science & Business Media, Unwin Hyman, London, 309 p., 2012, ISBN: 94-011-7904-2.

FHIA: Producción de patrones de cacao de alta calidad, no. Ciencia y tecnología al servicio del sector cacaotero, Inst. Fundación Hondureña de Investigación Agrícola, Honduras, 1 p., 2017.

FREDDI, O.S.; CARVALHO, M.P.; VERONESI, J.V.; CARVALHO, G.J.: “Produtividade do milho relacionada com a resistência mecânica à penetração do solo sob preparo convencional”, Engenharia Agrícola, 26(1): 113-121, 2006, ISSN: 0100-6916.

GONZÁLEZ, M.; FERRERA, R.; VILLEGAS, A.; OROPEZA, J.: “Selección de sustratos de crecimiento en microplántulas de cítricos inoculadas con Glomus sp. Zac-19”, Terra latinoamericana, 18: 369-377, 2000, ISSN: 2395-8030.

HANDRECK, K.A.; BLACK, N.D.; BLACK, N.: Growing media for ornamental plants and turf, Ed. UNSW Press book, 2002, ISBN: 0-86840-796-8.

INIFAP: Paquete Tecnológico Producción de Plantas de Cacao en el Trópico Húmedo. Estratégica para el Desarrollo Rural Sustentable de la Región Sur, Inst. SAGARPA, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), México D. F., 11 p., 2011.

LANDIS, T.; MORGAN, N.: “Growing media alternatives for forest and native plant nurseries”, En: Dumroese, RK; Riley, LE, tech. coords. National Proceedings: Forest and Conservation Nursery Associations-2008, Ed. Proc. RMRS-P-58. Fort Collins, CO: US Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station, Fort Collins, USDA, CO: USA, pp. 26-31, 2009.

LANDIS, T.; TINUS, R.; MCDONALD, S.; BARNETT, J.: Manual de viveros para producción de especies forestales en contenedor, vol. Manual agrícola, USA, 674 p., 2000.

LOOR, S.R.G.; CASANOVA, M.T. de J.; PLAZA, A.L.F.: Mejoramiento y homologación de los procesos y protocolos de investigación, validación y producción de servicios en cacao y café, Mocache, Ecuador, 103 p., 2016, ISBN: 978-9942-22-103-2.

MAG: Boletín situacional de cacao, Inst. Ministerio de Agricultura y Ganadería, Sistema de Información Pública Agropecuaria, Ecuador, 11 p., 2017.

MOKANY, K.; RAISON, R.; PROKUSHKIN, A.: “Critical analysis of root:shoot ratios in terrestrial biomes”, Global Change Biology, 12: 84-96, 2006, ISSN: 1365-2486.

OSORIO, M.; LEIVA, E.; RAMÍREZ, R.: “Crecimiento de plántulas de cacao (Theobroma cacao L.) en diferentes tamaños de contenedor”, Revista de Ciencias Agrícolas, 34(2): 73–82, 2017, ISSN: 2256-2273.

QUINTEROS, L.; DÍAZ, K.: “El mercado mundial de cacao”, Revista agroalimentaria, 18: 48-60, 2004, ISSN: 1316-0354.

RAMÍREZ, R.: “Fertilidad integral del suelo”, En: Actualización en fertilidad del suelo, Ed. Grafiweb impresores publicistas, Armando Torrente editor, Bogotá, Colombia, p. 41-56 de 233, 2016, ISBN: 978-958-8598-12-3.

VARELA, A.; MARTÍNEZ, B.: “Uso del compost de biosólidos en la formulación de sustratos para la producción industrial de plantas de Nothofagus alpina”, Revista Bosque, 34(3): 281-289, 2013, ISSN: 0717-9200.

VILLEGAS, O.; DOMÍNGUEZ, M.; ALBARERA, H.; MARTÍNEZ, M.; CORTÉS, M.; CASTILLO, C.; MAGADAN, M.: Sustrato como material de última generación, Ed. OmniaScience, Morelos, México, 62 p., 2017, ISBN: 978-84-945603-7-8.

Artículos más leídos del mismo autor/a