Comparación durante la labor de cultivo del frijol del tractor Belarus 510 y la tracción animal

Contenido principal del artículo

Jiorqui Vargas-Hidalgo

Resumen

Para evaluar los parámetros de explotación y los costos económicos y energéticos de dos conjuntos: tractor BELARUS 510-cultivador “Camajuaní” y yunta-cultivador “Criollo”, en la labor de cultivo del frijol, en suelo Ferralítico rojo de la Finca “Las Papas”, del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), se midieron los distintos tiempos tecnológicos, profundidad, ancho y velocidad de trabajo, así como el gasto de combustible. Mediante las metodologías existentes, se calcularon, los parámetros de explotación, los costos económicos y los costos energéticos de cada conjunto, utilizando las NC 34-37 y 34-38 y los programas de computación TECEXP y CEE. El tiempo limpio de explotación del conjunto tractor-cultivador es 6 % mayor que yunta-cultivador. Comparando los conjuntos, se obtiene que la productividad ha/h, aumenta en 4,23 veces; El menor costo económico transferido corresponde al tractor de pequeña potencia con un valor de 10,01 peso/ha ahorrándose el 34 % y 48 %, respecto al Belarus 510 y la Yunta, respectivamente. El menor costo energético transferido también corresponde al tractor de pequeña potencia con un valor de 194,33 MJ/ha ahorrándose el 49 % y 58 %, respecto al Belarus 510 y la Yunta de Bueyes.

Detalles del artículo

Cómo citar
Vargas-Hidalgo, J. (2017). Comparación durante la labor de cultivo del frijol del tractor Belarus 510 y la tracción animal. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 26(2), 12–22. Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/486
Sección
Artículos Originales
Biografía del autor/a

Jiorqui Vargas-Hidalgo, Universidad Agraria de La Habana

M.Sc., Profesor, Facultad de Ciencias Técnicas

Citas

ÁLVAREZ, L.; PANEQUE, P.; ÁLVAREZ, O.; BRIZUELA, M.: Costo energético de las operaciones de siembra más comunes en Cuba, [en línea], Ed. IMA, La Habana, Cuba, 8 p., 2006, Disponible en:

http //www.fao.org/docs/eims/upload/cuba/5332/cuf0183s.pdf, [Consulta:8 de diciembre de 2010].

ASAE (AMERICAN SOCIETY OF AGRICULTURAL ENGINEERS): Agricultural Engineers Yearbook, [en línea], Ed. ASAE, St. Joseph, Michigan, USA, 1993, Disponible en: ttps://catalog.hathitrust.org/Record/009533406, [Consulta: 3 de abril de 2010].

BRIDGES, T.; SMITH, E.: “A method for determining the total energy input for agricultural practices”, Transactions of the ASAE, 22(4):781-784, 1979, ISSN: 2151-0059.

CALZADILLA, D.: Ganadería tropical. Animales empleados para el trabajo, Ed. Félix Varela, La Habana, Cuba, 1999, ISBN: 959-258-068-5.

CARROBELLO, C.; DÍAZ, R.: “Agricultura en Cuba”, Bohemia, 90:17, 1998, ISSN: 0864-0777, 1605-0193.

DE LAS CUEVAS, H.; RODRÍGUEZ, T.; PANEQUE, P.; HERRERA, M.: “Software para la determinación de los costos energéticos y de explotación de las máquinas agrícolas”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(4): 78-84, 2009a, ISSN: 1010-2760, 2071-0054.

DE LAS CUEVAS, H.; RODRÍGUEZ, T.; PANEQUE, P.; HERRERA, M.: “Costos energéticos de un conjunto tractor-máquina de siembra directa”. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(4): 8-12, 2009b, ISSN: 1010-2760, 2071-0054.

FLUCK, R. Energy for farm production, Ed. Elsevier, vol. 6, Amsterdam, 287 p., 1992, ISBN: 978-044-45-9781-6.

GARCÍA DE LA FIGAL, C.A.E.; VALDÉS, Y.; VARGAS J.: “Evaluación de los gastos de explotación, económicos y energéticos en la labor de cultivo de frijol, tomate y papa comparando el tractor BELARUS 510 con yunta de bueyes”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias,21(3): 62-68, 2012, ISSN: 1010-2760, 2071-0054.

GARCÍA DE LA FIGAL, C.A.E.: Mecanización Agropecuaria, Ed. Félix Varela, La Habana, Cuba, 2008, ISBN: 978-959-07-0510-6.

GÖHL, B.: Piensos tropicales, Ed. Estocolmo, Rome, Italy, 1984, ISBN: 92-5-300463-02.

GONZÁLEZ, R.: Explotación del Parque de Maquinaria, Ed. Félix Varela, La Habana, Cuba, 1993, ISBN: 959-07-0028-4.

GONZÁLEZ, R.; GARCÍA DE LA FIGAL, A.; MOREJÓN, Y.; MORALES, D.: “Evaluación energética de la labor de rotura con tracción animal y tractor MTZ-510. Estudio de caso: Granja Guayabal, San José de las Lajas, La Habana, Cuba”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias,18 (3): 82-86, 2009, ISSN: 1010-2760, 2071-0054.

HETZ, E.; BARRIOS, A.: “Costos energéticos de las operaciones agrícolas mecanizadas más comunes en Chile”, Agro–Sur, 24(2): 146–161,1997, ISSN: 0304-8802.

LAPTEV, A.: Manual de higiene de la cultura física y el deporte, Ed. Pueblo y Educación, La Habana, Cuba, 245 p., 1987, ISBN: 5-05-001280-5.

MENA, N.: “Evaluación de la eficiencia económica de los animales de tiro, en la unidad básica de producción Armando Enrique Cardoso”,Naturaleza y Desarrollo, 5(2): 58-73, 2007.

OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN: Metodología para la evaluación tecnológico-explotativa, no. NC 34-37, La Habana, Cuba, 21 p., 2003.

OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN: Máquinas agrícolas y forestales. Metodología para la evaluación económica, no. NC 34-38, La Habana, Cuba, 2003.

STOUT, B.: Handbook of energy for world agriculture, Ed. Elsevier, Amsterdam, 504 p., 1990, ISBN: 1-85166-349-5.

VARGAS, J.; GARCÍA DE LA FIGAL, C.A.E.; MOREJÓN, Y.: “Determinación de los costos energéticos y económicos para producir un buey apto para las labores agrícolas”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(4): 51-58, 2014, ISSN: 1010-2760, 2071-0054.