Determinación de modelos econométricos para la valoración de tierras rurales en Guatemala

Contenido principal del artículo

Mario Eddy Díaz Visquerra

Resumen

Se estima el valor de las tierras rurales del país con objeto de facilitar de forma objetiva los procesos de financiamiento de fincas, para el establecimiento de comunidades agrarias sostenibles. En esta investigación se analizaron mediante trabajo de campo 64 fincas en vías de mercado para estimar relaciones entre el precio por unidad de área y una serie de variables independientes tanto cuantitativas como cualitativas mediante análisis de regresión múltiple. Con significancia del 5% se concluye que las variables que ejercen mayor efecto sobre el valor de las tierras rurales son: la región natural donde están ubicadas las fincas.el área.la distancia a la cabecera departamental y la infraestructura vial de acceso (con o sin asfalto). Se determinaron modelos estadísticos de tipo logarítmico de la forma:LN (Precio·ha LN (distancia cabecera departamental).

Detalles del artículo

Cómo citar
Díaz Visquerra, M. E. (2014). Determinación de modelos econométricos para la valoración de tierras rurales en Guatemala. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 23(1), 47–52. Recuperado a partir de https://revistas.unah.edu.cu/index.php/rcta/article/view/272
Sección
Artículos Originales
Biografía del autor/a

Mario Eddy Díaz Visquerra, M.Sc., Ing. Agrónomo

Fondo Nacional de Tierras Guatemala, Tel. (502) 50086882.

Citas

ALONSO, R.;A. SERRANO: Valoración Agraria, Casos Prácticos de Valoración de Fincas, 2ª edición Agrícola Española, Madrid, 2007.

ARRIAZA, M.; J.A. CAÑAS; J.J. FERNÁNDEZ: Valoración de fincas agrarias en la comarca de Pedroches.Córdoba, En: I Congreso Internacional de Valoración y Tasación, Valencia, 3-5 julio, España, 2002.

CABALLER, V.: Valoración Agraria. Teoría y Práctica, 3ª Edición. Ed. MundiPrensa. Madrid, España, 1993.

CALATRAVA, L. J.;R. CAÑERO: “Valoración de fincas olivareras desecano mediante métodos econométricos”, Investigación Agraria:Producción y Protección Vegetal, 15(1-2): 91-103, 2000.

CEPAL: Tierra, Mercado y Estado. Unidad de Desarrollo Agrícola en Perspectivas sobre mercados de Tierras Rurales en América Latina, Comisión Económica para América Latina y el Caribe,BID, Santiago de Chile, 1998.

INAB: Clasificación de tierras por capacidad de uso. Aplicación de una metodología para tierras de la República de Guatemala , Instituto Nacional de Bosques, Guatemala, 2000.

GARCÍA, P. J.; R. HERRERÍAS; L.B. GARCÍA: “Valoración agraria: contrastes estadísticos para índices y distribuciones en el método de las dos funciones de distribución”, Revista Española de Estudios Agrosociales y Pesqueros, 199: 93-118, 2003.

GRACIA, A.; P. L.; A. SAN JUAN J. HURLÉ: “Análisis hedónico de los precios de la tier ra en la provincia de Zaragoza”, Estudios Agrosociales y Pesqueros, (202): 51-69, 2004.

PERRY, G. M.; J. ROBISON: “Evaluating the influence of personal relationships on land sale prices: a case study in Oregon”, Land Economics, 77(3): 385-398, 2001.

PLANTI NGA, A. J.;J. MILLER: “Agricultural land values and the value of rights to future land development ”, Land Economics, 77(1): 56-67, 2001.

SEGURA, B.; R. GARCÍA; F. VIDAL: “Modelos economét ricos de valoración: aplicación de la valoración fiscal” Investigación Agraria:

Producción y Protección Vegetal, 13(1-2): 221-241, 1998.

STEWART, P.A.; L. LIBBY: “Deter minants of far mland values”: The case of DeKalb Count y,Illinois, Review of Agricultural Economics, 20(1): 80-95, 1998.