INTRODUCTION

Sugarcane yields are seriously affected by competition of weeds to a greater extent than by pests and diseases, which is why they are the main scourge of cane fields, where the slightest carelessness in the constancy of their control can cause the elimination of the crop (Barrera et al., 2020BARRERA, M.; G. J. CERVERA; O. BARQUIÉ: "Especies leñosas, exóticas e invasoras, en el macizo cañero de la provincia Guantánamo", Centro Agrícola, ISSN: 2072-2001, 47(4): 81-89, 2020.). In Cuba, several species of woody weeds associated to sugarcane are distinguished, among which Albizia procera (Roxb.) Benth, Dichrostachys cinérea L. and Leucaena leucocephala (Lam.) are found (Martínez et al., 2018MARTÍNEZ, R.; R. ZUAZNÁBAR; B. BARRETO; R. GALLEGO: "Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas", Revista ATAC, ISSN: 0138-7553, 79(3): 45-49, 2018.).

These species have invaded the agriculture-ecosystems linked to the sugarcane activity as a consequence of the inadequate management of the crop, in which they cause considerable economic losses. Likewise, they can remodel, modify and change the natural landscape that surrounds them. Population of weeds causes a wide range of losses. The competition for soil nutrients, water and light at early stage of sugarcane developments results in reduced growth and sugar yield (Chauhan & Srivastava, 2002CHAUHAN, R. S.; SRIVASTAVA, T. K.: "Influence of weed management practice on weed growth and yield of sugarcane.", Indian Journal of Weed Sciences, ISSN: 0253-8050, 34: 318-319, 2002.; Ross & Fillols, 2017ROSS, P.; E. FILLOLS. Weed management in sugarcane manual, Sugar Research Australia Limited, Indooropolly, 2017.; Epee, 2018EPEE, P. T.: "Analysis of the weed management strategy in a sugarcane farm located in Ingham, Queensland", SSRN Electronic Journal, ISSN: 556-5068, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3267304: 2018.).

A chopper harvester includes a mechanism to chop stalks into uniform-sized pieces to simplify cane handling operation. Sugarcane topping and base cutting are followed by chopping stalks into 30 to 40 cm long cuttings. The harvest system is completed with a transport unit running alongside the harvester loading the cuttings thrown by the harvester (Ma et al., 2014MA, S.; M. KARKEE; P. A. SCHARF; Q. ZHANG: "SUGARCANE HARVESTER TECHNOLOGY: A CRITICAL OVERVIEW", Applied Engineering in Agriculture, ISSN: 0883-8542, DOI: 10.13031/aea.30.10696, 30(5): 727-739, 2014.).

In Cuba, a high percent of sugarcane plantations are harvested mechanically with different models of chopper harvesters whose productivity, according to various researches, is affected by several factors, among which the inadequate conditions of the fields highlight (Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.). The efficiency of sugarcane harvesters depends on the effective working time, which is affected by the time lost in the turns at the end and head of the fields (Suárez et al., 2006SUÁREZ, C.; Y. RODRÍGUEZ; K. MÁRQUEZ: "Determinación y análisis de los principales índices de explotación de las cosechadoras de caña CAMECO", Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN: 2071-0054, 15(4): 69-73, 2006.; Daquinta et al., 2014DAQUINTA, A.; DOMINGUEZ, J.; PÉREZ, C.; FERNÁNDEZ, M.: "Indicadores técnicos y de explotación de las cosechadoras de caña de azúcar CASE-IH 7000 y 8000 en la provincia de Ciego de Ávila", Ingeniería Agrícola, ISSN -2326-1545, 4(3): 3-8, 2014.; De la Rosa et al., 2014DE LA ROSA, A. A.; L. VENTURA; I. CALZADA; O. SUÁREZ: "Valoración del proceso de cosecha mecanizada de la caña de azúcar, utilizando las cosechadoras CASE IH (A 7000) en la empresa azucarera “Arquímedes Colina Antúnez”", Ingeniería Agrícola, ISSN -2326-1545, 4(4): 30-34, 2014.; Ma et al., 2018MA, S.; M. KARKEE; P. A. SCHARF; Q. ZHANG: "Adaptability of Chopper Harvester in Harvesting Sugarcane, Energy Cane, and Banagrass", Transactions of the ASABE, ISSN: 2151-0032, 61(1): 27-35, 2018.; Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.). The time lost during overcoming of obstacles due to obstruction of weed also influences negatively the efficiency of the harvester.

However, they are very few researches carried out with the objective of determining the effects on the throughput capacity of sugarcane harvesters, of the obstruction by woody weeds as a consequence of the depopulation and the execution of inadequate control methods.

This paper was carried out with the objective of determining the affectations in the execution of the mechanized harvesting caused by the presence in the fields of weeds species of woody consistency.

MATERIAL AND METHODS

This research was carried out in “Eulalio García” Sugarcane Production Farm (Figure 1), in areas of “Héctor Molina Riaño” Mill, Mayabeque Province, western of Cuba, in calcium Ferralitized soils (Arcia et al., 2014ARCIA, J.; LEÓN, E.M.; SANTANA, I.; SULROCA, F.; SANTANA, I.; GONZÁLEZ, M.; GUILLEN, S.; CRESPO, R.: “Los suelos. Factores limitantes y aptitud de las tierras”, En: Instructivo Técnico para el Manejo de la Caña de Azúcar, Ed. Instituto de Investigaciones de la Caña de Azúcar, La Habana, Cuba, pp. 302-302, 2014.), with plants ready for the first cutting, in non-irrigated soil.

The sample for the execution of the work was formed from the filtering of the database generated by the weeds surveys carried out field by field, by the Service of Weeds Integral Control of the Sugarcane Research National Institute. The condition for filtering was the existence of at least one of the three most frequent woody weeds in Cuba according to Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R.; R. ZUAZNÁBAR; B. BARRETO; R. GALLEGO: "Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas", Revista ATAC, ISSN: 0138-7553, 79(3): 45-49, 2018..

Next, by means of simple random sampling, the block, fields and strips were selected, taking as criterion 30% of the strips, which were made up of 10 furrows in each field.

Finally, the sample was constituted by the block 703, with 64.9% of infestation of A. procera, the field 03 (13.9 ha) with the strips 2, 3 and 6 and field 05 (14.9 ha) with the strips 4, 7 and 10.

RESULTS AND DISCUSSION

The number of obstacles found varied significantly from one field to another and among the fringes of the same field (Table 1), due to the heterogeneous distribution of plants in the area, which coincides with that reported by several researchers. Weeds do not have a homogeneous distribution throughout the surface of the field, they appear irregularly, forming irregular “spots”, which originates areas with high density and others with low or zero population levels (Cardina et al., 1995CARDINA, J.; D. H. SPARROW; E. L. MCCOY: "Analysis of spatial distribution of common lambsquarters (Chenopodium album) in no-till soybean (Glycine max)", Weed Science, ISSN: 0043-1745, https://doi.org/10.1017/50043174500081157, 43(2): 258-268, 1995.; Fernandez & Barroso, 2001FERNANDEZ, C.; J. BARROSO: "La evaluación de malezas dentro de la Agricultura de Precisión", Ciencias Agronómicas. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias UNR, ISSN: 2250-8872, 1(1): 49-62, 2001.).

The average time used to overcome the obstacles formed by woody weeds was 26 s, with variations between the fields and among the fringes of 24.2 at 28.2 s; even though the most frequent value of all observations was of 29 s. The total time during the test was of 1040 s, just over a quarter of one hour, with differences between the two fields, with 598 s in the field 03 and 442 s in the field 05, corresponding with the number of obstacles encountered (Table 1).

This behavior of the statistic parameters evaluated is explained by the different infestation of A. procera in one field and the other and the different magnitude reached by the obstacles formed by the presence of this species in the furrow, which sometimes are formed by a single plant and others by several of them, to which is added the fact that some appear in successively form or at very short distance from one another (Figure 2).

Table 2 shows the results of the time loss and fuel consumption due to A. procera infestation in the evaluated fields. The loss of time during the entire test was of 11.33 h; greater in field 03 with 7.06 h and variation of 1.25 to 3.74 h due to greater infestation of woody weeds. Fuel consumption (Cc) and fuel consumption in the lost time (Cclt) of throughout test were 8.82 and 2.90 L, respectively, much higher in field 03 in correspondence with the previous result. Fuel consumption in the lost time represented 32.9% of the total spent to carry out the cutting task.

These results demonstrate that the presence of woody causes an increase of the traffic intensity within the sugarcane fields and time losses of the harvesters, due to the need to move to the adjacent furrow, together with the means of transport, for overcoming the obstacles of woody weeds, which harms the field, due to the compaction it produces, and it is negative for the harvest efficiency by causing an increase of fuel consumption and non-compliance with the norm for that requirement.

These results also contribute to the knowledge of other factors that affect the harvester’s effectiveness. The length of the cutting front and yield, headland turning time and the un-harvest moving and unloading time increases in total time and cause decreasing in the efficiency of the mechanized harvest (Doungpueng et al., 2019DOUNGPUENG, K.; S. CHUAN-UDOM; A. NUMSONG; W. CHANSRAKOO: "Lost times of harvesting processes of the Thai combine harvesters", IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 10.1088/1755-1315/301/1/012018, 301: 2019.; Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.).

One of the most expenses in each agricultural production systems is machinery cost, decreasing efficiency of farm machinery can affect production costs. Among farm operations, sugarcane harvesting is one of the most important because of its high volume of work (Omrani et al., 2013OMRANI, A.; M. J. SHIEKHDAVOODI; M. SHOMEILI: "Determine Sugarcane harvester field efficiency using global positioning system (GPS) data", Elixir Agriculture, ISSN: 2229-712X, 56: 13260-13263, 2013.). This explain why is so important to control the weeds searching for more efficiency in harvesting and sugarcane yield.

The present work constitutes a first approach on the knowledge of economic losses caused by woody-consistency weeds in sugarcane cultivation. According to Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R.; R. ZUAZNÁBAR; B. BARRETO; R. GALLEGO: "Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas", Revista ATAC, ISSN: 0138-7553, 79(3): 45-49, 2018., in Cuba, there are 144 161.5 ha of sugarcane with woody weeds, of them 80 631.2 ha (15.0%) by A. procera, 34 015.6 ha (6.3%) by D. cinerea and 29 468.8 ha (5.5%) by L. leucocephala. In future works, it will be necessary to make a more exhaustive evaluation that allows determining the economic affectations of these species in other processes related with the production of sugarcane.

CONCLUSIONS

The presence of woody weeds species in sugarcane fields causes losses of time to the harvesters, causing an reduction in their efficiency due to non-compliance of the cutting task and by increment of the fuel consumption.

The loss of time during the entire test was of 11.33 h; greater in field 03 with 7.06 h and variation of 1.25 to 3.74 h due to greater infestation of woody weeds. Fuel consumption (Cc) and fuel consumption in the lost time (Cclt) of throughout test were 8.82 and 2.90 L respectively, much higher in field 03 in correspondence with the previous result. Fuel consumption in the lost time represented 32.9% of the total spent to carry out the cutting task.

INTRODUCCIÓN

Los rendimientos agrícolas de la caña de azúcar son seriamente afectados por la competencia de las arvenses en mayor magnitud que por las plagas y las enfermedades, razón por la que constituyen el principal azote de los cañaverales, donde el menor descuido en la constancia de su control puede ocasionar la eliminación del cultivo (Barrera et al., 2020BARRERA, M.; G. J. CERVERA; O. BARQUIÉ: "Especies leñosas, exóticas e invasoras, en el macizo cañero de la provincia Guantánamo", Centro Agrícola, ISSN: 2072-2001, 47(4): 81-89, 2020.).

En Cuba se distinguen varias especies de malezas de consistencia leñosa asociadas a la caña de azúcar, entre las que se destacan por su mayor frecuencia Albizia procera (Roxb.) Benth (algarrobo de la India), Dichrostachys cinerea (L.) Wight et Arn (marabú) y Leucaena leucocephala (Lam.) de Wit. (leucaena) (Martínez et al., 2018MARTÍNEZ, R.; R. ZUAZNÁBAR; B. BARRETO; R. GALLEGO: "Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas", Revista ATAC, ISSN: 0138-7553, 79(3): 45-49, 2018.).

Estas especies han invadido los ecosistemas agrícolas ligados a la actividad cañera como consecuencia del inadecuado manejo del cultivo, en los que ocasionan cuantiosas pérdidas económicas. Asimismo, pueden remodelar, modificar y cambiar el paisaje natural que les rodea. La población de malas hierbas causa una amplia gama de pérdidas. La competencia por los nutrientes del suelo, el agua y la luz en las primeras etapas del desarrollo de la caña de azúcar da como resultado un crecimiento y un rendimiento de azúcar reducidos (Chauhan & Srivastava, 2002CHAUHAN, R. S.; SRIVASTAVA, T. K.: "Influence of weed management practice on weed growth and yield of sugarcane.", Indian Journal of Weed Sciences, ISSN: 0253-8050, 34: 318-319, 2002.; Ross & Fillols, 2017ROSS, P.; E. FILLOLS. Weed management in sugarcane manual, Sugar Research Australia Limited, Indooropolly, 2017.; Epee, 2018EPEE, P. T.: "Analysis of the weed management strategy in a sugarcane farm located in Ingham, Queensland", SSRN Electronic Journal, ISSN: 556-5068, http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3267304: 2018.).

Una cosechadora picadora incluye un mecanismo para cortar los tallos en pedazos de tamaño uniforme para simplificar la operación de manejo de la caña. Después del desmoche y el corte de la base de la caña de azúcar, se cortan los tallos en palanquillas de 30 a 40 cm de largo. El sistema de cosecha se completa con una unidad de transporte que corre junto a la cosechadora cargando la palanquilla lanzada por la cosechadora (Ma et al., 2014MA, S.; M. KARKEE; P. A. SCHARF; Q. ZHANG: "SUGARCANE HARVESTER TECHNOLOGY: A CRITICAL OVERVIEW", Applied Engineering in Agriculture, ISSN: 0883-8542, DOI: 10.13031/aea.30.10696, 30(5): 727-739, 2014.).

En Cuba un alto por ciento de las plantaciones de caña de azúcar se cosechan mecanizadamente, con diferentes modelos de cosechadoras cuya productividad, según diversas investigaciones, es afectada por varios factores entre los que se destacan las inadecuadas condiciones de los campos (Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.). La eficiencia de las cosechadoras de caña de azúcar depende del tiempo efectivo de trabajo, el cual se ve afectado por el tiempo perdido en los turnos de final y cabeza de campo (Suárez et al., 2006SUÁREZ, C.; Y. RODRÍGUEZ; K. MÁRQUEZ: "Determinación y análisis de los principales índices de explotación de las cosechadoras de caña CAMECO", Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, ISSN: 2071-0054, 15(4): 69-73, 2006.; Daquinta et al., 2014DAQUINTA, A.; DOMINGUEZ, J.; PÉREZ, C.; FERNÁNDEZ, M.: "Indicadores técnicos y de explotación de las cosechadoras de caña de azúcar CASE-IH 7000 y 8000 en la provincia de Ciego de Ávila", Ingeniería Agrícola, ISSN -2326-1545, 4(3): 3-8, 2014.; De la Rosa et al., 2014DE LA ROSA, A. A.; L. VENTURA; I. CALZADA; O. SUÁREZ: "Valoración del proceso de cosecha mecanizada de la caña de azúcar, utilizando las cosechadoras CASE IH (A 7000) en la empresa azucarera “Arquímedes Colina Antúnez”", Ingeniería Agrícola, ISSN -2326-1545, 4(4): 30-34, 2014.; Ma et al., 2018MA, S.; M. KARKEE; P. A. SCHARF; Q. ZHANG: "Adaptability of Chopper Harvester in Harvesting Sugarcane, Energy Cane, and Banagrass", Transactions of the ASABE, ISSN: 2151-0032, 61(1): 27-35, 2018.; Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.). El tiempo perdido durante la superación de obstáculos debido a la obstrucción de la maleza también influye negativamente en la eficiencia de la cosechadora.

Sin embargo, son muy escasos los estudios realizados con el objetivo de determinar las afectaciones en el rendimiento de las combinadas causadas por la obstrucción de las malezas, presentes en los campos como consecuencia de la despoblación y la ejecución de inadecuados métodos de control.

El presente trabajo se planteó como objetivo determinar las afectaciones en la ejecución de la cosecha mecanizada provocadas por la presencia en los campos de especies de malezas de consistencia leñosa.

MATERIALES Y MÉTODOS

RESULTADOS

El número de obstáculos encontrados varió significativamente de un campo a otro y entre las franjas de un mismo campo (Tabla 1), debido a la heterogénea distribución de las plantas en el área, lo cual coincide con lo reportado por varios investigadores (Cardina et al., 1995CARDINA, J.; D. H. SPARROW; E. L. MCCOY: "Analysis of spatial distribution of common lambsquarters (Chenopodium album) in no-till soybean (Glycine max)", Weed Science, ISSN: 0043-1745, https://doi.org/10.1017/50043174500081157, 43(2): 258-268, 1995.; Fernandez & Barroso, 2001FERNANDEZ, C.; J. BARROSO: "La evaluación de malezas dentro de la Agricultura de Precisión", Ciencias Agronómicas. Revista de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Agrarias UNR, ISSN: 2250-8872, 1(1): 49-62, 2001.) que plantean que las malezas no poseen una distribución homogénea en toda la superficie del campo, sino que se presentan de forma irregular, configurando “manchones” irregulares, lo que origina áreas con elevada densidad y otras con niveles poblacionales bajos o nulos.

El tiempo promedio empleado en la superación de los obstáculos conformados por las malezas fue de 26 segundos, con variaciones entre los campos y entre las franjas de 24,2 a 28,2 aun cuando el valor más frecuente de todas las observaciones fue de 29. El tiempo total durante la prueba fue de 1 040 segundos, algo más de un cuarto de hora, con diferencias entre los dos campos, con 598 segundos en el campo 03 y 442 en el campo 05, en correspondencia con el número de obstáculos encontrados (Tabla 1).

Este comportamiento de los estadígrafos evaluados se explica por la diferente infestación de A. procera en uno y otro campo y la diferente magnitud que alcanzan los obstáculos conformados por la presencia de esta especie en el surco, los que unas veces están conformados por una sola planta y otras por varias de ellas, a lo que se añade el hecho de que algunos aparecen dispuestos de forma sucesiva o a muy corta distancia uno de otro (Figura 2).

La Tabla 2 muestra los resultados de la pérdida de tiempo y el consumo de combustible debido a la infestación por A. procera en los campos evaluados. La pérdida de tiempo durante toda la prueba fue de 11,33 h; mayor en el campo 03 con 7,06 h y variación de 1,25 a 3,74 h debido a la mayor infestación de esta arvense. El consumo de combustible (Cc) y el consumo de combustible en el tiempo perdido (Cctp) en todo el ensayo fueron de 8,82 y 2,90 L, respectivamente, mucho mayores en el campo 03 en correspondencia con el resultado anterior. El consumo de combustible en el tiempo perdido (Cctp) representó el 32,9% del total gastado para la realización de la tarea de corte.

Los resultados expuestos demuestran que la presencia de leñosas provoca incremento de la intensidad del tránsito dentro de los campos de caña y pérdidas de tiempo a las cosechadoras, debido a la necesidad del movimiento al surco adyacente, de conjunto con el medio de transporte, para la superación del obstáculo que representan estas malezas; lo que perjudica al campo, por la compactación que produce, y es negativo para la eficiencia de las máquinas, al originar incremento del consumo de combustible e incumplimiento de la norma de consumo del mismo (Doungpueng et al., 2019DOUNGPUENG, K.; S. CHUAN-UDOM; A. NUMSONG; W. CHANSRAKOO: "Lost times of harvesting processes of the Thai combine harvesters", IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science, 10.1088/1755-1315/301/1/012018, 301: 2019.; Castillo et al., 2021CASTILLO´, R J. A.; ÁVALOS; C. J. L. GONZÁLEZ, C. O.; SÁNCHEZ, V. S.; ACEVEDO, D. M.; LEÓN, S. Y.; LÓPEZ, B. E.;. SALCERIO, S. R. A; BETANCOURT, R. Y.: "Factores que influyen en el rendimiento de cosechadoras de caña de azúcar, en Villa Clara", Revista Ingeniería Agrícola, ISSN: 2227-8761, DOI: https://eqrcode.co/a/czjoV9, 11: 27-34, 2021.).

Estos resultados asimismo aportan en lo referente al conocimiento de otros factores que afectan la efectividad de las cosechadoras. Anteriormente Omrani et al. (2013)OMRANI, A.; M. J. SHIEKHDAVOODI; M. SHOMEILI: "Determine Sugarcane harvester field efficiency using global positioning system (GPS) data", Elixir Agriculture, ISSN: 2229-712X, 56: 13260-13263, 2013., reportaron la longitud del frente de corte y el rendimiento agrícola como parámetros que afectan la efectividad del corte mecanizado, al causar pérdidas de tiempo y consumo de combustible superiores de los pelotones de cosechadoras durante la realización de la tarea de corte.

El presente trabajo constituye un primer acercamiento acerca del conocimiento de las afectaciones económicas causadas por las malezas de consistencia leñosa en el cultivo de la caña de azúcar, de las que, según Martínez et al. (2018)MARTÍNEZ, R.; R. ZUAZNÁBAR; B. BARRETO; R. GALLEGO: "Variaciones en la frecuencia de aparición de tres especies de arvenses leñosas", Revista ATAC, ISSN: 0138-7553, 79(3): 45-49, 2018., existen en el país 144 161,5 ha plagadas, de ellas 80 631,2 (15,0%) por A. procera, 34 015,6 (6,3%) por D. cinérea y 29 468,8 (5,5%) por L. leucocephala. En futuros trabajos será necesario hacer una evaluación más exhaustiva que permita determinar las afectaciones económicas de estas especies en otros procesos relacionados con la producción de caña de azúcar.

CONCLUSIONES

La presencia de especies de malezas de consistencia leñosa en los campos plantados de caña de azúcar provoca pérdidas de tiempo a las cosechadoras, lo que se traduce en disminución de su eficiencia en la ejecución de la tarea de corte por incremento del consumo de combustible y el no cumplimiento de la norma de consumo del mismo.