Study location

The trial was conducted in collaboration with independent producer Alfredo Alba López on a private parcel located in the Puerto Príncipe neighborhood of Camagüey. Seeds of the Maradol Roja and INIVIT fb-1 cultivar Gigante Matancera varieties were used, sown manually at a rate of 2 to 3 seeds per bag. The substrate was provided by the supply company GELMA, while the producer received information from the project specialists regarding the application of the product, its properties and safety considerations.

HeberNem-S^® protocol for papaya seedlings without seed treatment

A two-application schedule was followed: the first application coincided with seed sowing (day 0) and the product was reapplied 21 days later. The product was applied using the proposed concentration: 25 g of HeberNem-S^® per 100 kg of growing medium. The average weight of the growing medium bags was estimated at 400 g/bag after averaging the results obtained from weighing a sample of 15 bags. The product was applied to the previously moistened growing medium using 10 L watering cans.

A partial measurement was taken 15 days after sowing, assessing: height (cm) from the base of the stem to the apical meristem and the number of germinated seeds/bag. At 21 days after planting, the height (cm) from the base of the stem to the apical meristem, the number of leaves, and the ratio of the length to width of the leaf blade of the last leaf were measured. 30 days after planting, the following variables were also evaluated: height (cm) from the base of the stem to the apical meristem, the number of leaves, the ratio of the length to width of the leaf blade of the last leaf, and the diameter of the plant stem. A sample n equivalent to the square root of the number of plants per treatment was evaluated. The results obtained were statistically analyzed using Statgraphics^® Plus 19 software. The statistical means of the evaluated variables were compared using Student's t-test for independent samples, once the homogeneity of variance in each treatment was confirmed. Statistical differences were considered to exist for p-values ≤ 0.05.

HeberNem-S^® protocol for papaya seedlings

Evaluation of HebeNem-S^® application in untreated papaya seedlings

All variables evaluated showed statistically significant differences in plants treated with HeberNem-S^® compared to the control group. The increase in leaf number and the leaf blade length-to-width ratio in plants treated with HeberNem-S^® can be interpreted as important variables for monitoring and predicting plant growth. Leaf area is an important variable in most agricultural and physiological studies related to plant growth, light capture, photosynthetic efficiency, respiration, transpiration, and response to irrigation and fertilization. Optimizing these physiological processes in treated plants allows for greater growth, vigor, and development compared to plants in the control treatment.

On day 30, plants treated with HeberNem-S^® are 1.84 times taller than untreated plants, as can be observed in table 2. These results coincide with those reported by (Gómez, 2019GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. ), where the application of a Cuban biofertilizer based on mycorrhizal fungi of the genus Glomus, commercially known as EcoMic^®, was evaluated on the height of papaya crops (Carica papaya L.), finding that the application of this biofertilizer increased plant height at 90, 140, and 190 days after transplanting, for both treatments, that is, applying both EcoMic^® alone and EcoMic^® mixed with cattle manure, compared to the control without the application of the biofertilizer. Specifically, at 90 days, papaya plant height was 1.18 times and 1.14 times higher when treated with EcoMic^® and cow manure and EcoMic^® alone, respectively, compared to untreated plants (control). At 190 days, papaya plants were 1.09 times and 1.07 times taller when treated with EcoMic^® plus cow manure and EcoMic^® alone, respectively, compared to the control.

The plant height results from our study 30 days after applying HeberNem-S^® are lower than those reported in (Cueto and Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.), where the height of the papaya plant (Maradol Roja variety) at 28 days was 12.33 cm and 10.44 cm for treatments 2 and 3, respectively. In this case, treatment 2 consisted of the application of a biopreparation of efficient microorganisms (EM) with a weekly application of 20 mL of a 20% EM dilution (200 mL/L), while treatment 3 consisted of a weekly application of 20 mL of a 24% EM dilution (240 mL/L).

The length-to-width ratio of the treated plants showed statistically significant differences compared to the untreated plants. In treated plants, the length-to-width ratio was 2.94 times greater at 21 days, and at 30 days it was 3.43 times greater, meaning that the leaf area of ​​treated plants increased compared to the control treatment.

The number of leaves on treated plants was greater at 21 and 30 days. At 21 days, treated plants had 1.42 more leaves than untreated plants, and at 30 days, they had 1.36 more leaves than untreated plants. These results are consistent with those reported by (Mesa et al., 2015MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015.), where the number of leaves on papaya plants (Maradol Roja) at the time of transplanting for treatments 2, 3, and 4 with ME-50 was significantly higher than the control, although no statistically significant differences were detected between treatments. It is noteworthy that in this study, treatment 2 consisted of the addition of 1.5 L of an ME biopreparation (called ME-50) per 18 L of water, while treatments 3 and 4 added 2.0 L and 2.5 L of ME-50 per 18 L of water, respectively.

The stem diameter measured at 30 days was 1.28 times thicker than the diameter of untreated plants. These results are consistent with those reported by (Gómez, 2019GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. ), who evaluated the application of the biofertilizer EcoMic^® alone and in combination with cow manure on the stem diameter of papaya plants at 90, 140, and 190 days of treatment. In this case, at 90 days of treatment, the stem diameter recorded during the application of EcoMic^® alone and mixed with cow manure was 1.23 times higher and 1.31 times higher, respectively, compared to the diameter of plants not treated with this biofertilizer (control), while at 190 days, the diameter of papaya plants was 1.33 times higher and 1.39 times higher with respect to the application of EcoMic^® alone and mixed with cow manure, respectively, compared to the control. Likewise, these results agree with those reported by (Mesa et al., 2015MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015.), where the diameter of the plants at 35 days after surfacing was 1.29, 1.40 and 1.27 times higher for treatments 2, 3 and 4, respectively, compared to the control sample. Furthermore, the number of germinated seeds was 1.58 times higher in treated plants. Quantitatively, it can be concluded that the parameters evaluated [plant height (Figure 1), length-to-width ratio of the last leaf, number of leaves, stem diameter, and germinated seeds] were higher in plants treated with HeberNem-S^® than in those that did not.

The plant height results obtained in our study after 30 days are lower than those reported by (Mesa et al., 2015MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015.), where at 28 days the papaya plant heights were 9.24 cm, 9.38 cm, and 9.44 cm for treatments 2 (1.5 L of ME-50 per 18 L of water), 3 (2.0 L of ME-50 per 18 L of water), and 4 (2.5 L of ME-50 per 18 L of water), respectively.

Qualitatively, greater uniformity is observed among the plants that received HeberNem-S^® compared to those of the control treatment, as shown below in figure 2. The producer reports qualitatively, using the observation method, that the treated plants, due to their size and robustness, were ready for sale at the time of this evaluation 30 days after planting. The standard time for the development of seedlings is 45 days, so with the application of HeberNem-S^® this cycle is shortened by 15 days, allowing for greater productive capacity with a consequent economic benefit for the producer.

Furthermore, greater leaf differentiation can be observed in treated plants than in control plants, with the start of basal leaf modification faster (Figures 3 and 4). It is likely that plants treated with HeberNem-S^® increased their growth and accelerated their vegetative development stage, with an expected result of shortening and stimulating the flowering and fruiting stages under field conditions.

Evaluation of the application of HeberNem-S^® to papaya seedlings by treating the seeds

The seeds had 100% germination, with germination rates varying between 7 and 10 days for seeds treated with HeberNem-S^® and between 11 and 15 days for untreated seeds. Regarding plant height, measured on days 7, 21, and 27 after planting (DAP), it can be observed that plants treated with HeberNem-S^® grew faster than those untreated with HeberNem-S^®, and even faster than plants treated with HeberNem-S^® but without treating the seeds, as can be seen in figure 5.

The height of treated plants at 27 days was 3.55 times greater than that of plants that received the control seed treatment and twice that of plants that received no seed treatment and were applied HeberNem-S^® at two times. It was 3.69 times greater than that of plants that did not receive HeberNem-S^® or seed treatment. The treatment that best increased plant growth rate was the one that included seed treatment with HeberNem-S^® and received one application of HeberNem-S^® on the day of planting.

Regarding the other parameters evaluated, the number of leaves was 2.09 times greater in treated plants. The length-to-width ratio of the last true leaf was 10.9 times greater in the treated group, and the stem diameter was 2.58 times greater in plants treated with HeberNem-S^®. These parameters are very favorable for plant development, strength, and vitality because they result in an increase in plant surface area and a larger area for photosynthesis, while the increased stem diameter allows for greater transport of substances from the roots. These variables demonstrate that HeberNem-S^® stimulates leaf growth and development in papaya seedlings (see table 3 for a summary of the parameters evaluated).

On day 27, 10 plants from each treatment were taken and root length, fresh plant weight and dry root weight were determined, the results being shown in table 4 and figure 6. In the case of root length, it was 4.41 times greater, the fresh plant weight was 9.89 times greater and the fresh root weight was 14.89 times greater, demonstrating that HeberNem-S^® increased the rooting of papaya seedlings.

Evaluation of HeberNem-S^® application on papaya under field conditions

One week after papaya transplantation, rainfall increased for two weeks, and 17 plants from the negative control (without HeberNem-S^®) were lost, leaving only 23 plants as a control, for a transplant survival rate of 57.5%. Measurements taken 80 days after transplantation (DAT) showed that the height and stem diameter of plants treated with HeberNem-S^® were 1.39 and 1.53 times greater, respectively. These values are associated with greater robustness and resistance to transplantation (Figure 7).

These height results are lower than those reported by (Cueto and Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.), where plant height 27 days after transplanting papaya seedlings was 1.66 times and 1.42 times higher for treatments 2 and 3, respectively, compared to the control. It is worth noting that treatment 2 consisted of a weekly application of 60 mL of a 40% ME dilution (400 mL/L), while treatment 3 consisted of a weekly application of 60 mL of a 48% ME dilution (480 mL/L).

Furthermore, the diameter results of our study are lower than those reported by (Cueto and Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.), where the diameter of the plants 27 days after transplanting were 1.95 times and 1.71 times greater for treatments 2 (400 mL/L of EM) and 3 (480 mL/L of EM), respectively, compared to the control samples.

According to (Peña et al., 2006PEÑA, H.; DÍAZ, J.; MARTINEZ, T.: Fruticultura Tropical, Ed. Editorial Félix Varela, La Habana, Cuba, 2006.), the diameter of the papaya plant is responsible for 80% of flowering and 50% of fruiting. Therefore, the results of our research should be considered taking into account the influence of this variable on increasing agricultural yields of papaya crops in plantations, through the production of robust and higher-quality seedlings.

On the other hand, flowering was also advanced, with the first flowers appearing before 80 days in plants that received HeberNem-S^®, and after 120 days in the control group, the number of flowers was 1.32 times higher in the treated plants at 150 days. In the case of the appearance of the first fruits, an advance was also observed in the plants that received HeberNem-S^®.

At 80 days, the plants to which HeberNem-S^® was applied had an average of 3.93 fruits per plant, while the start of fruiting in the control group was around day 150, at which time, on average, the plants that had been applied HeberNem-S^® had 2.31 times more fruits than the control group. These values for the fruit per plant indicator are below the fruits per plant reported by (Gómez, 2019GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. ), which were 20.2 and 21.4 fruits per plant during the application of the EcoMic^® biofertilizer alone and EcoMic^® mixed with cattle manure, respectively, at 240 days after treatment, compared to the 10.2 fruits per plant obtained for the treatment without the EcoMic^® biofertilizer.

In (Carpio et al., 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.), the fruits per plant were 14, 22, and 38 for the biological, organic, and chemical fertilizers, respectively, considering the Maradol papaya genotype, while for the Mulata genotype, the fruits per plant were 18, 31, and 30 for the biological, organic, and chemical fertilizers, respectively.

In this study, the treatments applied to the two papaya genotypes were as follows:

In (Quiñones-Aguilar et al., 2014QUIÑONES-AGUILAR, E.E.; LÓPEZ-PÉREZ, L.; HERNÁNDEZ-ACOSTA, E.; FERRERA-CERRATO, R.; RINCÓN-ENRÍQUEZ, G.: “Simbiosis micorrízica arbuscular y fuentes de materia orgánica en el crecimiento de Carica papaya L.”, Interciencia, 39(3): 198-204, 2014, ISSN: 0378-1844.), the application of different organic substrates and arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) on the growth of papaya (Carica papaya L.) plants of the Wax type was evaluated. The three organic substrates evaluated were: 1) soil (soil and sand, in a 2:1 v/v ratio); 2) filter cake (soil, sugarcane filter cake compost and sand, 2:2:1 v/v/v); and 3) pulp (soil, coffee pulp compost and sand, 2:2:1 v/v/v), while the AMF evaluated were: 1) Glomus sp. Zac-2; 2) G. aggregatum FS-39 and 3) uninoculated (SI). The results showed that the height of the papaya plant at 105 days after transplant was 53.80 cm using filter cake, 34.95 cm using pulp, and 31.62 cm applying soil. The stem diameter presented values ​​of 17.23 cm using filter cake, 10.63 cm using pulp, and 9.60 cm applying soil at 105 days after transplant. Likewise, the plant height was 50.53 cm applying Zac-2 AMF; 45.38 cm using FS-39 AMF and 24.45 cm without inoculation, while the plant diameter had values ​​of 15.72 cm using Zac-2 AMF; 13.83 cm applying FS-39 AMF and 7.92 cm without inoculation, all of them at 105 days after transplant. Finally, the dynamics of plant height and stem diameter were also analyzed due to the interaction between the organic matter source and AMF strain at 105 days after transplant. The highest plant height was 54.90 cm for the filter cake-Zac-2 AMF combination, while the lowest plant height was 8.60 cm for the soil-uninoculated combination. The highest stem diameter was 17.70 cm for the filter cake-Zac-2 AMF and filter cake-uninoculated combination, while the lowest stem diameter was 2.31 cm for the soil-uninoculated combination. It is worth noting that the experiments conducted by these authors were carried out in a tunnel greenhouse.

In our study, the fruits of the untreated group were not weighed because they were still too small to harvest at the time of evaluation. This behavior was maintained throughout the crop period, with the HeberNem-S^® treatment producing an average of 49.4 fruits seven months after transplant and only 20 fruits (2.47 times lower) in the control treatment. The average fruit length and diameter seven months after transplant were 1.37 and 1.28 times greater in the HeberNem-S^®-treated group.

In (Carpio et al., 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.), the fruit length and diameter for the Maradol genotype were 13.71 cm, 12.4 cm, and 12.58 cm for the application of biological, organic, and chemical fertilizers, respectively. Meanwhile, the fruit diameter for the Mulata genotype was 15.14 cm, 12.52 cm, and 14.46 cm for the application of biological, organic, and chemical fertilizers, respectively. Regarding the fruit length obtained in (Carpio et al., 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.), it was 21.37 cm, 20.03 cm, and 18.49 cm for the Maradol genotype after applying biological, organic, and chemical fertilizers, respectively. For the Mulata genotype, the fruit length was 24.54 cm, 22.31 cm, and 23.31 cm for the biological, organic, and chemical fertilizers, respectively.

The average fruit weight was similar, being 2.4 kg for the treated plants and 1.62 kg (1.48 times less) for the control plants.

These average fruit weight results are similar to those reported by (Gómez, 2019GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. ), where an average fruit weight of 2.41 kg and 2.33 kg was obtained for papaya plants treated with EcoMic^® alone and EcoMic^® mixed with cow manure, respectively, 240 days after treatment. It is worth noting that, in this study, the average fruit weight for papaya plants not treated with EcoMic^® (control) was 1.64 kg.

The results above allow to estimate an agricultural yield in the treated plants exceeding 27 t ha^-1 for the first 12 months of cultivation. Considering the stability and uniformity shown by the crop, an annual production of 21.87 t ha^-1 for the control group and 49.40 t ha^-1 for the treated group can be estimated, assuming climatic stability and optimal crop health. This yield is substantially higher than the national average annual production in Cuba of 17.14 t ha^-1 reported by the ONEI in 2023.

In (Carpio et al., 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.), fruit weights for the Maradol genotype were 1,510 kg, 1,683 kg, and 1,706 kg for treatments with biological, organic, and chemical fertilizers, respectively, while for the Mulata genotype, fruit weights were 1,773 kg, 1,806 kg, and 1,906 kg for treatments with biological, organic, and chemical fertilizers, respectively.

The average results obtained for length, diameter, and weight (Figure 8) and size (Figure 9) of papaya fruits 210 days after transplantation are shown below.

In (Carpio et al., 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.), the effect of applying three types of fertilization (chemical, organic, and biological) on the growth and physical and chemical characteristics of two papaya genotypes (Maradol and Mulata) was evaluated. The results showed that the Maradol and Mulata genotypes showed a better growth response to the application of chemical fertilizer, due to shorter days to harvest and larger stem diameters compared to biological and organic fertilization. Furthermore, chemical fertilization in Maradol plants generated the highest number of fruits (38) and soluble solids content (11.49 °Brix), while in the Mulata genotype it promoted a better fruit weight (1,906 g) and yield (99.19 t/ha). It was concluded that biological inoculants favor an increase in fruit size.

Similarly, (Vera et al., 2021VERA, R.; CASTRO, A.L.; VALVERDE, Y.A.; CHOEZ, J.E.: “Efecto del uso de cuatro tipos de sustratos para la producción de plántulas de papaya (Carica papaya L.) en condiciones de vivero”, Roca, 17(4): 388-407, 2021, ISSN: 2074-0735.) compared the effect of using four types of substrates for the production of papaya seedlings (Carica papaya Lim, Maradol Roja) under nursery-garden conditions. In this study, the highest germination percentage corresponded to Treatment 3 (50% black soil, 25% sand, and 25% compost) with an average of 94%, while the treatment with the greatest plant height was Treatment 5 (50% black soil, 20% sand, and 30% compost), with an average of 11.41 cm. Treatment 4 (50% black soil, 20% sand, and 30% humus) had the largest stem diameter, averaging 2.89 cm. Treatment 5 had the highest average total leaf diameter, at 8.03.

Likewise, (Escamilla et al., 2003ESCAMILLA, J.L.; SAUCEDO, C.; MARTÍNEZ, M.T.; MARTÍNEZ, A.; SÁNCHEZ, P.; SOTO, R.M.: “Fertilización orgánica, mineral y foliar sobre el desarrollo y la producción de papaya cv. Maradol”, Terra latinoamericana, 21(2): 157-166, 2003.) evaluated the effect of organic, inorganic (mineral), and foliar fertilization on various physiological variables of papaya (Carica papaya L.) cv. Maradol plants, such as leaf nutrient concentration, yield, and fruit characteristics. In this study, organic fertilization consisted of the application of 4 kg of chicken manure per plant (6.4 t ha^-1) at the bottom of the strain, whose dimensions were 30x30x30 cm, prior to planting, while mineral fertilization consisted of the application of the 258-200-280 formula of N, P₂O₅ and K₂O to the soil. For its part, foliar fertilization consisted of spraying the foliar fertilizer Fertiquel Combi^®, in doses of 3 g L^-1 of water plus calcium nitrate (3 g L^-1), at intervals of 15 days from the third month of plantation establishment until the beginning of the harvest. The results showed that mineral fertilization of ‘Maradol’ papaya plants increased plant height, stem diameter, number of fruits (total and those located in the lower and middle sections of the plant), and yield, while organic and foliar fertilization did not. Foliar fertilization increased the Mg content in the leaves of the Maradol papaya cultivar, and organic fertilization based on chicken manure increased the concentration of Ca and B. The application of mineral fertilization also increased B concentrations.

Other authors (Fundora-Sánchez et al., 2021FUNDORA-SÁNCHEZ, L.R.; DELGADO-ÁLVAREZ, A.; CABRERA-RODRÍGUEZ, J.A.; MARTÍN-ALONSO, G.M.: “Efecto del bioproducto QuitoMax® en el cultivo del papayo (Carica papaya L.) en fase de vivero”, Cultivos Tropicales, 42(3), 2021, ISSN: 0258-5936.) studied two methods of applying the bioproduct QuitoMax^® to the growth and development of papaya (Carica papaya L.) var. Maradol seedlings under nursery-garden conditions. Plants were grown in a substrate composed of soil and cattle manure in a 1:1 (v:v) ratio. The nursery was maintained for 60 days, with manual irrigation three times a week. Every 10 days, the height and number of leaves produced were assessed, and after 60 days, the dry matter of the shoots and roots was quantified. The effect of the product was observed from 30 days after germination (DAG), with stimulation of height and number of leaves, regardless of the dose or time of application. The plants reached a maximum height of 7.70 to 7.90 cm, 10 leaves, 6.67 g of dry matter of the shoots, and 8.3 g of roots. Application of 0.1 g L^-1 of QuitoMax^® by seed imbibition and foliar spray at 20 DAG was recommended.

In (Crespo, 2024CRESPO DE ARMAS, R.: “Evaluación del efecto del ecomic® en el crecimiento y rendimiento del cultivo del papayo (carica papaya l.) cv. gigante matancera.”, 2024.), the effect of applying EcoMic^® on the growth and yield of the papaya (Carica papaya L.) cultivar ‘Gigante Matancera’ was evaluated. In this study, the following growth variables were assessed: plant height, stem diameter, number of leaves, flowers, and fruits, as well as fruit quality variables: fruit weight, length, and diameter, Brix degrees, production (kg/plant), and yield (t ha^-1). The first evaluation was carried out eight days after planting, and then every 14 days. The result was that treatment with EcoMic^® showed the best results in each of the growth variables evaluated. Fruit quality variables (weight, length, and diameter), as well as production (kg/plant) and yield (t.ha^-1), were higher with the application of EcoMic^®, showing significant differences compared to the control. This demonstrates that the application of this biofertilizer has a positive effect on growth and development indicators in papaya plants, indicating that its application constitutes a viable option under current Cuban conditions.

Accordingly, (Cueto and Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.) indicates that the application of biofertilizers in papaya crops helps plants increase their capacity to absorb water and nutrients from the soil, increasing their growth, height development, and leaf emission.

On the other hand, (Lozano and Santamaría, 2013LOZANO, C.M.G.; SANTAMARÍA, B.F.: “Uso de biofertilizantes en la producción de planta de papaya maradol”, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro de Investigación Regional Sureste. Campo Experimental Mocochá, Mérida, Yucatán. Folleto para productores, (2), 2013.) studied the application of biofertilizers in the production of Maradol variety papaya plants. They found that when the plants are established in the soil, root development and microbial colonization increase, resulting in improved plant height and leaf shedding. They concluded that the benefit of inoculation with beneficial microorganisms translates into improved development and fruit production in this plant.

Finally, (Alcántara et al., 2015ALCÁNTARA, J.A.; A O; MICHEL, A.C.; SOLÍS, M.: “Respuesta de la fertilización orgánica, biológica y química en el rendimiento de dos genotipos de papayo”, Revista de Simulación y Laboratorio, 2(2): 51-54, 2015.) evaluated the influence of organic, biological, and chemical fertilization on the yield of two papaya genotypes (Maradol and Mulata). They indicated that microorganisms such as mycorrhizae make nutrients and water available to these plants so that they can be used more easily and naturally. They also improve the vigorous development of the plant, thus increasing its survival.

Lugar del estudio

El ensayo se realizó de conjunto con el productor independiente Alfredo Alba López, en una parcela de uso particular ubicada en el reparto Puerto Príncipe de la ciudad de Camagüey. Se emplearon semillas de las variedades Maradol Roja e INIVIT fb-1 cultivar Gigante Matancera, sembradas de forma manual a razón de 2 a 3 semillas por bolsa. Se empleó sustrato proporcionado por la empresa de suministro GELMA, mientras que el productor recibió por parte de los especialistas del proyecto información relacionada con la aplicación del producto, sus propiedades y consideraciones de seguridad.

Protocolo de HeberNem-S^® en posturas de papaya sin tratar la semilla

Se siguió un esquema de dos aplicaciones: haciendo coincidir la primera con la siembra de las semillas (día 0) y reaplicando el producto 21 días después. El producto se aplicó empleando la concentración propuesta: 25 g de HeberNem-S^® por cada 100 kg de sustrato. Se estimó el peso promedio de las bolsas de sustrato en 400 g/bolsa luego de promediar los resultados obtenidos al pesar una muestra de 15 bolsas. El producto se aplicó sobre el sustrato previamente humedecido, empleando regaderas de 10 L.

Se realizó una medición parcial 15 días después de la siembra evaluando: altura (cm) desde la base del tallo hasta el meristemo apical y número de semillas germinadas/bolsa. A los 21 días de la siembra se midió altura (cm) desde la base del tallo hasta el meristemo apical, numero de hojas y la relación largo y ancho de la lámina foliar de la última hoja. Posteriormente, transcurridos 30 días después de la siembra, se evaluaron igualmente las variables: altura (cm) desde la base del tallo hasta el meristemo apical, número de hojas y relación largo*ancho de la lámina foliar de la última hoja y el diámetro del tallo de la planta. Se evaluó una muestra n equivalente a la raíz cuadrada del número de plantas por tratamiento. Los resultados obtenidos fueron analizados estadísticamente empleando el programa Statgraphics^® Plus 19. Las medias estadísticas de las variables evaluadas fueron comparadas mediante prueba T de Student para muestras independientes, una vez confirmada la homogeneidad de varianza en cada tratamiento. Se consideró la existencia de diferencias estadísticas significativas para valores de p ≤ 0,05.

Protocolo de HeberNem-S^® en posturas de papaya tratando la semilla

Evaluación de la aplicación de HeberNem-S^® en posturas de papaya sin tratar las semillas

Todas las variables evaluadas arrojaron diferencias estadísticas significativas en las plantas tratadas con HeberNem-S^® con respecto a las del grupo Control.

El incremento en el número de hojas y la relación largo*ancho de la lámina foliar en las plantas tratadas con HeberNem-S^® pueden ser interpretadas como importantes variables para monitorear y predecir el crecimiento vegetal. El área foliar es una variable importante en la mayoría de los estudios agrícolas y fisiológicos relacionados con el crecimiento vegetal, captación de luz, eficiencia fotosintética, respiración, transpiración y respuesta al riego y a la fertilización. La optimización de estos procesos fisiológicos en las plantas tratadas permite su mayor crecimiento, vigor y desarrollo con respecto a las del tratamiento testigo.

En el día 30 las plantas tratadas con HeberNem-S^® son 1,84 veces más altas que las plantas no tratadas, como se puede observar en la Tabla 2. Estos resultados coindicen con los reportados por Gómez (2019)GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. , donde se evaluó la aplicación de un biofertilizante cubano basado en hongos micorrizógenos del género Glomus, de nombre comercial EcoMic^® sobre la altura de cultivos de papaya (Carica papaya L.), encontrándose que la aplicación de este biofertilizante incrementó la altura de la planta a los 90, 140 y 190 días después del trasplante, para ambos tratamientos, esto es, aplicando tanto EcoMic^® solo como EcoMic^® mezclado con estiércol vacuno, en comparación con el control sin la aplicación del biofertilizante. Específicamente, a los 90 días la altura de las plantas de papaya tuvo un valor 1,18 veces y 1,14 veces mayor cuando se trataron con EcoMic^® y estiércol vacuno y EcoMic^® solo, respectivamente, comparadas con las plantas sin tratar (control). Por su parte, a los 190 días las plantas de papaya fueron 1,09 veces y 1,07 veces más altas cuando se trataron con EcoMic^® mas estiércol vacuno y EcoMic^® solo respectivamente, en comparación con el control.

Los resultados de la altura de la planta de nuestro estudio a los 30 días de haber aplicado HeberNem-S^® son inferiores a los reportados en Cueto & Mesa (2018)CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862., donde la altura de la planta de papaya (variedad Maradol Roja) a los 28 días fue de 12,33 cm y 10,44 cm para los tratamientos 2 y 3, respectivamente. En este caso, el tratamiento 2 consistió en la aplicación de un biopreparado de microorganismos eficientes (ME) bajo una aplicación semanal de 20 mL de una dilución de ME al 20% (200 mL/L), mientras que el tratamiento 3 radicó en una aplicación semanal de 20 mL de una dilución de ME al 24% (240 mL/L).

Las relaciones largas por ancho de las plantas tratadas tienen diferencias estadísticamente significativas respecto a las no tratadas. En las plantas tratadas a los 21 días la relación largo*ancho era 2,94 veces mayor y a los 30 días era 3,43 veces mayor, lo que significa que el área foliar de las plantas tratadas se incrementa con respecto a las del tratamiento testigo.

El número de hojas de las plantas tratadas es mayor a los 21 y 30 días. A los 21 días las plantas tratadas tienen 1,42 hojas más que las no tratadas y a los 30 días tienen 1,36 hojas más que las no tratadas. Estos resultados coindicen con los reportados por (Mesa et al., 2015MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015.), donde el número de hojas de la planta de papaya (Maradol Roja) al momento del trasplante para los tratamientos 2, 3 y 4 con ME-50 fue superior al testigo de forma significativa, aunque no se detectaron diferencias estadísticamente significativas entre los tratamientos. Es de destacar que en este estudio el tratamiento 2 consistió en la adición de 1,5 L de un biopreparado de ME (llamado ME-50) por 18 L de agua, mientras que en los tratamientos 3 y 4 se agregaron 2,0 L y 2,5 L de ME-50 por 18 L de agua, respectivamente.

El diámetro del tallo medido a los 30 días es 1,28 veces más grueso que el diámetro de las no tratadas. Estos resultados coinciden con los reportados por Gómez (2019)GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. , donde se evaluó la aplicación del biofertilizante EcoMic^® solo y combinado con estiércol vacuno sobre el diámetro del tallo de plantas de papaya a los 90, 140 y 190 días de tratamiento. En este caso, a los 90 días de tratamiento el diámetro del tallo registrado durante la aplicación del EcoMic^® solo y mezclado con estiércol vacuno fue 1,23 veces superior y 1,31 veces superior respectivamente, en comparación con el diámetro de las plantas sin tratar con este biofertilizante (control), mientras que a los 190 días, el diámetro de las plantas de papaya fue 1,33 veces superior y 1,39 veces superior con respecto a la aplicación de EcoMic^® solo y mezclado con estiércol vacuno, respectivamente, en comparación con el control. Asimismo, estos resultados concuerdan con los reportados por Mesa et al. (2015)MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015., donde el diámetro de las plantas a los 35 días de emergidas la postura fue 1,29, 1,40 y 1,27 veces superior para los tratamientos 2, 3 y 4, respectivamente, en comparación con la muestra testigo. Además, el número de semillas germinadas es 1,58 veces mayor en las plantas tratadas. De forma cuantitativa se puede concluir que en los parámetros evaluados [altura de la planta (Figura 1), relación largo-ancho de la última hoja, número de hojas, diámetro del tallo y semillas germinadas] son mayores en las plantas que recibieron el tratamiento con HeberNem-S^® que en las que no lo recibieron.

Los resultados de altura de la planta obtenidos en nuestro estudio al cabo de los 30 días son inferiores a los reportados por Mesa et al. (2015)MESA, J.R.; CARVAJAL, R.; ALMOGUEA, M.: “Efecto de los Microorganismos Eficientes (ME) en la producción de posturas de fruta bomba (Carica papaya L.) en la Empresa Agropecuaria Horquita”, Revista Agroecosistemas, 3(1): 372-378, 2015., donde a los 28 días las alturas de la planta de papaya fueron de 9,24 cm, 9,38 cm y 9,44 cm para los tratamientos 2 (1,5 L de ME-50 por 18 L de agua), 3 (2,0 L de ME-50 por 18 L de agua) y 4 (2,5 L de ME-50 por 18 L de agua), respectivamente.

De forma cualitativa, se aprecia una mayor uniformidad entre las plantas que recibieron HeberNem-S^® con respecto a las del tratamiento testigo, como se muestra a continuación en la figura 2. El productor refiere de forma cualitativa, empleando el método de observación, que las plantas tratadas, por su tamaño y robustez, se encontraban listas para su venta al momento de esta evaluación 30 días después de la siembra. El tiempo estándar para el desarrollo de las posturas es de 45 días, por lo que con la aplicación de HeberNem-S^® se acorta en 15 días este ciclo, permitiendo la obtención de una mayor capacidad productiva con un consecuente beneficio económico para el productor.

Además, puede observarse en las plantas tratadas una mayor diferenciación foliar que en las del tratamiento testigo, iniciando en menor tiempo la modificación de las hojas basales (Figuras 3 y 4). Es probable que las plantas tratadas con HeberNem-S^® incrementen su crecimiento y aceleren su etapa de desarrollo vegetativo, siendo un resultado esperable que se acorten y estimulen las etapas de floración y fructificación en condiciones de campo.

Evaluación de la aplicación de HeberNem-S^® en posturas de papaya tratando las semillas

Las semillas tuvieron una germinación del 100 %, variando la velocidad de germinación: entre los 7 y 10 días para las semillas tratadas con HeberNem-S^® y entre los 11 y 15 días para las no tratadas. En el caso altura de las plantas, medida el día 7, 21 y 27 después de la siembra (DDS), se puede observar que en el caso de las plantas que fueron tratadas con HeberNem-S^® crecen a una mayor velocidad que las no tratadas con HeberNem-S^® e incluso el crecimiento es con mayor velocidad que las plantas tratadas con HeberNem-S^® pero sin tratar las semillas, según se puede observar en la figura 5.

La altura de las plantas tratadas a los 27 días es 3,55 veces mayor que la de las plantas que recibieron el tratamiento control de la semilla y 2 veces mayor que las plantas que no recibieron tratamiento en las semillas y se le aplicó en dos momentos el HeberNem-S^® y 3,69 veces mayor que las plantas que no recibieron HeberNem-S^® ni tratamiento en la semilla. El mejor tratamiento en cuanto a aumento de la velocidad de crecimiento de la planta fue el que incluyó el tratamiento de la semilla con HeberNem-S^® y recibieron una aplicación de HeberNem-S^® en el día de la siembra.

En cuanto a los demás parámetros evaluados, el número de hojas es 2,09 veces más en las plantas tratadas. La relación largo-ancho de la última hoja verdadera es 10,9 veces mayor en el grupo tratado y el diámetro del tallo es 2,58 veces mayor en las plantas a las que se le aplicó HeberNem-S^®. Estos parámetros son muy favorables en el desarrollo, fortaleza y vitalidad de la planta porque se traduce en un aumento de la superficie de la planta y en una mayor área para la realización de la fotosíntesis, mientras que el incremento del diámetro del tallo permite un mayor transporte de sustancias desde las raíces. Se demuestra con estas variables que el HeberNem-S^® es un estimulador del crecimiento y el desarrollo foliar en posturas de papaya (Tabla 3 resumen de los parámetros evaluados).

Al día 27 se tomaron 10 plantas de cada tratamiento y se les determinó longitud de la raíz, peso fresco de la planta y peso seco de la raíz, mostrándose los resultados en la tabla 4 y la figura 6. En el caso de la longitud de la raíz, ésta es 4,41 veces mayor, el peso fresco de la planta es 9,89 veces mayor y el peso fresco de la raíz es 14,89 veces mayor, demostrándose que el HeberNem-S^® incrementó el enraizamiento de las posturas de papaya.

Evaluación de la aplicación de HeberNem-S^® en papaya en condiciones de campo

Una semana después de realizado el trasplante de la papaya se incrementó la lluvia durante dos semanas y del control negativo (sin HeberNem-S^®) se perdieron 17 plantas, quedando solamente como control 23 plantas, para una supervivencia al trasplante de 57,5 %.

En la medición realizada a los 80 días después del trasplante se observa que en las plantas tratadas con HeberNem-S^® la atura y el diámetro del tallo de las plantas fueron 1,39 y 1,53 veces mayores, respectivamente, asociándose estos valores con una mayor robustez y resistencia al trasplante (Figura 7).

Estos resultados de altura son inferiores a los reportados por Cueto & Mesa (2018)CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862., donde la altura de las plantas a los 27 días de trasplantadas las posturas de papaya fue superior 1,66 veces y 1,42 veces para los tratamientos 2 y 3 respectivamente, con relación al testigo. Vale destacar que el tratamiento 2 consistió en una aplicación semanal de 60 mL de una dilución de ME al 40% (400 mL/L), mientras que el tratamiento 3 residió en la aplicación semanal de 60 mL de una dilución de ME al 48% (480 mL/L).

Además, los resultados de diámetro de nuestro estudio son inferiores a los reportados por (Cueto y Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.), donde el diámetro de las plantas a los 27 días de trasplantadas las posturas fueron 1,95 veces y 1,71 veces superiores para los tratamientos 2 (400 mL/L de ME) y 3 (480 mL/L de ME), respectivamente, en comparación con las muestras testigo.

Según Peña et al. (2006)PEÑA, H.; DÍAZ, J.; MARTINEZ, T.: Fruticultura Tropical, Ed. Editorial Félix Varela, La Habana, Cuba, 2006., el diámetro de la planta de papaya es el responsable del 80% de la floración y del 50% del fructificación. De esta manera, deben considerarse los resultados de nuestra investigación tomando en cuenta la influencia de esta variable en el incremento de los rendimientos agrícolas del cultivo de papaya en plantación, a través de la obtención de posturas robustas y de mayor calidad.

Por otro lado, también ocurrió un adelanto de la floración, apreciándose las primeras flores antes de los 80 días en plantas que recibieron HeberNem-S^® y luego de los 120 días en el grupo testigo, el número de flores era 1,32 veces superior en las plantas tratadas a los 150 días. En el caso de la aparición de los primeros frutos, igualmente se apreció un adelanto en las plantas que recibieron HeberNem-S^®.

A los 80 días las plantas a las que se aplicó HeberNem-S^® tenían un promedio de 3,93 frutos por planta, mientras que el inicio de la fructificación en el grupo control fue alrededor del día 150, en este momento se tenían como promedio 2,31 veces más frutos en las plantas a las que se le había aplicado HeberNem-S^® que en las del grupo control. Estos valores del indicador frutos por planta están por debajo de los frutos por planta reportados por Gómez (2019)GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. , los cuales fueron de 20,2 y 21,4 frutos por planta durante la aplicación del biofertilizante EcoMic^® solo y EcoMic^® mezclado con estiércol vacuno, respectivamente, a los 240 días después del tratamiento, en comparación con los 10,2 frutos por planta obtenidos para el tratamiento sin el biofertilizante EcoMic^®.

En Carpio et al. (2019)CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019. los frutos por planta fueron de 14, 22 y 38 para los fertilizantes biológico, orgánico y químico respectivamente, considerando el genotipo de papaya Maradol, mientras que para el genotipo Mulata los frutos por planta fueron de 18, 31 y 30 para los fertilizantes biológico, orgánico y químico respectivamente. En este estudio, los tratamientos aplicados a los dos genotipos de papaya fueron los siguientes:

En Quiñones-Aguilar et al. (2014)QUIÑONES-AGUILAR, E.E.; LÓPEZ-PÉREZ, L.; HERNÁNDEZ-ACOSTA, E.; FERRERA-CERRATO, R.; RINCÓN-ENRÍQUEZ, G.: “Simbiosis micorrízica arbuscular y fuentes de materia orgánica en el crecimiento de Carica papaya L.”, Interciencia, 39(3): 198-204, 2014, ISSN: 0378-1844. se evaluaron la aplicación de diferentes sustratos orgánicos y hongos formadores de micorriza arbuscular (HMA) sobre el crecimiento de plantas de papaya (Carica papaya L.) tipo Cera. Los tres sustratos orgánicos evaluados fueron: 1) suelo (suelo y arena, en proporción 2:1 v/v); 2) cachaza (suelo, composta de cachaza de caña de azúcar y arena, 2:2:1 v/v/v); y 3) pulpa (suelo, composta de pulpa de café y arena, 2:2:1 v/v/v), mientras que los HMA evaluados fueron: 1) Glomus sp. Zac-2; 2) G. aggregatum FS-39 y 3) sin inocular (SI). Se obtuvo como resultado que la altura de la planta de papaya a los 105 días después del trasplante fue de 53,80 cm utilizando cachaza, 34,95 cm empleando pulpa y 31,62 cm aplicando suelo. Por su parte, el diámetro del tallo presentó valores de 17,23 cm utilizando cachaza, 10,63 cm empleando pulpa, y 9,60 cm aplicando suelo a los 105 días después del trasplante. Asimismo, la altura de la planta fue de 50,53 cm aplicando HMA Zac-2; 45,38 cm empleando HMA FS-39 y 24,45 cm sin inocular, mientras que el diámetro de la planta tuvo valores de 15,72 cm empleando HMA Zac-2; 13,83 cm aplicando HMA FS-39 y 7,92 cm sin inocular, todos ellos a los 105 días después del trasplante. Por último, se analizó también la dinámica de la altura de la planta y diámetro del tallo por efecto de la interacción entre la fuente de materia orgánica-cepa de HMA a los 105 días después del trasplante, encontrándose que el mayor valor de altura de la planta fue de 54,90 cm para la combinación cachaza-HMA Zac-2, mientras que el menor valor de altura de la planta fue para la combinación suelo-sin inocular, con 8,60 cm. También se obtuvo como resultado que el mayor valor del diámetro del tallo fue para la combinación cachaza-HMA Zac-2 y cachaza-sin inocular, con 17,70 cm, mientras que el menor valor del diámetro del tallo fue para la combinación suelo-sin inocular, con 2,31 cm. Vale destacar que los experimentos realizados por estos autores se llevaron a cabo en un invernadero tipo túnel.

En nuestro estudio no se pesaron los frutos del grupo no tratado porque al momento de la evaluación se encontraban aún muy pequeños para su recolección. Este comportamiento se mantuvo durante todo el cultivo, teniendo siete meses después del trasplante 49,4 frutos promedio el tratamiento con HeberNem-S^® y solo 20 frutos promedio (2,47 veces menor) el tratamiento testigo.

El largo y diámetro promedio de los frutos siete meses después del trasplante fueron 1,37 y 1,28 veces mayores en el grupo tratado con HeberNem-S^®. En Carpio et al. (2019)CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019. el largo del fruto para el genotipo Maradol fue de 13,71 cm.

En Carpio et al. (2019)CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019. el diámetro del fruto para el genotipo Maradol fue de 13,71 cm, 12,4 cm y 12,58 cm para la aplicación de los fertilizantes biológico, orgánico y químico, respectivamente. Por su parte, el diámetro del fruto para el genotipo Mulata fue de 15,14 cm, 12,52 cm y 14,46 cm, para la aplicación de los fertilizantes biológico, orgánico y químico, respectivamente.

Con respecto al largo del fruto obtenido en Carpio et al. (2019)CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019., este fue de 21,37 cm, 20,03 cm y 18,49 cm para la aplicación de los fertilizantes biológico, orgánico y químico, respectivamente considerando el genotipo Maradol, mientras que para el genotipo Mulata, el largo del fruto fue de 24,54 cm, 22,31 cm y 23,31 cm para la aplicación de los fertilizantes biológico, orgánico y químico, respectivamente.

El peso promedio de los frutos se comportó de igual manera, siendo de 2,4 kg en las plantas tratadas y 1,62 kg (1,48 veces menor) en el control.

Estos resultados de peso promedio del fruto se asemejan a los reportados por (Gómez, 2019GÓMEZ, L.D.T.: Efecto de la biofertilización con EcoMic® en el cultivo de la papaya (Carica papaya L.) en condiciones de producción, [en línea], ],. Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas, Cuba, Tesis de Diploma, Santa Clara, Villa Clara, Cuba, 68 p., 2019, Disponible en:https://dspace.uclv.edu.cu/items/1a90cabc-ae3d-4ee0-9b36-aea23355d1e5. ), donde se obtuvo un peso promedio de 2,41 kg y 2,33 kg para los frutos de la planta de papaya tratadas con EcoMic^® solo y EcoMic^® mezclado con estiércol vacuno, respectivamente, a los 240 días después del tratamiento. Vale destacar que, en este estudio, el peso promedio de los frutos para las plantas de papaya sin tratamiento con EcoMic^® (control) fue de 1,64 kg.

Los resultados anteriores permiten estimar un rendimiento agrícola en las plantas tratadas superior a 27 t ha^-1 hasta los primeros 12 meses del cultivo. Considerando la estabilidad y uniformidad mostrada por el cultivo, puede estimarse una producción anual de 21,87 t ha^-1 para el grupo control y 49,40 t ha^-1 para el grupo tratado, de mantenerse la estabilidad climática y el estado fitosanitario óptimo del cultivo. Este rendimiento es sustancialmente superior a la media nacional de producción anual en Cuba de 17,14 t ha^-1 reportada por la ONEI en 2023.

En Carpio et al. 2019CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019.) el peso del fruto para el genotipo Maradol fue de 1,510 kg, 1,683 kg y 1,706 kg para los tratamientos con fertilizantes biológicos, orgánicos y químicos, respectivamente, mientras que para el genotipo Mulata, el peso de los frutos fue de 1,773 kg, 1,806 kg y 1,906 kg para los tratamientos con fertilizantes biológicos, orgánicos y químicos, respectivamente.

A continuación, se exponen los resultados promedios obtenidos en cuanto a largo, diámetro y peso (Figura 8) y tamaño (Figura 9) de los frutos de papaya a los 210 días después del trasplante.

En Carpio et al. (2019)CARPIO, C.A.; JIMÉNEZ, J.A.A.; BAUTISTA, S.L.; SERNA, S.A.; VILLANUEVA, G.E.D.: “Rendimiento y rentabilidad de genotipos de papaya en función de la fertilización química, orgánica y biológica”, Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 10(3): 575-558, 2019. se evaluó el efecto de aplicar tres tipos de fertilización (química, orgánica y biológica) sobre el crecimiento, y las características físicas y químicas de dos genotipos de papaya (Maradol y Mulata). Se obtuvieron como resultados que los genotipos Maradol y Mulata presentaron una mejor respuesta en su crecimiento con la aplicación del fertilizante químico, por presentar menores días a la cosecha, así como también un mayor diámetro de tallo en comparación a la fertilización biológica y orgánica. Además, la fertilización química en las plantas de Maradol generó el mayor número de frutos (38) y contenido de sólidos solubles (11,49 °Brix) mientras que en el genotipo Mulata promovió un mejor peso de fruto (1 906 g) y rendimiento (99,19 t/ha). Se concluyó que los inoculantes biológicos favorecen el incremento en el tamaño del fruto.

Igualmente, en Vera et al. (2021)VERA, R.; CASTRO, A.L.; VALVERDE, Y.A.; CHOEZ, J.E.: “Efecto del uso de cuatro tipos de sustratos para la producción de plántulas de papaya (Carica papaya L.) en condiciones de vivero”, Roca, 17(4): 388-407, 2021, ISSN: 2074-0735. se comparó el efecto del uso de cuatro tipos de sustratos para la producción de plántulas de papaya (Carica papaya Lim, Maradol Roja) en condiciones de vivero. En este estudio, el mayor porcentaje de germinación correspondió a Tratamiento 3 (50% tierra negra, 25% arena y 25% compost) con un promedio de 94%, mientras que el tratamiento que mayor altura de la planta tuvo fue el 5 (50% tierra negra, 20% arena y 30% compost) con un promedio de 11,41 cm. Por su parte, el Tratamiento 4 (50% tierra negra, 20% arena y 30% humus) fue el de mayor diámetro del tallo con un promedio de 2,89 cm. Finalmente, el Tratamiento 5 fue el que mayor valor presentó con respecto al número total promedio de hojas con 8,03.

Asimismo, en Escamilla, et al. (2003)ESCAMILLA, J.L.; SAUCEDO, C.; MARTÍNEZ, M.T.; MARTÍNEZ, A.; SÁNCHEZ, P.; SOTO, R.M.: “Fertilización orgánica, mineral y foliar sobre el desarrollo y la producción de papaya cv. Maradol”, Terra latinoamericana, 21(2): 157-166, 2003. se evaluó el efecto de la fertilización orgánica, inorgánica al suelo (mineral) y foliar, sobre varias variables fisiológicas de plantas de papaya (Carica papaya L.) cv. Maradol, tales como concentración nutrimental en hojas, rendimiento y características de los frutos producidos. En este estudio, la fertilización orgánica consistió en la aplicación de 4 kg de gallinaza por planta (6.4 t ha^-1) en el fondo de la cepa cuyas dimensiones fueron 30x30x30 cm, previo a la plantación, mientras que la fertilización mineral consistió en la aplicación al suelo de la fórmula 258-200-280, de N, P₂O₅ y K₂O. Por su parte, la fertilización foliar radicó en la aspersión del fertilizante foliar Fertiquel Combi^®, en dosis de 3 g L^-1 de agua más nitrato de calcio (3 g L^-1), a intervalos de 15 días a partir del tercer mes de establecida la plantación y hasta inicio de la cosecha. Se obtuvo como resultado que la fertilización mineral en plantas de papaya ‘Maradol’ aumentó la altura de éstas, el diámetro del tallo, el número de frutos (total y de los localizados en las secciones inferior y medio de la planta) y el rendimiento, no así la fertilización orgánica y foliar. Por su parte, la fertilización foliar incrementó el contenido de Mg en las hojas del cultivar de papaya Maradol, asimismo la fertilización orgánica con base en gallinaza incrementó la concentración de Ca y B. La aplicación de fertilización mineral también incrementó la concentración de B.

Otros autores Fundora-Sánchez et al. (2021)FUNDORA-SÁNCHEZ, L.R.; DELGADO-ÁLVAREZ, A.; CABRERA-RODRÍGUEZ, J.A.; MARTÍN-ALONSO, G.M.: “Efecto del bioproducto QuitoMax® en el cultivo del papayo (Carica papaya L.) en fase de vivero”, Cultivos Tropicales, 42(3), 2021, ISSN: 0258-5936. estudiaron dos formas de aplicación del bioproducto QuitoMax^® en el crecimiento y desarrollo de plántulas de papaya (Carica papaya L.) var. Maradol en condiciones de vivero. Las plantas crecieron en un sustrato compuesto por suelo y estiércol vacuno en la proporción 1:1 (v:v). El vivero se condujo durante 60 días, con riego manual tres veces por semana. Cada 10 días se evaluó la altura y el número de hojas emitidas y a los 60 días se cuantificó la masa seca aérea y de las raíces. El efecto del producto se observó a partir de los 30 días después de germinación (DDG), con una estimulación de la altura y el número de hojas, con independencia de la dosis o momento de aplicación. Las plantas alcanzaron una altura máxima entre 7,70 y 7,90 cm, 10 hojas y 6,67 g de masa seca de la parte aérea y 8,3 g de raíces. Se recomendó la aplicación de 0,1 g L^-1 de QuitoMax^® por imbibición de la semilla y aspersión foliar a los 20 DDG.

En Crespo de Armas (2024)CRESPO DE ARMAS, R.: “Evaluación del efecto del ecomic® en el crecimiento y rendimiento del cultivo del papayo (carica papaya l.) cv. gigante matancera.”, 2024. se evaluó el efecto de la aplicación de EcoMic^® en el crecimiento y rendimiento del cultivo de la selección de papaya (Carica papaya L.) cv. ‘Gigante Matancera’. En este estudio se evaluaron las siguientes variables de crecimiento: altura de la planta, diámetro del tallo, número de hojas, flores y frutos, así como las variables de calidad de los frutos: peso, longitud y diámetro del fruto, grados Brix, producción (kg/planta) y rendimiento (t ha^-1). La primera evaluación se efectuó a los ocho días de plantados, posteriormente se realizaron cada 14 días. Se obtuvo como resultado que el tratamiento con EcoMic^® mostró los mejores resultados en cada una las variables de crecimiento evaluadas. Las variables de calidad de los frutos (peso, largo y diámetro) así como la producción (kg/planta) y el rendimiento (t ha^-1) fueron superiores con la aplicación de EcoMic^® mostrando diferencias significativas en relación al testigo, demostrando que la aplicación de este biofertilizante ocasiona un efecto positivo en indicadores de crecimiento y desarrollo de las plantas de papaya, demostrando que su aplicación constituye una opción viable en las condiciones actuales de Cuba.

De esta manera, en (Cueto & Mesa, 2018CUETO, L.M.; MESA, J.R.: “Efecto de un biopreparado de microorganismos eficientes en vivero y trasplante de fruta bomba (Carica papaya, L.) en la Cooperativa de Crédito y Servicios Manuel Ascunce, Cienfuegos”, Revista científica Agroecosistemas, 6(3): 103-111, 2018, ISSN: 2415-2862.) se indica que la aplicación de biofertilizantes en cultivos de papaya facilita que las plantas incrementen su capacidad para absorber agua y nutrientes del suelo, aumentando el crecimiento, desarrollo en altura y emisión foliar de las mismas.

Por otro lado, Lozano & Santamaría (2013)LOZANO, C.M.G.; SANTAMARÍA, B.F.: “Uso de biofertilizantes en la producción de planta de papaya maradol”, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias. Centro de Investigación Regional Sureste. Campo Experimental Mocochá, Mérida, Yucatán. Folleto para productores, (2), 2013. estudiaron la aplicación de biofertilizantes en la producción de plantas de papaya variedad Maradol, obteniendo como resultado que cuando las plantas se establecen en el suelo, aumenta el de sarrollo de raíces y la colonización de los microorganismos, consiguiendo que las plantas logren un mejor desarrollo en altura y emisión foliar, concluyendo que el beneficio de la inoculación con mi croorganismos benéficos se traduce en un mejor desa rrollo y producción de frutos en esta planta.

Por último, Alcántara et al. (2015)ALCÁNTARA, J.A.; A O; MICHEL, A.C.; SOLÍS, M.: “Respuesta de la fertilización orgánica, biológica y química en el rendimiento de dos genotipos de papayo”, Revista de Simulación y Laboratorio, 2(2): 51-54, 2015. evaluaron la influencia de la fertilización orgánica, biológica y química sobre el rendimiento de dos genotipos de papaya (Maradol y Mulata), indicando que los microorganismos como las micorrizas ponen a disposición de estas plantas nutrientes y agua con el objetivo de que puedan ser aprovechadas con mayor facilidad y de forma natural, así como también mejorar el desarrollo vigoroso de la planta, incrementando de esta forma la supervivencia de la misma.