Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 34, January-December 2025, ISSN: 2071-0054
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2177/v34e40
Original article

Hydrological Scenario of the Quilca-Vitor-Chili River Basin: Current and Future Estimates

 

iDMaiquel López-Silva1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

iDFarid Gustabo Lobato-Arellano2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

iDGeraldine Susana Avellaneda-Castillo2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

iDDayma Carmenates-Hernández1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe*✉:dcarmenates@ucss.edu.pe


1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

 

*Author for correspondence: Dayma Carmenates Hernández, e-mail: dcarmenates@ucss.edu.pe

Abstract

The objective of the study was to estimate current and future hydrological scenarios in the Quilca-Vitor-Chili basin for both population and agricultural water demands. The methodological process involved collecting climatic and hydrological data from SENAMHI, as well as high-resolution Digital Elevation Model (DEM) data from NASA. The data were processed using the SWAT model for hydrological estimation. The model’s performance was evaluated using the coefficient of determination (R²), the Nash-Sutcliffe Efficiency index (NSE), and the Percent Bias (PBIAS). The hydrological scenario showed average annual streamflows of 11.54 m³/s for the year 2024, with a slight increase to 14.87 m³/s projected for 2040, based on a SWAT model validation with R² = 0.75, NSE = 0.72, and PBIAS = -18.4%. The analysis identified that both current and future hydrological scenarios exhibit water stress levels exceeding 80%, highlighting the urgent need to implement integrated water resources management strategies.

Keywords: 
water balance, climate change, water demand, sustainable water management, swat model, future projections

Received: 30/6/2025; Accepted: 28/10/2025

Conflict of interests: The authors of this work declare no conflict of interests.

Author contributions: Conceptualization: M. López. Data curation: M. López, F. Lobato, G. Avellaneda. Formal analysis: M. López Investigation: M. López, M. López, F. Lobato, G. Avellaneda, D. Carmenates. Methodology: M. López Supervision: M. López Validation: M. López, D. Carmenates. Roles/Writing, original draft: M. López, D. Carmenates. Writing, review & editing: M. López, D. Carmenates.

The mention of trademarks of specific equipment, instruments or materials is for identification purposes, there being no promotional commitment in relation to them, neither by the authors nor by the publisher.

CONTENT

Introduction

 

The basins on Peru’s southern slope face significant challenges due to the lack of hydrological monitoring and the limited availability of runoff flow data (Autor & Quijano, 2018AUTOR, G. AND QUIJANO, J. F. (2018) “Estudio hidrológico de las cuencas Camaná, Majes, Sihuas, Quilca - Vittor - Chili con información satelital,” Universidad Nacional Agraria La Molina. Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://hdl.handle.net/20.500.12996/3530 ), which, as they note, hinders immediate decision-making for water planning and management. This situation exacerbates water insecurity, since the lack of up-to-date data hinders and limits the ability to anticipate extreme events, such as floods and droughts. Furthermore, climate change highlights water variability in river basins. (Drenkhan & Castro-Salvador, 2023DRENKHAN, F., & CASTRO-SALVADOR, S. (2023). Una aproximación hacia la seguridad hídrica en los Andes tropicales: desafíos y perspectivas. Revista Kawsaypacha Sociedad Y Medio Ambiente, 12. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.a006). According to Carpio Fernández et al. (2022)CARPIO, F. J., QUISPE, Y. B., PEÑA, L. F., AND SULCA, O. P. (2022) “Hidrogeología de la cuenca del río Quilca - Vitor - Chili (132)” Repositorio Institucional INGEMMET, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3885, the basins of the southern slope are composed of eight distinct morphostructural domains. Likewise, the region exhibits climatic diversity, influenced both by altitude and by the cold Humboldt Current. In particular, the demand for water suitable for human consumption in the analyzed watershed is considered very high. According to the Water Resources Management Plan (PGRH) (ANA, 2023ANA (2023) “Plan actualizado de gestión de recursos hídricos de la cuenca Quilca Chili, actualizado al 2023,” Repositorio Institucional - ANA, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/5656). The region’s population stands at 1,273,976 inhabitants, with an intercensal growth rate of 1.9%. On the other hand, there is a high demand for agricultural products, as well as a need for greater volumes of water for crops. Therefore, it is essential to understand the dynamics of the water balance in a basin, leveraging its unique characteristics, such as the climate diversity influenced by altitude, the irregular terrain, and the water sources. Water quality significantly impacts human consumption, as evidenced by the inherent characteristics of the water in the Quilca-Vítor-Chili River basin (Carpio Fernández et al., 2022CARPIO, F. J., QUISPE, Y. B., PEÑA, L. F., AND SULCA, O. P. (2022) “Hidrogeología de la cuenca del río Quilca - Vitor - Chili (132)” Repositorio Institucional INGEMMET, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3885). However, research on this basin is limited and focuses primarily on hydrogeological aspects and water quality.

Currently, studies stand out that analyze environmental and hydrological conditions as stipulated by Ramos & Delgado (2022)Ramos, D. R. L., & Delgado, E. F. B. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de cuencas hidrográficas. Estudio de caso: Cuenca del Chili, Arequipa-Perú. Revista Alfa, 6(18), 453-462. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i18.182 , covering water quality, vegetation, and the Human Development Index. For their research, they conducted a Watershed Sustainability Assessment, which revealed a greater water demand to meet human needs, domestic use, and productive activities.

It is important to note that there are various methodologies for evaluating the water balance over a specific period, employing modeling tools such as the Soil and Water Assessment Tool (SWAT). This model allows for the long-term evaluation of a watershed’s dynamics and examines how climate variability affects and influences land cover, providing us with a comprehensive view of the hydrological processes involved (Guug et al., 2020Guug, S. S., Abdul-Ganiyu, S., & Kasei, R. A. (2020). Application of SWAT hydrological model for assessing water availability at the Sherigu catchment of Ghana and Southern Burkina Faso. HydroResearch, 3, 124-133. https://doi.org/10.1016/j.hydres.2020.10.002 ).

SWAT was designed to represent the components of the water balance and its primary function is to predict how different soil conservation techniques influence runoff and soil erosion. Runoff in the SWAT model is calculated independently for each hydrologic unit and then combined to obtain the total basin runoff, thereby improving accuracy and providing a more detailed description of the water balance (Douglas-Mankin, 2010DOUGLAS-MANKIN, N. K. R., SRINIVASAN, N. R., & ARNOLD, N. J. G. (2010). Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model: current developments and applications. Transactions of the ASABE, 53(5), 1423-1431. https://doi.org/10.13031/2013.34915 ).

Given the above, this model can offer various solutions. In particular, the analyzed basin faces water scarcity, primarily attributed to a high evaporation rate, which poses a serious availability problem for the population and activities dependent on this water resource (Nevermann, 2024Nevermann, H., Aminzadeh, M., Madani, K., & Shokri, N. (2024). Quantifying water evaporation from large reservoirs: Implications for water management in water-stressed regions. Environmental Research, 262, 119860. https://doi.org/10.1016/j.envres.2024.119860 ). These circumstances are referred to as water stress; Ghajarnia (2025)Ghajarnia, N., Bende-Michl, U., Sharples, W., Carrara, E., & Tijs, S. (2025). Evolving patterns of compound heat and water stress conditions: Implications for agriculture futures in Australia. Agricultural Water Management, 316, 109573. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2025.109573 highlights a high demand for water resources relative to water availability during a given period. Motschmann et al. (2022)Motschmann, A., Teutsch, C., Huggel, C., Seidel, J., León, C. D., Muñoz, R., Sienel, J., Drenkhan, F., & Weimer-Jehle, W. (2022). Current and future water balance for coupled human-natural systems - Insights from a glacierized catchment in Peru. Journal of Hydrology Regional Studies, 41, 101063. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101063 provide a global overview of countries facing high levels of water stress, ranking Peru 66th. In the Latin American context, Peru ranks fourth, with a medium-to-high risk of being affected by this phenomenon. Consequently, the central purpose of this research is to estimate the current and future water availability in the Quilca-Vítor-Chili River basin, taking into account the demands of the population and agricultural sectors.

Materials and Methods

 

The Quilca-Vítor-Chili River basin is located in southwestern Peru, encompassing the Arequipa region as well as small portions of Puno and Moquegua.

Data collection and analysis

 

Current hydrometeorological data records on water supply covering the period from 1981 to 2016 were obtained. However, the hydrological database was extended to 2023 using the HEC-4 model. The NASA DEM file located at 16°47′10″ South latitude and 72°26′35″ West longitude was used, known for its high accuracy in hydrological studies (SRTM, 2025SRTM | Datos terrestres de la NASA.” Accessed: Jun. 08, 2025. Available: https://www.earthdata.nasa.gov/data/instruments/srtm ). This model was developed thru the comprehensive reprocessing of the Shuttle Radar Topography Mission (SRTM). (Tran et al., 2022Tran, T., Nguyen, B. Q., Vo, N. D., Le, M., Nguyen, Q., Lakshmi, V., & Bolten, J. D. (2022). Quantification of global Digital Elevation Model (DEM) - A case study of the newly released NASADEM for a river basin in Central Vietnam. Journal of Hydrology Regional Studies, 45, 101282. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101282 ).

It provides global elevation data with a 1-arc-second spacing and a root mean square error of 5.30 ± 6.05 m in the vertical direction.

SWAT modeling

 

The SWAT model, based on physiographic data, was applied to simulate various hydrological scenarios and analyze the water balance variables. This tool enables both spatial and temporal evaluation of hydrological processes. The SWAT model parameterization process is shown in Figure 1, which details the input and output data involved in the simulation.

Calibration and validation of the SWAT

 

Model SWAT-CUP, a software package specialized in calibrating hydrological models such as SWAT, was used in this study, as shown in Figure 1.

According to Abbaspour (2013)ABBASPOUR, K. C. (2013). SWAT-CUP 2013: SWAT Calibration and Uncertainty Programs-A User Manual. Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3048706, this calibrator includes five algorithms: Sequential Uncertainty Fitting (SUFI-2), Particle Swarm Optimization (PSO), Generalized Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE), Parameter Solution (ParaSol), and Bayesian Inference Methods (MCMC).

Figure 1.  Parameters for calibrating the SWAT model: “INPUT” and “OUTPUT” data

The SUFI-2 algorithm was applied for model calibration due to its ability to effectively manage the uncertainty associated with a wide range of factors, from input variables to observed data. (Weber & Ocampo,2019Weber, J. F., & Ocampo, S. B. (2019). Calibración del modelo hidrológico SWAT para una cuenca de la región serrana de Córdoba (Argentina). AQUA-LAC, 11(1), 34-54. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2019-v11-1-03 ).

As defined for conducting the calibration process for runoff and groundwater flow generation, there are several parameters that exhibit some degree of sensitivity, such as baseflow and bank recession constants, hydraulic conductivities, and curve numbers, among others. To evaluate the predictive performance of the SWAT model, three statistical indicators widely used in hydrology were employed: the coefficient of determination (R²), the Nash-Sutcliffe efficiency (NSE), and the percent bias (PBIAS). (Panda et al., 2021Panda, C., Das, D. M., Sahoo, B. C., Panigrahi, B., & Singh, K. K. (2021). Spatio-temporal modeling of surface runoff in ungauged sub-catchments of Subarnarekha river basin using SWAT. MAUSAM, 72(3), 597-606. https://doi.org/10.54302/mausam.v72i3.1309 & Krause, 2005Krause, P., Boyle, D. P., & Bäse, F. (2005). Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences, 5, 89-97. https://doi.org/10.5194/adgeo-5-89-2005 ).

SWAT model performance indicators such as R2, NSE, and PBIAS range from less than 0.7 to greater than 0.85, from less than 0.5 to greater than 0.75 and less than 1, and from greater than ±25 to less than ±10, respectively (Moriasi, 2007Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153). The performance rating based on the results can be unsatisfactory, satisfactory, good, or very good.

Results and Discussion

 

The geomorphological parameters of the Quilca-Vítor-Chili River basin include a total area of 13,430.04 km², a catchment area of 7,498.3 km², and a humid area of 2,504.9 km². The drainage system characteristics showed a sixth-order stream, resulting in a drainage density of 0.458 km/km² and a mean overland flow length of 548.25 m. Meanwhile, the relief characteristics range from elevations of 416 m above sea level to 6,252 m above sea level, with a basin slope of 16.85% and a maximum flow slope of 1.47%. All of this indicates that it is a basin with a high capacity to generate runoff, a moderate risk of erosion and flooding, and potential for mixedmanagement.

Forty-nine hydrometeorological stations were identified in the basin, installed between 1922 and 2002. Of these, 17 stations are still in operation, recording meteorological variables to this day. Temperatures in the region are highly variable, with recorded lows of -7.4°C and highs of 27.5°C, and an average annual rainfall of 274 mm. Regarding evaporation values, they tend to decrease with increasing elevation above sea level, resulting in fluctuations across the basin from 1366 mm/year to 3055 mm/year. Figure 2 shows the curve number values, which range from 60 to 95. Low curve number values indicate favorable soil conditions for rainfall infiltration and low runoff. In this regard, 68% of the watershed has a curve number of 78, which indicates moderate infiltration typically associated with soil groups B or C.

The soil types in the basin are shown in Figure 2. Four soil types were identified in the basin: Dystric Leptosol-Umbric Andosol (LPd-ANu-R), Dystric Leptosol-Lithic Outcrop (LPq-R), Haplic Solonchak-Eutric Leptosol (SCh-LPe), and Dystric Leptosol-Vitric Andosols (LPd-ANz), representing 7.07%, 14.39%, 24.47%, and 54.07% of the total basin area, respectively.

In terms of their implications for water management, the largest soil area is LPd-ANz, which exhibits low water retention in Leptosol sectors, high retention in the vitric Andosols, and can affect infiltration, runoff, and groundwater recharge.

Regarding land cover, it is shown in Figure 2. The soil type with agricultural crops was found to be the most prevalent, at 21.75%, followed by soil with sparse vegetation at 54.28%.

This last aspect means, hydrologically, that Sparse vegetation cover reduces rainwater infiltration, increasing direct runoff and the likelihood of flash floods. Likewise, water retention in the soil is reduced, so part of the “sponge” effect provided by dense ground cover is lost. In other instances, land cover was classified into water bodies, dryland, urban areas, and grasslands, which accounted for 1.07%, 1.33%, 7.71%, and 13.86%, respectively.

Figure 2.  Curve number and soil type

Sensitivity analysis

 

When conducting a sensitivity analysis of the SWAT model, the runoff curve number (CN2) was identified as an important sensitive parameter-an indicator used to calculate the soil’s absorption capacity based on the SCS method. This has a significant impact on flow simulation. Additionally, GW DELAY and ALPHA_BF also exhibited a noticeable deficiency, as did the average slope (HRU_SLP) and saturated hydraulic conductivity (SOL_K). Nevertheless, all of this facilitated the calibration phase of the hydrological model.

Calibration and validation parameters

 

To improve the simulation quality, the SWAT hydrological model was calibrated using the SWAT-CUP algorithm. Previously, the model’s most sensitive parameters were identified and adjusted to evaluate the uncertainty of the results using the SUFI-2 method. The simulation was run for a 16-year period, from 2024 to 2040. The calibration and validation results, evaluated using hydrographs, showed a good model fit, with NSE values of 0.77 and 0.72, respectively.

Figure 3 shows the observed and simulated flow values. It is observed that there is adequate prediction of the basin’s runoff flows, with an NSE of 0.77. The observed flow curves exhibit a slightly higher trend than the simulated ones, indicating that the SWAT model underestimates the input conditions. However, it was found that under current conditions there is an average annual flow supply of 11.54 m³/s, but a water demand of 33.9 m³/s for municipal water supply and 65.3 m³/s for the agricultural sector. Therefore, a water deficit of 86.83% is demonstrated, and the urgent need to implement better water management strategies is also evident.

Figure 3.  SWAT model calibration from 1984 to 1997 and SWAT model validation from 1998 to 2040

Model calibration

 

During the calibration process from 2024 to 2040, the R² value was 0.71, the PBIAS was −3.81%, and the NSE was 0.77. As indicated by Moriasi (2007)Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153, the performance rating is satisfactory, with a negative PBIAS indicating that the model is overestimated. It can also be seen that the simulated flow values fall within the observed flow range, which would indicate that the model for simulating streamflow was satisfactory.

Model validation

 

For the validation period from 2024 to 2040, the R² coefficient was 0.75, with a PBIAS of −18.4% and an NSE of 0.72. In accordance with Moriasi (2007)Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153, these values fall within the aceptable range. When comparing the results obtained with Juma (2022)Juma, L. A., Nkongolo, N. V., Raude, J. M., & Kiai, C. (2022). Assessment of hydrological water balance in Lower Nzoia Sub-catchment using SWAT-model: towards improved water governace in Kenya. Heliyon, 8(7), e09799. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09799x, it is observed that the NSE values of 0.77 and 0.72 for calibration and validation, respectively, are slightly lower. Juma (2022)Juma, L. A., Nkongolo, N. V., Raude, J. M., & Kiai, C. (2022). Assessment of hydrological water balance in Lower Nzoia Sub-catchment using SWAT-model: towards improved water governace in Kenya. Heliyon, 8(7), e09799. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09799x reported an NSE of 0.89 in calibration and a PBIAS of 10.2%, suggesting model overestimation, a situation that is accentuated in validation with NSE = 0.74 and PBIAS = −12.6%. In contrast, the results achieved, although slightly lower than those reported, are considered satisfactory and within the acceptable range according to the established criteria.

Conclusions

 

  • The analysis of the hydrological scenario in both the current and future situations reveals an evident presence of water stress in the basin, which is reflected in the insufficient flow available to meet the water demands of the population and the agricultural sector. The scarcity is projected to worsen in future scenarios due to climate variability, population growth, and the proliferation of agricultural activity, thereby compromising the sustainability of the resource.

  • The continued water deficit may compromise the security of drinking water supplies, agricultural productivity, and the socioeconomic stability of the basin, especially in geographic areas with the highest population and agricultural concentration. Therefore, the results obtained highlight the need to implement integrated water resources management strategies that include water-use efficiency, prioritization of human use, irrigation modernization, and protection of water recharge areas.

  • For future research, a more in-depth sensitivity analysis is recommended, as SWAT modeling is influenced by input data on hydrometeorological and soil characteristics, which affects accuracy. Overall, analyze variables and data using advanced technological techniques such as artificial intelligence.

References

 

ABBASPOUR, K. C. (2013). SWAT-CUP 2013: SWAT Calibration and Uncertainty Programs-A User Manual. Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3048706

ANA (2023) “Plan actualizado de gestión de recursos hídricos de la cuenca Quilca Chili, actualizado al 2023,” Repositorio Institucional - ANA, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/5656

DOUGLAS-MANKIN, N. K. R., SRINIVASAN, N. R., & ARNOLD, N. J. G. (2010). Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model: current developments and applications. Transactions of the ASABE, 53(5), 1423-1431. https://doi.org/10.13031/2013.34915

DRENKHAN, F., & CASTRO-SALVADOR, S. (2023). Una aproximación hacia la seguridad hídrica en los Andes tropicales: desafíos y perspectivas. Revista Kawsaypacha Sociedad Y Medio Ambiente, 12. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.a006

AUTOR, G. AND QUIJANO, J. F. (2018) “Estudio hidrológico de las cuencas Camaná, Majes, Sihuas, Quilca - Vittor - Chili con información satelital,” Universidad Nacional Agraria La Molina. Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://hdl.handle.net/20.500.12996/3530

Ghajarnia, N., Bende-Michl, U., Sharples, W., Carrara, E., & Tijs, S. (2025). Evolving patterns of compound heat and water stress conditions: Implications for agriculture futures in Australia. Agricultural Water Management, 316, 109573. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2025.109573

Guug, S. S., Abdul-Ganiyu, S., & Kasei, R. A. (2020). Application of SWAT hydrological model for assessing water availability at the Sherigu catchment of Ghana and Southern Burkina Faso. HydroResearch, 3, 124-133. https://doi.org/10.1016/j.hydres.2020.10.002

CARPIO, F. J., QUISPE, Y. B., PEÑA, L. F., AND SULCA, O. P. (2022) “Hidrogeología de la cuenca del río Quilca - Vitor - Chili (132)” Repositorio Institucional INGEMMET, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3885

Juma, L. A., Nkongolo, N. V., Raude, J. M., & Kiai, C. (2022). Assessment of hydrological water balance in Lower Nzoia Sub-catchment using SWAT-model: towards improved water governace in Kenya. Heliyon, 8(7), e09799. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09799x

Krause, P., Boyle, D. P., & Bäse, F. (2005). Comparison of different efficiency criteria for hydrological model assessment. Advances in Geosciences, 5, 89-97. https://doi.org/10.5194/adgeo-5-89-2005

Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153

Motschmann, A., Teutsch, C., Huggel, C., Seidel, J., León, C. D., Muñoz, R., Sienel, J., Drenkhan, F., & Weimer-Jehle, W. (2022). Current and future water balance for coupled human-natural systems - Insights from a glacierized catchment in Peru. Journal of Hydrology Regional Studies, 41, 101063. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101063

Nevermann, H., Aminzadeh, M., Madani, K., & Shokri, N. (2024). Quantifying water evaporation from large reservoirs: Implications for water management in water-stressed regions. Environmental Research, 262, 119860. https://doi.org/10.1016/j.envres.2024.119860

Panda, C., Das, D. M., Sahoo, B. C., Panigrahi, B., & Singh, K. K. (2021). Spatio-temporal modeling of surface runoff in ungauged sub-catchments of Subarnarekha river basin using SWAT. MAUSAM, 72(3), 597-606. https://doi.org/10.54302/mausam.v72i3.1309

Ramos, D. R. L., & Delgado, E. F. B. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de cuencas hidrográficas. Estudio de caso: Cuenca del Chili, Arequipa-Perú. Revista Alfa, 6(18), 453-462. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i18.182

SRTM | Datos terrestres de la NASA.” Accessed: Jun. 08, 2025. Available: https://www.earthdata.nasa.gov/data/instruments/srtm

Tran, T., Nguyen, B. Q., Vo, N. D., Le, M., Nguyen, Q., Lakshmi, V., & Bolten, J. D. (2022). Quantification of global Digital Elevation Model (DEM) - A case study of the newly released NASADEM for a river basin in Central Vietnam. Journal of Hydrology Regional Studies, 45, 101282. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101282

Visera SIG - Balance hídrico de SENAMHI. Accessed: Jun. 08, 2025. Available: https://idesep.senamhi.gob.pe/balance-hidrico/

Weber, J. F., & Ocampo, S. B. (2019). Calibración del modelo hidrológico SWAT para una cuenca de la región serrana de Córdoba (Argentina). AQUA-LAC, 11(1), 34-54. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2019-v11-1-03


Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 34, January-December 2025, ISSN: 2071-0054
 
Artículo original

Escenario hidrológico de la cuenca del río Quilca-Vítor-Chili: estimaciones actuales y futuras

 

iDMaiquel López-Silva1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

iDFarid Gustabo Lobato-Arellano2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

iDGeraldine Susana Avellaneda-Castillo2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

iDDayma Carmenates-Hernández1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe*✉:dcarmenates@ucss.edu.pe


1Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación, Lima, Perú. E-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

2Universidad Ricardo Palma, Escuela Profesional de Ingeniería Civil, Lima, Perú. E-mail: 202011295@urp.edu.pe, geraldine.avellaneda@urp.edu.pe

 

*Autora para correspondencia: Dayma Carmenates-Hernández, e-mail: dcarmenates@ucss.edu.pe

Resumen

El estudio tuvo como objetivo estimar los escenarios hidrológicos actuales y futuros en la cuenca Quilca - Vitor - Chili para la demanda poblacional y agrícola. En el proceso metodológico se recopiló información climática e hidrológica de SENAMHI, así como datos del Modelo Digital del Terreno de alta resolución de la NASA. Los datos fueron procesados utilizando el modelo SWAT para la estimación hídrica. La eficiencia del modelo se midió mediante el coeficiente de determinación (R2), el índice de Nash-Sutcliffe (NSE) y el sesgo porcentual (PBIAS). El escenario hidrológico mostró caudales promedio anuales de 11,54 m³/s para el año 2024 y un ligero incremento de 14.87 m³/s para el año 2040 para una predicción de validación en el modelo SWAT de R² = 0,75, NSE = 0.72 y PBIAS = -18,4%. Se identifica que para los escenarios hidrológicos actuales y futuros existe estrés hídrico superior al 80% para lo cual es inminente implementar estrategias de gestión integrada de los recursos hídricos. En conclusión, el modelo SWAT logró simular con precisión el balance hídrico de la cuenca en contextos presentes y futuros, validando su eficacia como herramienta de análisis.

Palabras clave: 
balance hídrico, cambio climático, demanda hídrica, gestión sostenible del agua, Modelo SWAT, proyecciones futuras.

Introducción

 

Las cuencas de la vertiente sur del Perú enfrentan grandes desafíos debido a la escasez de control hidrológico y de información precaria sobre caudales de escorrentía Autor & Quijano (2018)AUTOR, G. AND QUIJANO, J. F. (2018) “Estudio hidrológico de las cuencas Camaná, Majes, Sihuas, Quilca - Vittor - Chili con información satelital,” Universidad Nacional Agraria La Molina. Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://hdl.handle.net/20.500.12996/3530 menciona que esta deficiencia provoca dificultades en la toma de decisiones inmediatas para la planificación y el manejo del agua. Este acontecimiento facilita problemas de inseguridad hídrica, por lo mismo, que la falta de datos actualizados dificulta y limita a su vez la capacidad de anticiparse a fenómenos extremos, como podrían ser las inundaciones y sequías. Además, el cambio climático resalta la variabilidad hídrica en las cuencas hidrográficas. (Drenkhan & Castro, 2023DRENKHAN, F., & CASTRO-SALVADOR, S. (2023). Una aproximación hacia la seguridad hídrica en los Andes tropicales: desafíos y perspectivas. Revista Kawsaypacha Sociedad Y Medio Ambiente, 12. https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202302.a006).

De acuerdo con Carpio et al. (2022)CARPIO, F. J., QUISPE, Y. B., PEÑA, L. F., AND SULCA, O. P. (2022) “Hidrogeología de la cuenca del río Quilca - Vitor - Chili (132)” Repositorio Institucional INGEMMET, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3885 las cuencas de la vertiente sur están compuesta por ocho dominios morfoestructurales distintos. Asimismo, la región presenta una diversidad climática, influenciada tanto por la altitud como por las corrientes frías de Humboldt. En particular, la demanda de agua apta para el consumo humano en la cuenca hidrográfica en análisis se considera muy elevada. Según el Plan de Gestión de Recursos Hídricos (PGRH) (ANA, 2023ANA (2023) “Plan actualizado de gestión de recursos hídricos de la cuenca Quilca Chili, actualizado al 2023,” Repositorio Institucional - ANA, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ana.gob.pe/handle/20.500.12543/5656). La población en la región asciende a 1 273 976 habitantes para una tasa de crecimiento intercensal del 1.9%. Por otro lado, se observa una alta demanda de productos agrícolas, así como la necesidad de mayores volúmenes de agua para los cultivos.

Por lo tanto, es fundamental comprender la dinámica del balance hídrico en una cuenca, aprovechando sus características únicas, como la diversidad climática influenciada por la altitud, la irregularidad del terreno y las fuentes de aguas. La calidad del agua impacta significativamente en el consumo humano, como son las propias características del agua de la cuenca del río Quilca - Vítor - Chili (Carpio et al., 2022CARPIO, F. J., QUISPE, Y. B., PEÑA, L. F., AND SULCA, O. P. (2022) “Hidrogeología de la cuenca del río Quilca - Vitor - Chili (132)” Repositorio Institucional INGEMMET, Accessed: Junio. 08, 2025. Available: https://repositorio.ingemmet.gob.pe/handle/20.500.12544/3885). Sin embargo, las investigaciones sobre esta cuenca son limitadas y se enfocan principalmente en aspectos hidrogeológicos y en la calidad del agua.

Actualmente se destacan estudios que analizan las condiciones ambientales e hidrológicas tal y como lo estipulan Ramos & Delgad (2022)Ramos, D. R. L., & Delgado, E. F. B. (2022). Evaluación de la sostenibilidad de cuencas hidrográficas. Estudio de caso: Cuenca del Chili, Arequipa-Perú. Revista Alfa, 6(18), 453-462. https://doi.org/10.33996/revistaalfa.v6i18.182 , abarcando la calidad del agua, la vegetación y el índice de desarrollo humano. Para su investigación, llevaron a cabo una evaluación de Sostenibilidad de Cuencas, que reveló un mayor requerimiento de agua para satisfacer las necesidades humanas, uso doméstico y actividades productivas.

Es importante señalar que existen variedades de metodologías para evaluar el balance hídrico en un periodo específico, empleando herramienta de modelado como el Soil and Water Assessment Tool (SWAT). Dicho modelo, permite evaluar la dinámica, en un plazo prolongado, de una cuenca y examina cómo la variación climática afecta e influye en la cobertura terrestre, mostrándonos una visión completa de los procesos hidrológicos involucrados (Guug et al., 2020Guug, S. S., Abdul-Ganiyu, S., & Kasei, R. A. (2020). Application of SWAT hydrological model for assessing water availability at the Sherigu catchment of Ghana and Southern Burkina Faso. HydroResearch, 3, 124-133. https://doi.org/10.1016/j.hydres.2020.10.002 ).

El SWAT fue diseñado con el propósito de representar los componentes del balance hídrico y tiene como principal función predecir cómo diferentes técnicas de conservación de suelos influyen en la cantidad de agua que escurre y de suelo que erosiona. Los escurrimientos en el modelo SWAT se calculan de manera independiente para cada unidad hidrográfica y posterior su combinación para la obtención de la escorrentía total de la cuenca, mejorando así la precisión y proporcionando una descripción más detallada del balance hídrico (Douglas et al., 2010DOUGLAS-MANKIN, N. K. R., SRINIVASAN, N. R., & ARNOLD, N. J. G. (2010). Soil and Water Assessment Tool (SWAT) model: current developments and applications. Transactions of the ASABE, 53(5), 1423-1431. https://doi.org/10.13031/2013.34915 ).

Dado lo anterior, este modelo puede ofrecer diversas soluciones. En particular, la cuenca analizada enfrenta escasez de agua, principalmente atribuida a una elevada tasa de evaporación, lo que representa un grave problema de disponibilidad para la población y las actividades dependientes de este recurso hídrico (Nevermann et al., 2024Nevermann, H., Aminzadeh, M., Madani, K., & Shokri, N. (2024). Quantifying water evaporation from large reservoirs: Implications for water management in water-stressed regions. Environmental Research, 262, 119860. https://doi.org/10.1016/j.envres.2024.119860 ). A estas circunstancias se le denomina estrés hídrico, Ghajarnia et al. (2025)Ghajarnia, N., Bende-Michl, U., Sharples, W., Carrara, E., & Tijs, S. (2025). Evolving patterns of compound heat and water stress conditions: Implications for agriculture futures in Australia. Agricultural Water Management, 316, 109573. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2025.109573 resalta una alta demanda de recursos hídricos en relación con la disponibilidad del agua durante un periodo determinado. Motschmann et al. (2022)Motschmann, A., Teutsch, C., Huggel, C., Seidel, J., León, C. D., Muñoz, R., Sienel, J., Drenkhan, F., & Weimer-Jehle, W. (2022). Current and future water balance for coupled human-natural systems - Insights from a glacierized catchment in Peru. Journal of Hydrology Regional Studies, 41, 101063. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101063 brindan un enfoque mundial sobre países que enfrentan altos niveles de estrés hídrico, clasificando a Perú en el puesto 66 del ranking. En el ambiente latinoamericano, Perú ocupa el cuarto lugar, con un riesgo medio-alto de ser afectado por este fenómeno.

Por consiguiente, el propósito central de esta investigación es estimar la disponibilidad hídrica actual y futura en la cuenca del río Quilca - Vítor - Chili, considerando las demandas de los sectores poblacional y agrícola.

Materiales y Métodos

 

La cuenca del río Quilca - Vítor - Chili se encuentra en el suroeste de Perú que abarca la región de Arequipa, así como pequeños territorios de Puno y Moquegua.

Recolección y análisis de datos

 

Se obtuvieron registros de datos hidrometeorológicos actuales sobre la oferta hídrica que abarca el periodo de 1981 a 2016 (Visera SIG, 2025Visera SIG - Balance hídrico de SENAMHI. Accessed: Jun. 08, 2025. Available: https://idesep.senamhi.gob.pe/balance-hidrico/ ). No obstante, se amplió la base de datos hidrológica hasta el año 2023 utilizando el modelo HEC-4. Se utilizó el archivo DEM de la NASA situado a una latitud sur de 16°47'10'' y longitud Oeste 72°26'35'', conocido por su alta precisión en estudios hidrológicos (SRTM, 2025SRTM | Datos terrestres de la NASA.” Accessed: Jun. 08, 2025. Available: https://www.earthdata.nasa.gov/data/instruments/srtm ). Este modelo se desarrolló a partir de la reprocesamiento exhaustiva de la Misión Topográfica de Radar Shuttle (SRTM) (Tran et al., 2022Tran, T., Nguyen, B. Q., Vo, N. D., Le, M., Nguyen, Q., Lakshmi, V., & Bolten, J. D. (2022). Quantification of global Digital Elevation Model (DEM) - A case study of the newly released NASADEM for a river basin in Central Vietnam. Journal of Hydrology Regional Studies, 45, 101282. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101282 ). La misma, proporciona datos de elevación global con un espaciado de 1 segundo de arco y un error cuadrático medio de 5.30 ± 6.05 m en dirección vertical (Tran et al., 2022Tran, T., Nguyen, B. Q., Vo, N. D., Le, M., Nguyen, Q., Lakshmi, V., & Bolten, J. D. (2022). Quantification of global Digital Elevation Model (DEM) - A case study of the newly released NASADEM for a river basin in Central Vietnam. Journal of Hydrology Regional Studies, 45, 101282. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2022.101282 ).

Modelamiento SWAT

 

Se aplicó el modelo SWAT sustentado en datos fisiográficos que permitió simular diversos escenarios hidrológicos y analizar las variables del equilibrio hídrico como se expresa en la ecuación 1. Esta herramienta posibilita una evaluación tanto espacial como temporal de los procesos hidrológicos. El proceso de parametrización del modelo SWAT se muestra en la Figura 1, en la misma se detallan los datos involucrados de entrada y salida en la simulación.

Calibración y validación del modelo SWAT

 

SWAT-CUP, un software especializado en la calibración de modelos hidrológicos como SWAT, que fue utilizado en este estudio como muestra la Figura 1. Según Abbaspour (2013)ABBASPOUR, K. C. (2013). SWAT-CUP 2013: SWAT Calibration and Uncertainty Programs-A User Manual. Swiss Federal Institute of Aquatic Science and Technology. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=3048706 este calibrador incluye cinco algoritmos: Ajuste de Incertidumbre Secuencial (SUFI-2), Optimización por Enjambre de Partículas (PSO), Estimación Generalizada de la Probabilidad (GLUE), Solución de Parámetros (ParaSol) y Métodos de Inferencia Bayesiana (MCMC).

Figura 1.  Parámetros para calibración del modelamiento swat: datos de “input” y “output”

Se aplicó el algoritmo SUFI-2 para la calibración del modelo debido a su capacidad para gestionar de manera efectiva la incertidumbre asociada a una amplia gama de factores, desde las variables de entrada hasta los datos observados. (Weber & Ocampo, 2019Weber, J. F., & Ocampo, S. B. (2019). Calibración del modelo hidrológico SWAT para una cuenca de la región serrana de Córdoba (Argentina). AQUA-LAC, 11(1), 34-54. https://doi.org/10.29104/phi-aqualac/2019-v11-1-03 ).

Tal como define para realizar el proceso de calibración para la producción de escurrimiento y flujo de agua subterránea, existen algunos parámetros que presentan cierto grado de sensibilidad como las constantes de recesión de flujo base y de banco, conductividades hidráulicas, curvas número entre otros.

Para la evaluación del desempeño predictivo del modelo SWAT se emplearon tres indicadores estadísticos ampliamente utilizados en hidrología: el coeficiente de determinación (R²), el índice de Nash-Sutcliffe (NSE) y el sesgo porcentual (PBIAS) (Panda et al., 2021Panda, C., Das, D. M., Sahoo, B. C., Panigrahi, B., & Singh, K. K. (2021). Spatio-temporal modeling of surface runoff in ungauged sub-catchments of Subarnarekha river basin using SWAT. MAUSAM, 72(3), 597-606. https://doi.org/10.54302/mausam.v72i3.1309 ).

Los indicadores del rendimiento del modelo SWAT como el R2, NSE y PBIAS oscilan entre menores que 0.7 a mayores a 0.85, menores que 0.5 a mayor que 0.75 y menor que 1, y mayor que ±25 a menor que ±10, respectivamente (Moriasi et al., 2007Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153). La calificación de desempeño de acuerdo a los resultados puede ser insatisfactorio, satisfactorio, bueno y muy bueno.

Resultados y Discusión

 

Los parámetros geomorfológicos de la cuenca del río Quilca-Vítor-Chili presenta un parámetro geométrico de área total de 13430.04 km² con un área de cuenca de recepción 7498.3 km2, y cuenca de húmeda 2504.9 km2. Las características del sistema de drenaje mostraron un orden de la corriente de agua tipo 6 que repercute en una densidad de drenaje de 0.458 km/km2 y longitud media de la escorrentía superficial de 548.25 m. Mientras que, las características del relieve se extienden desde altitudes de 416 m.s.n.m. a 6252 m.s.n.m. con un pendiente de la cuenca de 16.85% y pendiente del flujo con máximo recorrido de 1.47%. Todo ello, es indicativo de se trata de una cuenca con alta capacidad de generar escorrentía, riesgo moderado de erosión e inundación, y potencial para manejo mixto.

Se identificaron 49 estaciones hidrometeorológicas en la cuenca que se instalaron desde el año 1922 hasta el 2002. De estas, 17 estaciones se encuentran en funcionamiento con sus variables meteorológicas hasta la actualidad. Las temperaturas en la región son significativamente variables con registros mínimos de -7.4° a máximas de 27.5° y lluvias anuales promedio de 274 mm. En cuestión a los valores de la evaporación tienden a disminuir cuando aumenta la altura sobre el nivel del mar, lo cual representan unas fluctuaciones para la cuenca de 1366 mm/año a 3055 mm/año.

La Figura 2 muestra los valores de la curva número que oscilan desde el 60 al 95. Los valores bajos de curva número es indicativo de condiciones favorables del suelo para la ocurrencia de la infiltración de las precipitaciones y escasas escorrentía. En este aspecto, el 68% de la cuenca esta sobre una curva número de 78 lo cual presenta una infiltración moderada que usualmente se asocia con grupo B o C.

El tipo de suelo de la cuenca se representa en la Figura 2. Se obtuvo en la cuenca existen cuatros tipos de suelos el Leptosol dístricos - Andosol úmbrico (LPd-ANu-R), Leptosol dístricos - Afloramiento lítico (LPq-R), Solonchak háplico - Leptosol éutrico (SCh-LPe), Leptosol dístricos - Andosoles vitricos (LPd-ANz) Que representan el 7.07%, 14.39%, 24.47% y 54.07% del área total de la cuenca. De acuerdo a sus implicancias para el manejo del agua el área de suelo de mayor magnitud es el LPd-ANz poseen baja retención de agua en sectores Leptosoles, alta retención en los Andosoles vítricos y pueden afectar la infiltración, escorrentía y recarga hídrica

Respecto a la cobertura del suelo se representa en la Figura 2. Se obtuvo con mayor magnitud el tipo de suelo con cultivos agropecuarios con valor del 21.75% y con escasa vegetación el 54.28%. Este último aspecto, significa hidrológicamente que la poca cobertura vegetal reduce la infiltración del agua de lluvia, aumentando el caudal de escurrimiento directo y la posibilidad de crecidas súbitas. Asimismo, es menor retención de agua en el suelo, por lo cual se pierde parte del efecto "esponja" que tiene una cobertura densa del suelo. En otras instancias, se clasifican la cobertura del suelo con cuerpos de agua, tierras de secano, áreas urbanas y praderas que representaron el 1.07%, 1.33%, 7.71% y 13.86% respectivamente.

Figura 2.  Curva número y tipo de suelo.

Análisis de sensibilidad

 

Al realizar un análisis de sensibilidad del modelo SWAT se detectaron como parámetros sensibles importantes el número de curva de escorrentía (CN2), un indicador que permite calcular la capacidad de absorción del suelo y que se fundamenta en el método SCS. Esto influye en un impacto significativo en la simulación de los flujos. Además, el GW DELAY y ALPHA_BF también presentaron una deficiencia notoria, así como la pendiente media (HRU_SLP) y la conductividad hidráulica saturada (SOL_K). No obstante, todo ello, facilitó la fase de calibración del modelo hidrológico.

Parámetros de calibración y validación

 

Para mejorar la calidad de la simulación, se realizó una calibración del modelo hídrico SWAT utilizando el algoritmo SWAT - CUP. Previamente, se identificaron y ajustaron los parámetros más sensibles del modelo con el fin de evaluar la incertidumbre de los resultados aplicando el método SUFI - 2. La simulación se ejecutó para un período de 16 años, desde 2024 hasta 2040. Los resultados de la calibración y validación, evaluados mediante los hidrogramas, mostraron un buen ajuste del modelo, con valores de NSE de 0.77 y 0.72, respectivamente.

En la Figura 3 se muestran los valores de caudales observados y simulados. Se observa que existe una adecuada predicción de los caudales de escorrentía de la cuenca para un margen de error de NSE=0.77. Las curvas de caudales observados presentan una tendencia ligeramente superior a los simulados lo cual es indicativo de una subestimación del modelo SWAT para las condiciones de entrada. Sin embargo, se logró identificar que en las condiciones actuales existe una oferta de caudal medio anual de 11.54 m3/s, pero una demanda de agua para el abastecimiento a la población de 33.9 m3/s y en el sector agrícola de 65.3 m3/s. Por tanto, se demuestra un déficit hídrico del 86.83% y a su vez se visualiza la necesidad urgente de implementar mejores estrategias de gestión hídrica.

Figura 3.  Calibración del modelo swat de 1984 a 1997 y validación del modelo swat de 1998 a 2040.

Calibración del modelo

 

El proceso de calibración del año 2024 al año 2040 el valor del R² fue de 0.71, el PBIAS de -3.81% y NSE de 0.77. Según lo indicado por Moriasi et al. (2007)Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153 la calificación de rendimiento es satisfactoria, con un PBIAS negativo el cual indica que el modelo estaría sobreestimado. También se puede apreciar que los valores del caudal simulado se encuentran dentro del caudal observado lo que indicaría que el modelo para simular el flujo corriente fue satisfactorio.

Validación del modelo

 

Para el caso de la validación con un periodo de 2024 a 2040, el coeficiente R² fue de 0.75 con un PBIAS de -18.4% y NSE de 0.72. En concordancia con Moriasi et al. (2007)Moriasi, N. D. N., Arnold, N. J. G., Van Liew, N. M. W., Bingner, N. R. L., Harmel, N. R. D., & Veith, N. T. L. (2007). Model Evaluation guidelines for systematic quantification of accuracy in watershed simulations. Transactions of the ASABE, 50(3), 885-900. https://doi.org/10.13031/2013.23153 estos valores se encuentran dentro del rango aceptable.

Al comparar los resultados obtenidos con Juma et al. (2022)Juma, L. A., Nkongolo, N. V., Raude, J. M., & Kiai, C. (2022). Assessment of hydrological water balance in Lower Nzoia Sub-catchment using SWAT-model: towards improved water governace in Kenya. Heliyon, 8(7), e09799. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09799x se observa que los valores de la investigación NSE de 0.77 y 0.72 para calibración y validación respectivamente, son ligeramente inferiores. Juma et al. (2022)Juma, L. A., Nkongolo, N. V., Raude, J. M., & Kiai, C. (2022). Assessment of hydrological water balance in Lower Nzoia Sub-catchment using SWAT-model: towards improved water governace in Kenya. Heliyon, 8(7), e09799. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2022.e09799x reportaron un NSE de 0.89 en la calibración y PBIAS de 10.2%, por lo cual sugieren una sobreestimación del modelo, situación que se acentúa en la validación para NSE = 0.74 y PBIAS = -12.6%. En contraste, los resultados alcanzados, aunque ligeramente inferiores a los reportados se consideran satisfactorios y dentro del rango aceptable, según los criterios establecidos.

Conclusiones

 

  • El análisis del escenario hidrológico en la situación actual y futuras pone de manifiesto una evidente presencia de estrés hídrico en la cuenca, el cual se ve reflejado por la insuficiencia del caudal disponible para satisfacer las demandas hídricas de la población y del sector agrícola. Existiendo un agravamiento de la escasez para escenarios futuros por efecto de la variabilidad climática, del crecimiento poblacional y la proliferación de la actividad agrícola, lo que compromete la sostenibilidad del recurso.

  • La continuidad del déficit hídrico puede comprometer la seguridad del abastecimiento de agua potable, la productividad agrícola y la estabilidad socioeconómica de la cuenca, especialmente en las áreas geográficas de mayor concentración poblacional y agrícola. Por tanto, los resultados extraídos marcan la necesidad de implementar estrategias de gestión integrada de los recursos hídricos que incluyan la eficiencia del uso del agua, la priorización del uso humano, la modernización del riego y la protección de las zonas de recarga hídrica.

  • Para futuras investigaciones se recomienda un mayor análisis de sensibilidad producto que el modelamiento SWAT está influenciado por la información de entrada referente a las características hidrometeorológicas y del suelo, lo cual repercute en una mayor precisión. En conjunto, analizar variables y datas por medio de técnicas tecnológicas avanzadas como inteligencia artificial.