Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 34, January-December 2025, ISSN: 2071-0054
Código QR
Cu-ID: https://cu-id.com/2177/v34e13
ORIGINAL ARTICLE

Spatial Limit of Agricultural risk and its Economic Impact Due to Flooding in the Chillon River, Peru

 

iDMaiquel López SilvaIUniversidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.*✉:mlopezs@ucss.edu.pe

iDDayma Carmenates HernándezIUniversidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.

iDVanessa Lisbeth Ferrari LavalleIIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

iDDavid Humberto Bravo ZapataIIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

iDOscar Brown ManriqueIIIUniversidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez, Ciego de Ávila, Cuba.


IUniversidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.

IIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

IIIUniversidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez, Ciego de Ávila, Cuba.

 

*Author for correspondence: Maiquel López Silva, e-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

Abstract

Agricultural planning and disaster risk management are essential for preventing and preserving socioeconomic development. The study aimed to define the spatial limits of agricultural risk and its direct economic impact due to flooding in the Chillón River in the Carabayllo district, Peru. Geographic Information System (GIS) tools and reliable databases were used for the research. Seven hydrological scenarios were applied with rigorous statistical analysis, along with numerical models for one-dimensional (1D) hydraulic modeling. Agricultural risk was defined by the relationship between hazard and vulnerability, considering the economic impact on different sectors. The main results indicated that the extreme maximum flood scenario reached 102,17 m³/s. The hydraulic modeling identified two agricultural risk limits due to river flooding, affecting the yield of vegetables, poultry farms, and pig production over an area of 0,24 km² and 0,37 km² in the 20 and 1000 year scenarios, causing economic losses of 5,169.14 USD and 6,509.04 USD, respectively. In conclusion, an integrated method was developed to simulate agricultural risk from river flooding.

Keywords: 
Flood limits, Natural disasters, Vulnerability, Agricultural Losses

Received: 20/10/2024; Accepted: 15/3/2025

Maiquel López-Silva, Dr. C. Prof. Asociado, Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación.

Dayma Carmenates-Hernández, Dra.C. Prof. Asociado, Universidad Católica Sedes Sapientiae, Facultad de Ingeniería, Departamento de Investigación. e-mail: dcarmenates@ucss.edu.pe.

Vanessa Lisbeth Ferrari-Lavallel, Ingeniero, Universidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima Perú. e-mail: vanessa.ferrari@urp.edu.pe.

David Humberto Bravo-Zapata, Ingeniero, Universidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima Perú. e-mail: david.bravo@urp.edu.pe.

Oscar Brown-Manrique, Dr.C. Prof. Titular, Universidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez (UNICA), Centro de Estudios Hidrotécnicos (CEH), Ciego de Ávila, Cuba. e-mail: obrown@unica.cu.

The authors of this work declare no conflict of interests.

AUTHOR CONTRIBUTIONS: Conceptualization: M. López-Silva: Data curation: V. Ferrari- Lavallel, D. Bravo-Zapata. Investigation: M. López-Silva, V. Ferrari- Lavallel, D. Bravo-Zapata. Methodology: M. López-Silva, D. Carmenates-Hernández, Ferrari- Lavallel, D. Bravo-Zapata. Supervision: M. López-Silva, D. Carmenates-Hernández, O. Brown. Validation: M. López-Silva, O. Brown. V. Ferrari-Lavallel, D. Bravo-Zapata. Writing – original draft: O. Brown., Carmenates-Hernández, M. López-Silva. Writing – review & editing: V. Ferrari-Lavallel, D. Bravo-Zapata.D. Carmenates-Hernández, M, López-Silva, O. Brown.

The mention of commercial equipment marks, instruments or specific materials obeys identification purposes, there is not any promotional commitment related to them, neither for the authors nor for the editor.

CONTENT

Introduction

 

Worldwide, agricultural and livestock zones have been developed near floodplains to facilitate access to water resources (Hartnett & Nash, 2017HARTNETT, M.; NASH, S.: (2017). “High-resolution flood modeling of urban areas using MSN_Flood-NC-ND”DOI: https://doi.org/10.1016/j.wse.2017.10.003 ). However, these developments also contribute to natural disasters by significantly altering the river’s morphological pattern, which modifies the hydrodynamic conditions of the riverbed. As a consequence, severe flooding problems occur, affecting agricultural areas, causing loss of human lives, and generating economic and environmental damage (Zhu et al., 2019ZHU, X.; DAI, Q.; HAN, D.; ZHUO, L.; ZHU, S.; ZHANG, S.: “Modeling the high-resolution dynamic exposure to flooding in a city region”. Hydrology and Earth System Sciences, 23(8), 3353-3372, 2019, DOI: https://doi.org/10.5194/HESS-23-3353-2019 ).

In particular, the Chillón River basin in Peru faces various agricultural and livestock challenges due to the lack of preventive planning in response to climate change phenomena, such as El Niño, which exacerbates the frequency of floods. The Carabayllo area is largely characterized by the agricultural sector, with an irrigated area exceeding 3,000 hectares. This area accounts for 45% of Lima Metropolitana's horticultural production, with 52 species and varieties of vegetables. Meanwhile, the livestock sector focuses on cattle, goat, pig, and poultry farming (Galagarza et al., 2021GALAGARZA, O. A.; RAMIREZ-HERNANDEZ, A.; OLIVER, H. F.; ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, M. V.; VALDEZ ORTIZ, M. D. C.; PACHARI VERA, E.; CERECEDA, Y., DIAZ-VALENCIA, Y. K.; DEERING, A. J.: “Occurrence of chemical contaminants in peruvian produce: a food-safety perspective”. Foods, 10(7), 1461, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/FOODS10071461/S1 ).

Disaster risk management and mitigation of natural disasters are crucial factors for effectively addressing floods and their adverse effects. Spatiotemporal modeling of natural disasters mainly employs disaster system simulation methods, including hydrological and hydraulic models capable of simulating river flooding. In particular, HEC-RAS is recognized for its working range and accuracy in addressing uncertainty and flood impact (Kim & Cho, 2019KIM, J., & CHO, H.: “Scenario-based urban flood forecast with flood inundation map”. Tropical Cyclone Research and Review, 8(1), 27-34, 2019, DOI: https://doi.org/10.1016/J.TCRR.2019.07.003 ; Mokhtar et al., 2018MOKHTAR, E. S.; PRADHAN, B.; GHAZALI, A. H.; SHAFRI, H. Z. M.: “Assessing flood inundation mapping through estimated discharge using GIS and HEC-RAS model”. Arabian Journal of Geosciences, 11(21), 1-20, 2018, DOI: https://doi.org/10.1007/S12517-018-4040-2/METRICS ; Pinos et al., 2019PINOS, J.; TIMBE, L.; TIMBE, E.: “Evaluation of 1D hydraulic models for the simulation of mountain fluvial floods: a case study of the Santa Bárbara River in Ecuador” 2019, DOI: https://doi.org/10.2166/wpt.2019.018 ).

Additionally, various methodologies exist worldwide for preventing and reducing the risk of natural disasters. However, recent studies propose new multi-criteria evaluation methods based on the tools used in these assessments. Volonté et al. (2021VOLONTÉ, A.; GONZÁLEZ, M. A.; GIL, V.: “Gestión del riesgo y territorio fluvial. El caso del arroyo San Bernardo”. Boletín Geográfico, 43(1), 2021, https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/3246 ) consider historical, ecological, and geomorphological factors. López-Martínez (2019)LÓPEZ-MARTÍNEZ, F.: “Análisis y diagnóstico de la vulnerabilidad general al riesgo derivado de los procesos de inundación fluvial en el litoral mediterráneo peninsular” 2019. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=289643&info=resumen&idioma=ENG quantifies the influence of different causal agents that shape and condition vulnerability levels in their analysis and diagnosis. Meanwhile, Vega-Ochoa (2020)VEGA-OCHOA, D. A.: “Análisis bajo un enfoque sustentable del riesgo por inundaciones en sistemas fluviales: “Río Tunjuelo (Bogotá, Colombia)” (2020), https://repository.udistrital.edu.co/items/a44311fe-1df2-4f3b-bc72-231ade4e2600 proposes a local land-use planning methodology with a sustainable approach to river systems. However, an essential aspect that prevention methodologies must integrate is the estimation of direct economic losses, defined as the temporary disruption of economic flows in the affected area. In this regard, the scientific literature cites analytical models to determine the true economic costs of floods, which must be adapted to each country’s circumstances.

The Chillón River is both a source of water and life and a latent threat to the agricultural sector that develops along its banks when it carries peak flows. Therefore, the purpose of this study is to define the spatial limits of agricultural risk and its direct economic impact due to flooding at different probability levels in the Chillón River in the district of Carabayllo, Peru.

Materials and methods

 

The study focused on the Chillón River as the population of interest, with a sample of 21 km of the river located in the Carabayllo district, which has a population density of 315 inhabitants/km² (INEI, 2017INEI: “Resultados Definitivos de los Censos Nacionales 2017- Censos Nacionales 2017”, 2017. https://censo2017.inei.gob.pe/resultados-definitivos-de-los-censos-nacionales-2017/ ). The topographic data was obtained from a study conducted by CENEPRED using a DJI MAVIC 2 PRO drone with a 0.1m x 0.1m grid. Source: https://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/drones

Regarding the geographic database for the urban area, the study used current land-use data from the Global Land Cover by National Mapping Organizations (GLCNMO). Source: (Kobayashi et al., 2017). Agricultural areas were estimated using the satellite tool provided by the Ministry of Agricultural Development and Irrigation (MIDAGRI). Source: https://minagri-geoespacial.users.earthengine.app/view/pastosv2. Meanwhile, the economic information for the study area was extracted from the World Bank. Source: https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519

For hydrological factors, a 55-year historical discharge series from 1964 to 2018 was used, compiled by the National Meteorology and Hydrology Service of Peru (SENAMHI) and the National Water Authority (ANA). The HEC-RAS numerical model version 6.2 was applied for one-dimensional (1D) hydraulic simulation. Seven flood scenario models were proposed with hydrometeorological probabilities of 0.1% (1,000 years), 0.2% (500 years), 0.5% (200 years), 1% (100 years), 2% (50 years), 5% (20 years), and 10% (10 years).

The river section geometry was delineated using the 0.1m x 0.1m grid with the RAS Mapper interface linked to ArcGIS Pro 2.0, considering the most representative cross-sections to minimize model bias.

The boundary conditions of the river section were set as normal, with uniform and constant flow. Meanwhile, Manning’s n coefficient was calibrated for low and high flows based on the model’s statistically rigorous performance.

The spatial limits were determined based on flood risk along the margins of the Chillón River. A specific methodology was developed, as shown in Figure 1, to assess flood risk. The risk analysis flowchart was structured around three dependent variables: hazard, vulnerability, and direct economic impact. The latter introduced a new approach to measuring direct economic effects induced by floods, integrating aspects of the CENEPRED and CEPAL methodologies.

FIGURE 1.  Flowchart of the risk analysis.

The estimation of direct economic impact was analyzed primarily based on water depth in the flooded area, the fraction of the flooded area, and the probability of the event-factors related to water exceeding the river’s capacity and flood protection standards. Finally, direct economic losses were estimated based on flood extent according to probabilistic scenarios. These direct economic losses were defined in terms of disruptions to the agricultural and livestock sectors (Tanoue et al., 2020TANOUE, M.; TAGUCHI, R.; NAKATA, S.; WATANABE, S.; FUJIMORI, S.; HIRABAYASHI, Y.: “Estimation of Direct and Indirect Economic Losses Caused by a Flood With Long-Lasting Inundation: Application to the 2011 Thailand Flood”. Water Resources Research, 56(5), 2020, DOI: https://doi.org/10.1029/2019WR026092 ) as shown in the following equation:

L o s s = D f l o o d + D r e c o v 2 * P
 (1)

Where: Loos represents economic losses (USD), Dflood is the number of flood days, P is the daily production value (USD/day), and Drecov is the recovery period after the river flood (days), defined as Drecov = α × Dflood, where α is the recovery parameter ranging from 2.0 to 11.5 (Tanoue et al., 2020TANOUE, M.; TAGUCHI, R.; NAKATA, S.; WATANABE, S.; FUJIMORI, S.; HIRABAYASHI, Y.: “Estimation of Direct and Indirect Economic Losses Caused by a Flood With Long-Lasting Inundation: Application to the 2011 Thailand Flood”. Water Resources Research, 56(5), 2020, DOI: https://doi.org/10.1029/2019WR026092 ). The α parameter depends on disaster experience, mitigation measures, and policies. P represents the relationship between the GDP of the agricultural and livestock sectors and the GDP of the services sector, estimated at 0.864 based on the Central Reserve Bank of Peru's analysis at the time of the study.

Results and discussion

 

As a result of the hydrological analysis, peak flows ranging from 40.84 to 102.17 m³/s were obtained for the best-fit Log Pearson III function. Meanwhile, the hydraulic model validation, comparing observed and simulated water surface levels for Manning’s n, showed high accuracy with an RMSE of 0.018 to 0.023 and an NSE of 0.92 to 0.962 for calibrated Manning’s n values ranging from 0.035 to 0.040.

The spatial risk limits are shown in Figure 2. However, the most significant return periods were 20 and 100 years, which allowed for precise estimates of flooded areas of 0.24 km² and 0.37 km², respectively. For other probabilities of peak flow occurrence, overlapping of spatial risk limits was observed.

FIGURE 2.  Spatial risk boundaries for flooding.

The possible causes of this spatial risk limit overlap are due to the river channel width, which reaches up to 100 meters in certain sections, as well as the natural riverbank height, which ranges from 1 to 3 meters. These factors facilitate the evacuation of peak flows but increase flood frequency for return periods of 20 years. Figure 3 illustrates some characteristics of the studied river section, where fluvial terraces and a natural slope composed of sandy gravel with rounded particles, prone to erosion, worsen the river’s hydraulic conditions, affecting agricultural zones and nearby buildings along the riverbanks.

FIGURE 3.  Physical conditions of the river.

The risk and vulnerability analysis of the study area is presented in Table 1. The conditioning factor value was higher than the triggering factor value, primarily due to current land use. However, both factors reflected the same weight concerning the susceptibility of the geographical area. Consequently, the hazard value obtained was 0.173, interpreted as unfavorable geographic conditions for agricultural activities in these zones. Therefore, the area is classified under the category of frequent occurrence susceptibility, according to (Román & Orozco, 2019ROMÁN, A. Q.; OROZCO, J. J. Z.: “Zonificación de procesos de ladera e inundaciones a partir de un análisis morfométrico en la cuenca alta del río General, Costa Rica”. Investigaciones Geográficas, 99, 2448-7279, 2019, DOI: https://doi.org/10.14350/RIG.59843 ).

Similarly, vulnerability was assessed by considering social and economic impacts, as shown in Table 1. The obtained vulnerability value was 0.23, interpreted as high exposure for a fragile population engaged in the agricultural sector. In line with López-Martínez (2019)LÓPEZ-MARTÍNEZ, F.: “Análisis y diagnóstico de la vulnerabilidad general al riesgo derivado de los procesos de inundación fluvial en el litoral mediterráneo peninsular” 2019. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=289643&info=resumen&idioma=ENG , who highlights the integration of natural and societal relationships in risk management based on specific needs, greater weight is given to vulnerability due to exposure, fragility, and resilience in the evaluation. Overall, the resulting risk value was 0.13, representing a very high level. However, Reyna-García et al. (2020)REYNA-GARCÍA, A. E.; MOREIRA-MOREIRA, D. E.; BONILLA-PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.; REYNA GARCÍA, A. E.; MOREIRA MOREIRA, D. E.; BONILLA PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.: “Asentamientos humanos en zonas susceptibles a riesgos por inundación y deslizamiento de la ciudad de Portoviejo”. Revista San Gregorio, 43, 109-123, 2020, DOI: https://doi.org/10.36097/RSAN.V1I43.1413 emphasize the importance of resource interaction in determining hazard and vulnerability. Additionally, Alcocer-Yamanaka et al. (2016)ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.; ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.: “Metodología para la generación de mapas de riesgo por inundación en zonas urbanas”. Tecnología y Ciencias Del Agua, 7(5), 33-55. 2016, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222016000500033&lng=es&nrm=iso&tlng=es argue that such information is valuable for defining safer agricultural zones.

TABLE 1.  Hazard and Vulnerability
Susceptibility of the geographic area
Conditioning factor Triggering factor Value
Value Weight Valor Weight
0,194 0,5 0,152 0,5 0,173
Vulnerability
Social dimension Economic dimension Value
Value Weight Value Weight
0,262 0,713 0,149 0,287 0,230

Since the most significant return periods were 20 and 1,000 years, the direct economic impact analysis of river floods was conducted only for these scenarios. Figure 4 presents the results for the 20-year scenario, showing that the agricultural sector is the most affected, with 94% of flooded areas, leading to direct economic losses exceeding USD 5,000. The most affected crops include celery, parsley, broccoli, lettuce, and cabbage. On the other hand, the livestock sector is affected by only 6% of the flooded areas, resulting in minimal losses of just USD 40. Specifically, livestock losses are concentrated in stables, poultry farms, and pig farming. Thus, the minimum estimated cost for agricultural and livestock recovery is USD 5,169.14.

In comparison, for the 1,000 year scenario shown in Figure 5, the probability of occurrence is low, and the flooded areas increase by only 1% in both sectors. However, economic losses rise by 26% in the agricultural sector and 46% in the livestock sector.

As a result of the floods caused by peak river flows, the study identified 514 affected residents and 185 impacted homes in the 20-year scenario. In contrast, for the 1,000 year scenario, these numbers rise to 1,105 families and 335 homes.

FIGURE 4.  Economic scenario for river flooding over a 20-year period.
FIGURE 5.  Economic scenario for river flooding over a 1000-year period.

Conclusions

 

This study enabled the delineation of two spatial risk boundaries for the occurrence of peak flows with return periods of 20 and 100 years, which result in flood areas of 0.24 km² and 0.37 km², respectively.

A flood risk of 0.13 was determined for the agricultural sector, indicating both total and partial deterioration in the yield of cultivated crops. Additionally, there were impacts on stables, poultry farms, and pig farming operations in the region, as well as failures in irrigation and drainage infrastructure and access roads.

The identification of the riverbed characteristics, composed of sandy gravel, highlights that during peak flow events, the unevenness of riverbanks is exacerbated, leading to fluvial erosion, sediment transport, and flooding in agricultural areas.

The study demonstrated that the agricultural sector experienced economic losses of USD 5,169.14 and USD 6,509.04 for flooded areas of 3.96 ha and 5.03 ha in the 20-year and 100-year scenarios, respectively.

This research establishes a new approach for delineating safe zones for agricultural producers to protect against natural risks. Furthermore, for future studies, it is recommended to classify risk based on cultivated agricultural areas and categorize the livestock sector accordingly.

References

 

ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.; ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.: “Metodología para la generación de mapas de riesgo por inundación en zonas urbanas”. Tecnología y Ciencias Del Agua, 7(5), 33-55. 2016, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222016000500033&lng=es&nrm=iso&tlng=es

GALAGARZA, O. A.; RAMIREZ-HERNANDEZ, A.; OLIVER, H. F.; ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, M. V.; VALDEZ ORTIZ, M. D. C.; PACHARI VERA, E.; CERECEDA, Y., DIAZ-VALENCIA, Y. K.; DEERING, A. J.: “Occurrence of chemical contaminants in peruvian produce: a food-safety perspective”. Foods, 10(7), 1461, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/FOODS10071461/S1

HARTNETT, M.; NASH, S.: (2017). “High-resolution flood modeling of urban areas using MSN_Flood-NC-ND”DOI: https://doi.org/10.1016/j.wse.2017.10.003

KIM, J., & CHO, H.: “Scenario-based urban flood forecast with flood inundation map”. Tropical Cyclone Research and Review, 8(1), 27-34, 2019, DOI: https://doi.org/10.1016/J.TCRR.2019.07.003

LÓPEZ-MARTÍNEZ, F.: “Análisis y diagnóstico de la vulnerabilidad general al riesgo derivado de los procesos de inundación fluvial en el litoral mediterráneo peninsular” 2019. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=289643&info=resumen&idioma=ENG

MOKHTAR, E. S.; PRADHAN, B.; GHAZALI, A. H.; SHAFRI, H. Z. M.: “Assessing flood inundation mapping through estimated discharge using GIS and HEC-RAS model”. Arabian Journal of Geosciences, 11(21), 1-20, 2018, DOI: https://doi.org/10.1007/S12517-018-4040-2/METRICS

PINOS, J.; TIMBE, L.; TIMBE, E.: “Evaluation of 1D hydraulic models for the simulation of mountain fluvial floods: a case study of the Santa Bárbara River in Ecuador” 2019, DOI: https://doi.org/10.2166/wpt.2019.018

INEI: “Resultados Definitivos de los Censos Nacionales 2017- Censos Nacionales 2017”, 2017. https://censo2017.inei.gob.pe/resultados-definitivos-de-los-censos-nacionales-2017/

REYNA-GARCÍA, A. E.; MOREIRA-MOREIRA, D. E.; BONILLA-PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.; REYNA GARCÍA, A. E.; MOREIRA MOREIRA, D. E.; BONILLA PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.: “Asentamientos humanos en zonas susceptibles a riesgos por inundación y deslizamiento de la ciudad de Portoviejo”. Revista San Gregorio, 43, 109-123, 2020, DOI: https://doi.org/10.36097/RSAN.V1I43.1413

ROMÁN, A. Q.; OROZCO, J. J. Z.: “Zonificación de procesos de ladera e inundaciones a partir de un análisis morfométrico en la cuenca alta del río General, Costa Rica”. Investigaciones Geográficas, 99, 2448-7279, 2019, DOI: https://doi.org/10.14350/RIG.59843

TANOUE, M.; TAGUCHI, R.; NAKATA, S.; WATANABE, S.; FUJIMORI, S.; HIRABAYASHI, Y.: “Estimation of Direct and Indirect Economic Losses Caused by a Flood With Long-Lasting Inundation: Application to the 2011 Thailand Flood”. Water Resources Research, 56(5), 2020, DOI: https://doi.org/10.1029/2019WR026092

VEGA-OCHOA, D. A.: “Análisis bajo un enfoque sustentable del riesgo por inundaciones en sistemas fluviales: “Río Tunjuelo (Bogotá, Colombia)” (2020), https://repository.udistrital.edu.co/items/a44311fe-1df2-4f3b-bc72-231ade4e2600

VOLONTÉ, A.; GONZÁLEZ, M. A.; GIL, V.: “Gestión del riesgo y territorio fluvial. El caso del arroyo San Bernardo”. Boletín Geográfico, 43(1), 2021, https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/3246

ZHU, X.; DAI, Q.; HAN, D.; ZHUO, L.; ZHU, S.; ZHANG, S.: “Modeling the high-resolution dynamic exposure to flooding in a city region”. Hydrology and Earth System Sciences, 23(8), 3353-3372, 2019, DOI: https://doi.org/10.5194/HESS-23-3353-2019


Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 34, January-December 2025, ISSN: 2071-0054
 
ARTÍCULO ORIGINAL

Límite espacial de riesgo agropecuario y su impacto económico por inundaciones en el río Chillón, Perú

 

iDMaiquel López SilvaIUniversidad Católica, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.*✉:mlopezs@ucss.edu.pe

iDDayma Carmenates HernándezIUniversidad Católica, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.

iDVanessa Lisbeth Ferrari LavalleIIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

iDDavid Humberto Bravo ZapataIIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

iDOscar Brown ManriqueIIIUniversidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez, Ciego de Ávila, Cuba.


IUniversidad Católica, Facultad de Ingeniería, Sedes Sapientiae, Lima Perú.

IIUniversidad Ricardo Palma, Facultad de Ingeniería, Lima, Perú.

IIIUniversidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez, Ciego de Ávila, Cuba.

 

*Autor para correspondencia: Maiquel López Silva, e-mail: mlopezs@ucss.edu.pe

Resumen

La planificación agropecuaria y la gestión de riesgos por desastres naturales es importante para la prevención y conservación del desarrollo socioeconómico. El objetivo del estudio fue definir los límites espaciales de riesgo agropecuario y su impacto económico directo por inundaciones en el río Chillón en el distrito de Carabayllo, Perú. Para el desarrollo de la investigación se utilizaron herramientas del Sistema de Información Geográfico (SIG) y bases de datos confiables. Se aplicaron 7 escenarios hidrológicos con rigurosos análisis estadístico, así como la aplicación de modelos numéricos en el modelamiento hidráulico unidimensional (1D). Mientras que el riesgo agropecuario fue definido por la relación del peligro y vulnerabilidad considerando la repercusión económica de los sectores. Como principales resultados se alcanzó que el escenario extremo de máxima avenida fue de 102,17m3/s. La modelación hidráulica identificó dos límites de riesgo agropecuario por inundaciones fluviales afectando el rendimiento de hortalizas, granjas avícolas y la producción porcina en un área de 0,24 km2 y 0,37 km2 en los escenarios de 20 y 1000 años, que generó pérdidas económicas de 5169,14 USD y 6509,04 USD respectivamente. En conclusión, se desarrolló un método integral para simular el riesgo agropecuario frente a inundaciones fluviales.

Palabras clave: 
Límites de inundaciones, desastres naturales, vulnerabilidad, pérdidas agropecuarias

Introducción

 

A nivel mundial, se han desarrollado zonas agropecuarias cercanas a las llanuras aluviales para tener facilidades al acceso de los recursos hídricos (Hartnett & Nash, 2017HARTNETT, M.; NASH, S.: (2017). “High-resolution flood modeling of urban areas using MSN_Flood-NC-ND”DOI: https://doi.org/10.1016/j.wse.2017.10.003 ). Pero, a su vez, estimulan los desastres naturales por la alteración significativa del patrón morfológico del río que modifican las condiciones hidrodinámicas del cauce. A consecuencia se producen graves problemas de inundaciones generando afectaciones a las zonas agropecuarias, pérdidas de vidas humanas, afectaciones económicas y ambientales (Zhu et al., 2019ZHU, X.; DAI, Q.; HAN, D.; ZHUO, L.; ZHU, S.; ZHANG, S.: “Modeling the high-resolution dynamic exposure to flooding in a city region”. Hydrology and Earth System Sciences, 23(8), 3353-3372, 2019, DOI: https://doi.org/10.5194/HESS-23-3353-2019 ).

En particular, la cuenca del río Chillón en Perú presenta diferentes problemas agropecuarios por la falta de planes de prevención a consecuencia de cambios climáticos como el Fenómeno de El Niño que afecta el crecimiento exponencial por las frecuentes inundaciones. En la Zona de Carabayllo se caracteriza en gran medida por el sector agrícola con un área bajo riego superior a 3000 hectáreas. La misma representa el 45% de la producción hortícola de Lima Metropolitana, con 52 especies y variedades de hortalizas; mientras que el área pecuaria es destinada a la cría de ganado, caprino, porcino y Aves de granja (Galagarza et al., 2021GALAGARZA, O. A.; RAMIREZ-HERNANDEZ, A.; OLIVER, H. F.; ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, M. V.; VALDEZ ORTIZ, M. D. C.; PACHARI VERA, E.; CERECEDA, Y., DIAZ-VALENCIA, Y. K.; DEERING, A. J.: “Occurrence of chemical contaminants in peruvian produce: a food-safety perspective”. Foods, 10(7), 1461, 2021. DOI: https://doi.org/10.3390/FOODS10071461/S1 ).

La gestión del riesgo de desastres y mitigación de desastres naturales son factores importantes para enfrentar de forma eficaz a las inundaciones y sus efectos adversos. La modelización espaciotemporal en los desastres naturales utiliza principalmente el método de simulación del sistema de desastres que incluye modelos hidrológicos e hidráulicos capaces de simular inundaciones fluviales. En particular, el HEC-RAS es reconocido por su rango de trabajo y precisión por la cuestión de incertidumbre y el efecto de inundación (Kim & Cho, 2019KIM, J., & CHO, H.: “Scenario-based urban flood forecast with flood inundation map”. Tropical Cyclone Research and Review, 8(1), 27-34, 2019, DOI: https://doi.org/10.1016/J.TCRR.2019.07.003 ; Mokhtar et al., 2018MOKHTAR, E. S.; PRADHAN, B.; GHAZALI, A. H.; SHAFRI, H. Z. M.: “Assessing flood inundation mapping through estimated discharge using GIS and HEC-RAS model”. Arabian Journal of Geosciences, 11(21), 1-20, 2018, DOI: https://doi.org/10.1007/S12517-018-4040-2/METRICS ; Pinos et al., 2019PINOS, J.; TIMBE, L.; TIMBE, E.: “Evaluation of 1D hydraulic models for the simulation of mountain fluvial floods: a case study of the Santa Bárbara River in Ecuador” 2019, DOI: https://doi.org/10.2166/wpt.2019.018 ).

Por otro lado, existen diversas metodologías para la prevención y reducción del riesgo de desastres naturales alrededor del mundo. Sin embargo, estudios recientes formulan nuevos métodos de evaluación multicriterio de acuerdo a las herramientas con las que se realizan los estudios. Volonté et al. (2021VOLONTÉ, A.; GONZÁLEZ, M. A.; GIL, V.: “Gestión del riesgo y territorio fluvial. El caso del arroyo San Bernardo”. Boletín Geográfico, 43(1), 2021, https://revele.uncoma.edu.ar/index.php/geografia/article/view/3246 ) consideran factores históricos, ecológicos y geomorfológicos. López-Martínez (2019)LÓPEZ-MARTÍNEZ, F.: “Análisis y diagnóstico de la vulnerabilidad general al riesgo derivado de los procesos de inundación fluvial en el litoral mediterráneo peninsular” 2019. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=289643&info=resumen&idioma=ENG en el análisis y diagnóstico cuantifican la influencia de los diferentes agentes causales que componen y condicionan el valor de la vulnerabilidad. Mientras que, Vega-Ochoa (2020)VEGA-OCHOA, D. A.: “Análisis bajo un enfoque sustentable del riesgo por inundaciones en sistemas fluviales: “Río Tunjuelo (Bogotá, Colombia)” (2020), https://repository.udistrital.edu.co/items/a44311fe-1df2-4f3b-bc72-231ade4e2600 propone una metodología de ordenamiento territorial local bajo un enfoque sustentable en sistemas fluviales. Sin embargo, un aspecto necesario que deben integrar las metodologías de prevención son las estimaciones de las pérdidas económicas directas definidas como la interrupción temporal de los flujos económicos de la zona afectada. Al respeto, en la literatura científica citan modelos analíticos para obtener los verdaderos costos económicos de las inundaciones los cuales deben ser adaptados a las circunstancias de cada país.

El río Chillón es una fuente de agua y vida, y una amenaza latente para el sector agropecuario que se desarrolla en los márgenes del río cuando este transporta las máximas avenidas. Por tanto, el propósito de este estudio es definir los límites espaciales de riesgo agropecuario y su impacto económico directo por inundaciones para diferentes probabilidades en el río Chillón en el distrito de Carabayllo, Perú.

Materiales y métodos

 

La investigación tomó como población de estudio el río Chillón, pero con una muestra de 21 km de longitud del río, ubicado en el distrito de Caraballo que tiene una densidad poblacional de 315 hab/km2 (INEI, 2017INEI: “Resultados Definitivos de los Censos Nacionales 2017- Censos Nacionales 2017”, 2017. https://censo2017.inei.gob.pe/resultados-definitivos-de-los-censos-nacionales-2017/ ). La data topográfica fue a partir de un estudio de CENEPRED por medio de un dron DJI MAVIC 2 PRO con una grilla de 0,1m x 0,1m. Fuente: https://sigrid.cenepred.gob.pe/sigridv3/drones

En relación de la base de datos geográfico en la zona urbana, se utilizó los datos actuales de uso del suelo de Global Land Cover by National Mapping Organizations (GLCNMO) (Kobayashi et al., 2017). Las áreas agrícolas se estimaron mediante la herramienta satelital del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (MIDAGRI) en https://minagri-geoespacial.users.earthengine.app/view/pastosv2. Mientras que, la información económica de la zona en estudio fue extraído del Banco Mundial en https://datahelpdesk.worldbank.org/knowledgebase/articles/906519

En los factores hidrológicos, se utilizó una serie histórica de caudales de 55 años, desde el año 1964 al 2018 recopilados a través del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú (SENAMHI) y de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). Se aplicó el modelo numérico HEC-RAS versión 6.2 para la simulación hidráulica unidimensional (1D). Se plantearon 7 modelos de escenarios de inundaciones de 0,1% (1000 años); 0,2% (500 años); 0,5% (200 años); 1% (100 años); 2% (50 años); 5% (20 años) y 10% (10 años) de probabilidades hidrometeorológicas.

La geometría del tramo del río se trazó a través de la grilla 0,1x 0,1 con la interfaz RAS Mapper enlazado con el ArcGIS pro 2,0, considerando las secciones trasversales más representativas que, a su vez, permite disminuir el sesgo del modelo.

Las condiciones de bordes del tramo del río se establecieron normales y con flujo uniforme y constante. Mientras que, n de Manning fue calibrado para flujos bajos y altos según el desempeño del modelo de manera estadísticamente rigurosa.

El límite espacial se determinó en función del riesgo por inundación en el margen del río Chillón. En particular, se elaboró una metodología como se muestra la Figura 1 para obtener el riesgo por inundaciones. El diagrama de flujo del análisis de riesgo se planteó con tres variables dependientes, el peligro, la vulnerabilidad y el impacto económico directo. Esta última variable, con un nuevo enfoque para la medición económica directa inducida por las inundaciones, en las cuales se integraron aspectos de la metodología CENEPRED y CEPAL.

FIGURA 1.  Diagrama de flujo del análisis de riesgo.

La estimación del impacto económico directo se analizó en primer lugar, por la profundidad del agua en la zona inundada, fracción del área inundada y probabilidad del evento, factores relacionados con el agua que excede la capacidad del río y los estándares de protección contra inundaciones. Por último, se estimaron las pérdidas económicas directas basados en los límites de inundaciones según los escenarios probabilísticos. Las pérdidas económicas directas fueron definidas en función de la interrupción del sector agrícola y ganadero (Tanoue et al., 2020TANOUE, M.; TAGUCHI, R.; NAKATA, S.; WATANABE, S.; FUJIMORI, S.; HIRABAYASHI, Y.: “Estimation of Direct and Indirect Economic Losses Caused by a Flood With Long-Lasting Inundation: Application to the 2011 Thailand Flood”. Water Resources Research, 56(5), 2020, DOI: https://doi.org/10.1029/2019WR026092 ) según se muestra en la siguiente ecuación:

L o s s = D f l o o d + D r e c o v 2 * P
 (1)

donde: Loos son las pérdidas económicas (USD), Dflood el número de días de inundación, P es el valor de producción diaria (USD/día), y Drecov el período de recuperación después de la inundación del río (día), definido como Drecov = α × Dflood, el α el parámetro de recuperación que oscila 2,0 a 11,5 (Tanoue et al., 2020TANOUE, M.; TAGUCHI, R.; NAKATA, S.; WATANABE, S.; FUJIMORI, S.; HIRABAYASHI, Y.: “Estimation of Direct and Indirect Economic Losses Caused by a Flood With Long-Lasting Inundation: Application to the 2011 Thailand Flood”. Water Resources Research, 56(5), 2020, DOI: https://doi.org/10.1029/2019WR026092 ). El α es depende de la experiencia de desastres, medidas y políticas de mitigación. P es la relación entre el PIB de los sectores agrícolas, ganaderos y el PIB de servicios, estimado en 0,864 según análisis en el momento de estudio del Banco Central de Reserva del Perú.

Resultados y discusion

 

Como resultado del análisis hidrológico se alcanzó máximas avenidas que oscilan desde 40,84 hasta 102,17m3/s para la función de mejor ajuste de Log Pearson III. Mientras que, el modelo hidráulico en la validación de los niveles de la superficie del agua observado y simulada para el n de Manning mostró alta precisión con RMSE de 0,018 a 0,023 y NSE de 0,92 a 0,962 para valores de n de Manning calibrados de 0,035 a 0,040.

Los límites espaciales de riesgo se muestran en la Figura 2. Pero, fueron de forma significativa el periodo de retorno de 20 y 100 años que permitió obtener de forma precisa áreas inundadas de 0,24 km2 y 0,37 km2 respectivamente. El resto de probabilidad de ocurrencia de las máximas avenidas se generó solapamiento de los límites espaciales de riesgo.

Las posibles causas del solapamiento de los límites espaciales de riesgo es producto al ancho de encausamiento hasta 100 metros en algunos tramos, así como la altura del talud natural del río oscila de 1 a 3 m. Todo ello, posibilita la evacuación de las máximas avenidas, aunque genera mayor frecuencia de las inundaciones para periodos de retornos de 20 años.

FIGURA 2.  Límites espaciales de riesgo por inundación.

La Figura 3 muestra algunas características del río en el tramo en estudio, Se observan terrazas fluviales y un talud natural constituido de grava arenosa con partículas de forma redondeada de fácil erosión que agrava las condiciones hidráulicas del río afectando las zonas agropecuarias y edificaciones aledañas al margen del río.

FIGURA 3.  Condiciones físicas del río.

El análisis del riesgo y vulnerabilidad de la zona de estudio se muestran en la Tabla 1. Se observa que el valor del factor condicionante fue superior en relación al factor desencadenante, producto del uso actual del suelo. Sin embargo, ambos reflejaron el mismo peso para la susceptibilidad del ámbito geográfico. En tal sentido, el peligro obtenido fue de 0,173 que se interpreta como condiciones geográficas desfavorables para desarrollar actividades agrícolas en estas zonas. En efecto, se clasifica la zona como categorías de susceptibilidad de ocurrencia frecuente de acuerdo con (Román & Orozco, 2019ROMÁN, A. Q.; OROZCO, J. J. Z.: “Zonificación de procesos de ladera e inundaciones a partir de un análisis morfométrico en la cuenca alta del río General, Costa Rica”. Investigaciones Geográficas, 99, 2448-7279, 2019, DOI: https://doi.org/10.14350/RIG.59843 ).

De la misma manera, se evaluó la vulnerabilidad que tomó en cuenta la repercusión social y la económica en la Tabla 1. La vulnerabilidad obtenida fue de 0,23 que se interpreta como una exposición alta para una población frágil dedicada al sector agropecuario. En concordancia con López-Martínez (2019)LÓPEZ-MARTÍNEZ, F.: “Análisis y diagnóstico de la vulnerabilidad general al riesgo derivado de los procesos de inundación fluvial en el litoral mediterráneo peninsular” 2019. https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=289643&info=resumen&idioma=ENG producto a la integración de relaciones naturales y la sociedad que adecúa la gestión de los riesgos en función de sus necesidades, se le brinda mayor peso a esta por la exposición, fragilidad y resiliencia que se considera en la evaluación. En general, el riesgo obtenido fue de 0,13, lo cual representa muy alto. Sin embargo, Reyna-García et al. (2020)REYNA-GARCÍA, A. E.; MOREIRA-MOREIRA, D. E.; BONILLA-PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.; REYNA GARCÍA, A. E.; MOREIRA MOREIRA, D. E.; BONILLA PONCE, A. N.; PISCO PALACIOS, J. A.; MACÍAS MERA, C. J.: “Asentamientos humanos en zonas susceptibles a riesgos por inundación y deslizamiento de la ciudad de Portoviejo”. Revista San Gregorio, 43, 109-123, 2020, DOI: https://doi.org/10.36097/RSAN.V1I43.1413 señalan la importancia de la interacción entre los recursos para determinar peligro y vulnerabilidad. Por otro lado, Alcocer-Yamanaka et al. (2016)ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.; ALCOCER-YAMANAKA, V. H.; RODRÍGUEZ-VARELA, J. M.; BOURGUETT-ORTIZ, V. J.; LLAGUNO-GUILBERTO, O. J.; ALBORNOZ-GÓNGORA, P. M.: “Metodología para la generación de mapas de riesgo por inundación en zonas urbanas”. Tecnología y Ciencias Del Agua, 7(5), 33-55. 2016, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-24222016000500033&lng=es&nrm=iso&tlng=es consideran que estas informaciones son valiosas para determinar rutas para definir áreas agropecuarias más seguras.

TABLA 1.  Peligro y Vulnerabilidad
Susceptibilidad del ámbito geográfico
Factor condicionante Factor desencadenante Valor
Valor Peso Valor Peso
0,194 0,5 0,152 0,5 0,173
Vulnerabilidad
Dimensión social Dimensión económica Valor
Valor Peso Valor Peso
0,262 0,713 0,149 0,287 0,230

Producto a que los periodos de retorno más significativos fueron 20 y 1000 años se estableció solamente generar el análisis de impacto económico directo por inundaciones fluviales para dichos escenarios. En la Figura 4 se muestra los resultados del escenario para 20 años. Se observa que el sector agrícola es el más afectado con el 94% de las áreas inundadas y representa unas pérdidas económicas directas superiores a cinco mil USD. Entre los cultivos más afectados se encuentran el apio, perejil, brócoli, lechuga y col. Por otra parte, el sector pecuario solo se ve afectado en un 6% de sus áreas para unas pérdidas de tan solo 40 USD. Específicamente, las afectaciones pecuarias son direccionadas a establos, granjas avícolas y la porcicultura. De este modo se estimó que el costo mínimo por la recuperación agropecuaria es de 5169,14 USD. En comparación con el escenario de 1000 años de la Figura 5, las probabilidades de que ocurran son escasas y a su vez, las áreas inundadas solo incrementan el 1% en ambos sectores. Sin embargo, las pérdidas económicas ascienden al 26% para el sector agrícola y el pecuario al 46%.

A consecuencia de las inundaciones causadas por las máximas avenidas del río, el estudio permitió identificar 514 habitantes afectados que repercute en 185 viviendas para el escenario de 20 años. Mientras que, para el escenario de 1000 años las cifras ascienden a 1105 familias y 335 viviendas.

FIGURA 4.  Escenario económico por inundación fluvial para 20 años
FIGURA 5.  Escenario económico por inundación fluvial para 1000 años.

Conclusiones

 
  • El presente estudio permitió el trazado de dos límites espaciales de riesgo para la ocurrencia de las máximas avenidas de 20 y 100 años que generan unas áreas inundaciones de 0,24 km2 y 0,37 km2 respectivamente.

  • Se determinó un riesgo para el sector agropecuario por inundaciones fluviales de 0,13 lo cual indica el deterioro total y parcial del rendimiento de los cultivos sembrados. Además, afectaciones a los establos, granjas avícolas y a la porcicultura que se desarrolla en la región. Asimismo, las fallas de las infraestructuras de riego y drenaje, así como a las vías de accesos.

  • La identificación de las características del lecho del río formado por grava arenosa estimula en su máxima avenida la desnivelación las laderas y por consiguiente la erosión fluvial, trasporte de sedimentos e inundaciones a las zonas agropecuaria.

  • Se demostró que el sector agropecuario presentó pérdidas económicas de 5169,14 USD y 6509,04 USD para áreas inundadas de 3,96 ha y 5,03 ha para los escenarios de 20 y 100 años respectivamente.

  • La investigación establece un nuevo enfoque de delimitación segura a los productores agropecuarios para la protección ante los riesgos naturales. A su vez, para futuras investigaciones se recomienda clasificar el riesgo en función de las áreas agrícolas cultivadas y categorización pecuaria.