Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 32, No. 4, October-December, 2023, ISSN: 2071-0054
Código QR
CU-ID: https://cu-id.com/2177/v32n4e08
ORIGINAL ARTICLE

Determination of the Potential of Solar Energy as a Renewable Source for a Swine Center

 

iDYanoy Morejón-Mesa*✉:ymorejon83@gmail.comymm@unah.edu.cu

iDDarielis Vizcay-Villafranca

iDRamón Pelegrín-Rodríguez


Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.

 

*Author for correspondence: Yanoy Morejón-Mesa e-mail: ymorejon83@gmail.com and ymm@unah.edu.cu.

ABSTRACT

The present investigation is oriented to determine the potential of solar energy as a renewable source for a swine center established in the "El Guayabal" University Farm, belonging to the Agrarian University of Havana, Cuba. For this, the number of animals is considered, as well as the movement of the herd, which would make it possible to determine the energy demand, based on the diagnosis of the energy carriers existing in the scenario. Among the main results obtained, it was evidenced that for the existing conditions, it is pertinent to introduce photovoltaic solar energy technology as a renewable source for driving the electric motor of the mill, the water pump and lighting, which implies an initial investment of 645 500 peso (25 820 USD). On the other hand, the introduction of a solar heater is viable, for the sanitation actions of the workers of the pig center, with the budget required for the acquisition of this technology being 9 650 peso (386 USD). The introduction of both technologies contributes directly to caring for the environment by stopping the emission of CO2 and other greenhouse gases into the atmosphere and its corresponding negative impact on the environment. Finally, it is evident that, with only the commercialization of the pigs to the carcass of the first group, the total amount required for the acquisition of the photovoltaic system and the solar heater is recovered and it is possible to obtain a benefit that amounts to 478 850 pesos (19 154 USD), this element demonstrates the economic feasibility of this investment.

Keywords: 
Photovoltaic Solar Energy, Thermal Solar Energy, Pig Production, Economic-Energetic Feasibility, Environment Impact

Received: 03/2/2023; Accepted: 01/9/2023

Yanoy Morejón-Mesa, Dr.C. Profesor Titular, Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. e-mail: ymorejon83@gmail.com, ymm@unah.edu.cu.

Darielis Vizcay-Villafranca , Ing., Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. e-mail: darielisv@unah.edu.cu.

Ramón Pelegrín-Rodríguez, Ingeniero recién graduado, Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. e-mail: pelegrinramon458@gmail.com.

The authors of this work declare no conflict of interests.

AUTHOR CONTRIBUTIONS: Conceptualization: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca. Data curation: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca. Formal Analysis: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca. Investigation: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca, R. Pelegrin Rodríguez. Methodology: J Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca. Supervision: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca. Validation: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca, R. Pelegrin Rodríguez. Writing-original draft: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca, R. Pelegrin Rodríguez. Writing-review & editing: Y. Morejón Mesa, D. Vizcay Villafranca, R. Pelegrin Rodríguez.

CONTENT

INTRODUCTION

 

According to the International Energy Agency IEA (2021)IEA: Renewables 2021 Data Explorer, IEA, [en línea], Inst. International Energy Agency (IEA), París, Francia, París, Francia, 2021, Disponible en:https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/renewables-2021-data-explorer, [Consulta: 11 de abril de 2022]., the average efficiency of commercial silicon photovoltaic (PV) modules has improved in the last ten years by around 0,3% per year, reaching a value of 16% in 2013. The commercial modules with the best performance, based on different manufacturing technologies, reach efficiencies between 19 and 21%. Generally PV modules are guaranteed for a useful life of 25 years, at least during work at 80% of their nominal power, sometimes 30 years at 70% of their nominal power.

Since 2010, the world has added more PV power capacity than in the previous four decades. The new systems were installed in 2013 at a rate of 100 MW of capacity per day. At the beginning of 2014, global capacity exceeded 150 GW.

In 2014 data, China was the main market in 2013 with 11.8 GW of which 500 MW represent isolated systems. China was followed by Japan with 6.9 GW and the US with 4.8 GW. In Latin America, in 2014, 625 MW of PV energy came into operation, compared to the 133 MW installed in 2013. The main architect of this increase was Chile, contributing 75% of the total increase, followed distantly by Mexico and Brazil.

PV system prices have tripled over the past six years in most markets, while PV module prices have fallen fivefold. The cost of electricity from new built systems ranges from 90 USD to 300 USD/MWh, depending on the solar resource; the type, size, and cost of the systems, maturity of the markets and the costs of capital.

To achieve the above statistics, the costs of electricity from PV power in different parts of the world are expected to be reduced by 25% by 2020, 45% by 2030, and 65% by 2050; which leads to a range of 40 to 160 USD/MWh.

In 2014, the market for concentrated solar thermal energy continued with the pace of almost a decade of strong growth. During the course of the year, four new projects with a generation capacity of 0.9 GW were implemented, increasing global capacity to 4.4 GW. In the five years between 2009 and 2014, global operational capacity increased by an annual average of 46%. The United States remains the industry leader for the second consecutive year followed by India.

On the other hand, solar thermal technologies contribute to the production of hot water in many countries, heating and industrial processes. Globally, 55 GW of solar heating capacity was installed, up from 54.1 GW in 2012. An estimated 53.3 GWth of new installations in 2013 were glazed, while the remainder were non-glazed water heating systems, swimming pools (3.1%) and air collector systems (0.1%).

In Latin America there are incentives in countries like Chile, Mexico and Uruguay to implement solar heating. In Uruguay, a subsidy of 50% discount applicable directly from the electricity bill is guaranteed. In Mexico, subsidies are given for the use of solar collectors in social housing programs. In Chile, subsidies are awarded for the implementation of solar water heaters in the reconstruction of areas affected by natural phenomena (Rodes-Díaz, 2017RODES-DÍAZ, N.: Análisis técnico económico del uso de fuentes de energía solar térmica y fotovoltaica en tipologías constructivas gran panel IV, Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil, Tesis de Licenciatura, Holguín, Cuba, 50, Publisher: Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Construcciones, 2017.).

There have been several investigations carried out on the introduction of solar energy in agricultural production systems, in which the feasibility of this renewable source in this productive line has been demonstrated (Bazen & Aristega, 2009BAZEN, E.F.; ARISTEGA, M.A.M.: “Feasibility of solar technology (photovoltaic) adoption: A case study on Tennessee’s poultry industry”, Renewable Energy, 34(3): 748-754, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2009.; Talavera et al., 2010TALAVERA, D.; NOFUENTES, G.; AGUILERA, J.: “The internal rate of return of photovoltaic grid-connected systems: A comprehensive sensitivity analysis”, Renewable energy, 35(1): 101-111, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2010.; Smyth, 2012SMYTH, M.: “Solar photovoltaic installations in American and European winemaking facilities”, Journal of Cleaner Production, 31: 22-29, ISSN: 0959-6526, Publisher: Elsevier, 2012.; Bazilian et al., 2013BAZILIAN, M.; ONYEJI, I.; LIEBREICH, M.; MACGILL, I.; CHASE, J.; SHAH, J.; GIELEN, D.; AGUDELO-MANRIQUE, D.A.; LANDFEAR, D.; ZHENGRONG, S.: “Re-considering the economics of photovoltaic power”, Renewable Energy, 53: 329-338, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2013.; Ekman & Jonsson, 2014EKMAN, L.; JONSSON, E.: Solar Energy on Swedish Pig Farms-A sunny story, Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Economics, Advanced level Agricultural Programme - Economics and Management Degree thesis No 881, Master’s thesis, Uppsala. Swedish, ISSN 1401-4084, Uppsala, Swedish p., 2014.).

Considering current trends in solar energy, both for electricity generation and heat production, the objective of the research was to determine the potential of solar energy as a renewable source for a pig farm.

MATERIALS AND METHODS

 

The "El Guayabal" University Farm, belonging to the Agrarian University of Havana (UNAH), is located at 23°00'12.5" North latitude and 82°09'57.9" West longitude in San José de Las Lajas Municipality, Mayabeque Province, Cuba.. The existing soil in it is classified as Typical Red Ferralitic according to Hernández et al. (2015)HERNÁNDEZ, J.A.; PÉREZ, J.; BOSCH, I.; CASTRO, S.: Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba, Ed. Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba, Primera edición ed., San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, 93 p., 2015, ISBN: 978-959-7023-77-7. in its entirety. It has a flat relief, height above sea level of 120 m and annual insolation of 1825kWh/m2. The meteorological variables recorded during the period 2015-2021 at Tapaste Meteorological Station, showed that the maximum temperatures reached in the region exceeded 26 ºC between the months from June to September and the coldest dropped on average to 20,76 ºC in January. Rainfall showed increases from May, and indicated the highest average values ​​in June and August with 255,50 and 245,16 mm, respectively. The relative humidity varied between 72,8% (minimum, in March) and 84,6% (maximum, in December), while the wind speed expressed its maximum peak of 5,46 km/h during the month of February. The behavior of these climatic variables allows to satisfactorily developing pig breeding.

Within its facilities, the pig center is. It has a total capacity of 425 pigs in all productive categories, as shown in Table 1. The feeding system is alternative and uses Cuban silage feed as part of the energy fraction that the pigs need for their development, and balanced dry feed to cover the protein they require for their development.

Table 1 shows the data obtained regarding the movement of the animal mass in the pig farm.

TABLE 1.  Movement of the pig herd in the Farm "El Guayabal"
Herd Movement Initial Existence End Existence Animals/day Average Mass , kg
Pigs stallions 5 5 5 130
Breeding sows 20 30 25 100
Fattening pigs 100 140 120 90
Pre-fattening pigs 100 100 100 25
Baby pigs 200 150 175 7
Total 425 425 425 70.40

For the operation of the productive system, there is a forage mill that has an electric motor with an power of 4.5 kW for the processing of alternative foods, which is used for an average of two hours daily.

In the cleaning and water supply tasks, a hydraulic pump with a power of 5.5 kW is used, which drives the water from a pumping station, which is located relatively far from the pig farm (approximately 80 m), to elevated tanks placed 4 m above ground level; it is used six hours a day on average.

The lighting system has 40 luminaires of 40 W, which are used on average 10 hours a day.

Likewise, there is a sanitary bathroom with showers for the disinfection of the four workers during the entrance and exit of the facility, which on average use 60 L of water per capita daily.

For the establishment of the specific methodologies for the sizing of the photovoltaic system and the solar heater, the fundamentals raised by Morejón-Mesa et al. (2022)MOREJÓN-MESA, Y.; TORRICO-ALBINO, J.C.; MORENO-MELO, V.; ABRIL-HERRERA, D.A.: Fundamentos para la introducción de las fuentes de energía renovables en sistemas agropecuarios. Caso de estudio: Introducción de biodigestores en fincas pertenecientes al departamento Cundinamarca, Colombia, Ed. Sello editorial CienciAgro, La Paz-Bolivia, ISBN: 978-9917-9928-0-6. Depósito Legal: 4-1-4299-2022, Publisher: Instituto Agrario Bolivia, 2022..

Methodology for the Sizing and Installation of Photovoltaic Panels

 

To determine the energy that the photovoltaic installation must deliver, the losses involving the batteries, the inverter and the conductors must be considered.

To calculate the average daily consumption (Emdn) of the installation, the actual average critical load consumption (Emd) will be taken into account and not the average consumption for constant loads or the number of inventories.

E m d n = E m d η b a t η i n v η c o n d , k W h  (1)

Where:

E md: Critical actual average consumption of the load, k W h ; η b a t : battery efficiency; η i n v : inverter efficiency; η c o n d : drivers efficiency.

If there is no electric counter in the research scenario, it is possible to determine the energy demand by surveying the means and electrical equipment located in the area under study, determining the power (N) and the daily operating time (To) of each of them. With these two parameters, it is possible to determine the energy consumed daily (Emd) in the installation, which can be determined using the following expression:

E m d = N T 0 , k W h  (2)

Where:

N: Power of electrical equipment and means, kW; To: Daily operating time, h.

Sizing of the Photovoltaic Generator

 

To determine the number of solar panels required, it is possible to use the criteria based on the estimate of the consumption of Amperes-hours of the installation Hernández (2007)HERNÁNDEZ, L.: “Sistemas fotovoltaicos ¿Autónomos o conectados a la red?”, Energía y tú, 38: ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133, 2007, ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133.; León-Martínez et al. (2021)LEÓN-MARTÍNEZ, J.A.; MOREJÓN-MESA, Y.; MELCHOR-ORTA, G.C.; ROSABAL-PADRÓN, L.M.; QUINTANA-APUT, R.; ACOSTA, G.O.: “Dimensionamiento de un parque solar fotovoltaico para el Centro de Mecanización Agropecuaria (CEMA)”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 30(4): ISSN: 2071-0054, Publisher: Universidad Agraria de La Habana, 2021.. The average daily current consumption required is calculated as follows:

Q A h = E m d n V b a t , A h d í a  (3)

Where:

V b a t : Battery voltage, V .

Likewise, according to Alonso (2011ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com.; 2017)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, 197: 6-15, ISSN: 0212-4157, 2017, Disponible en: Disponible en:www.sfe-solar.com., the current that a photovoltaic collection field must generate in the most critical month of solar radiation (IGFV) is determined as:

I G F V = Q A h T S c r i t , A  (4)

Where:

T S c r i t : Peak sun hours of the most critical month, h.

Then (IGFV) the current generated by the photovoltaic capture field (the total number of solar panels installed), is divided by the unit current of each photovoltaic module (IMOD), and the total number of modules necessary connected in parallel is obtained by the formula:

N p = I G F V I M O D  (5)

Where:

I MOD : Specific unit current of each photovoltaic module, A.

Dimensioning of the Accumulation System

 

According to Mascarós-Mateo (2015)MASCARÓS-MATEO, V.: Instalaciones generadoras fotovoltaicas, Ed. Ediciones Paraninfo, SA, Madrid, España, 296, ISBN: 84-283-3724-1, 2015, ISBN: 84-283-3724-1., to calculate the number of batteries required for a photovoltaic installation, the following must be considered:

  • The autonomy time desired for the photovoltaic installation;

  • The maximum seasonal discharge depth of the batteries;

  • The maximum daily discharge depth of the batteries.

According to Alonso (2011)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com., the nominal capacity of the battery based on the maximum seasonal discharge is determined according to:

C n e = E m d n N D A P D m a x , e F c t , k W h  (6)
C n e A h = C n e V b a t , A h  (7)

Where:

N D A : Number of days of autonomy of the installation; P D m a x , e : Seasonal maximum depth of discharge of batteries; F c t : Total charge factor of the batteries; C n e A h : Nominal battery capacity based on seasonal peak discharge, A h .

Likewise, the nominal capacity of the battery based on the maximum daily discharge is determined according to:

C n d = E m d n P D m a x , d F c t , k W h  (8)
C n d A h = C n d V b a t , A h  (9)

Where:

P D m a x , d : Batteries maximum daily discharge depth; C n d A h : Nominal battery capacity based on maximum daily discharge, A h .

After determining the nominal capacity of the batteries based on the values ​​of maximum stationary and daily discharge, the one with the highest value is taken and divided by the nominal current capacity of one of the batteries, to obtain the number of these necessary:

N b a t = C n A h C n A h , b a t  (10)

Sizing of the Regulator and Inverter

 

To determine the capacity of the regulator, the current at its input and at its output must be determined. So that:

I e n t = 1 + F s e g N r I m o d , s c , A  (11)

Where:

F s e g : Safety factor to avoid occasional damage to the regulator; Nr: Number of branches in parallel; I m o d , s c : Unit current of the photovoltaic module in short-circuit conditions, A.

I s a l = 1 + F s e g E m d , m a x η i n v T t p c V b a t , A  (12)

Where:

E m d , m a x : Load consumption, k W h ; T t p c : Time of maximum load demand, h .

Mascarós-Mateo (2015)MASCARÓS-MATEO, V.: Instalaciones generadoras fotovoltaicas, Ed. Ediciones Paraninfo, SA, Madrid, España, 296, ISBN: 84-283-3724-1, 2015, ISBN: 84-283-3724-1., refers that to determine the power of the inverter required for the installation, proceed according to:

P i n v = 1 + F s e g P A C , W  (13)

Where:

P A C - Starting power, W

Alonso (2011)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com. states that many of the household appliances and equipment that have motors have current peaks at start-up. This means that these devices, at start-up, will have a power demand greater than the nominal, sometimes up to 4 or 5 times more than expected. For this reason, it is advisable to consider the effect of motor starting peaks when sizing the inverter whenever necessary to guarantee satisfactory operation of the installation.

When a photovoltaic solar park is used, clean, renewable and safe energy is being used efficiently. Contributing directly to the reduction of greenhouse gases that cause climate change, and significantly improving air quality, since the use of fossil fuels is significantly reduced. As a result of the above, it is necessary to know how much fossil energy is no longer consumed (number of kWh of electricity avoided monthly and yearly) with the implementation of this photovoltaic solar park (Canvi Climatic, 2011CANVI CLIMATIC: Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Inst. Oficina Catalana del Canvi climàtic, Barcelona, España, Publisher: Comisión Interdepartamental del Cambio Climático, Barcelona, p., 2011.).

From the use of these photovoltaic solar parks, a certain amount of electrical energy is saved in a month, for which:

Q C M = E m d D m , k W h  (14)

Where:

D m : days in a month.

Being the energy saved in a year:

Q C A = 12 Q C M D m , k W h  (15)

To determine the cost of energy saved in a year, the provisions of Bérriz & Álvarez (2014)BÉRRIZ, L.; ÁLVAREZ, M.: Manual para el cálculo y diseño de calentadores solares, Ed. Editorial Cubasolar, La Habana, Cuba, La Habana, Cuba, 38-52 p., 2014.; Aguilera-Proenza (2021)AGUILERA-PROENZA, G.: “Aspectos prácticos de las instalaciones de calentadores solares”, Eco Solar, (76): 9-20, 2021, ISSN: 1028-6004, Disponible en:https://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/10., were considered, where the electricity rates are established in Cuban currency (peso) for the collection of electricity service. In the specific case of the tariff system for high voltage with continuous activity, the energy consumed during daylight hours, was considered. Being the cost of energy saved in one day:

C d í a = a K + b Q c d í a , p e s o / d a y  (16)

Where:

a, b: Coefficients to apply according to the type of rate (1,5282 y 0,7273 respectively), peso/kWh; K: Fuel Price Variance Adjustment Factor; Q cdía : Energy consumption in one day, kWh/day.

Similarly, the cost of energy saved in one year can be determined based on:

C a ñ o = a K + b Q C A , p e s o / y e a r  (17)

Where:

Q CA : Energy consumption in one year, kWh/year.

Methodology for the Determination of Solar Heaters

 

To determine the number of solar heaters that must be installed, it is necessary to know the water consumption demanded by the installation through the following expression:

C H 2 O = N C H 2 O C h d W 100 ,   L  (18)

Where:

N C H 2 O : Water consumption standard, L/animal; C h d : number of animals in the herd or people in the dwelling ; W : Site occupancy rate, %.

In Cuba the average solar radiation per day, in the months of November to February, is 4200 kcal/m2; being this period of less insolation in the year. A 200 L capacity vacuum tube heater can supply, under these conditions, around 300 L of hot water at 50.ºC per day.

It is valid to point out that this technology can also favor the family that resides in the livestock scenario, where in general, in the specific case of Cuban families, they have habits of carrying out various eating activities throughout the day (considering breakfast, lunch and dinner), plus hot water to wash the dishes, with a norm of 20 L per person with a temperature of 55ºC (Bérriz & Álvarez, 2014BÉRRIZ, L.; ÁLVAREZ, M.: Manual para el cálculo y diseño de calentadores solares, Ed. Editorial Cubasolar, La Habana, Cuba, La Habana, Cuba, 38-52 p., 2014.; Aguilera-Proenza, 2021AGUILERA-PROENZA, G.: “Aspectos prácticos de las instalaciones de calentadores solares”, Eco Solar, (76): 9-20, 2021, ISSN: 1028-6004, Disponible en:https://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/10.).

The hot water demand of a location can be determined according to:

C H 2 O c = N C H 2 O c C h d W 100 , L  (19)

Where:

N C H 2 O c : Hot water consumption standard, L/person or L/animal;

Knowing the amount of water required by a site, the number of heaters necessary to meet its needs can be calculated, according to the expression:

N c s = C H 2 O c C a e  (20)

Where:

C a e : Amount of water delivered by a heater with a given insolation, L/day.

According Canvi Climatic (2011)CANVI CLIMATIC: Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Inst. Oficina Catalana del Canvi climàtic, Barcelona, España, Publisher: Comisión Interdepartamental del Cambio Climático, Barcelona, p., 2011., to determine the energy required to heat the water (QC) to be used, it is necessary to take into account the temperature jump, from 15 ºC to 50 ºC, so that:

Q c = K C U m C e T f - T i , k W h  (21)

Where:

K C U : 3,6(106 J /kWh ; m: Water mass, kg; C e : specific heat of water, 4187J/ºC(kg; T i : initial temperature, ºC; T f : end temperature, ºC.

With the use of this water heating equipment, a certain amount of electrical energy is saved in a month. (QCM) whereby:

Q C M = Q c D m , k W h  (22)

Where:

D m : days in a month.

Being the energy saved (QCA) in a year:

Q C A = 12 Q C M  (23)

RESULTS AND DISCUSSION

 

Starting from the nominal power of the means and equipment that demand electrical energy in the pig center, the dimensioning of a photovoltaic system that allows covering the energy demand, was determined.

Table 2 shows the values ​​of real critical hourly energy consumption (Emd) and average daily (Emdn) energy consumption, obtained from the nominal values ​​of the plate power of each piece of equipment and technical data of the luminaire, as there are no independent readings of a meter-counter in the swine center. As can be seen, the highest value corresponds to the hydraulic pump due to the daily connection time (6 hours) for cleaning and water supply tasks.

TABLE 2.  Energy parameters for electrical consumers on the farm
Means and/or Equipment E md, kWh E mdn kWh
Animal feed mill 9.0 17.6
Hydraulic pump 33.0 64.5
Lighting 16.0 31.3
Total 58 113.3

With this energy demand, it is necessary to use 192 photovoltaic panels that are equivalent to 48 modules, for which an area of ​​150 m2 is required. The DSM-250 model with amorphous-crystalline silicon solar cells was chosen. Its nominal power is 250 Wp, with a voltage of 30,5 V and a current of 8,19 A at the maximum power point.

This photovoltaic module is produced at “Che Guevara” Combine, in Pinar del Rio Province. The maximum dimensions of the aluminum frame are of 1,650 x 990 x 40 mm (length x width x height).

TABLE 3.  Initial investment cost for photovoltaic system technology
Materials Cost, peso
48 photovoltaic modules DSM-250 588 000
1 Control system (Inverter, Electric board, Battery charge regulator, Direct and alternating current protection) 32 500
1 Battery bank 12 V 25 000
Total investment cost (initial) 645 500

Peso: Refers to the national currency (MN), the exchange rate is considered 25 MN = 1 USD

Based on the demand for hot water in the swine center, we proceed to determine the number of solar heaters needed.

The following table 4 shows that with the use of a vacuum tube solar heater, a total energy demand of 3.49 kWh is satisfied, consisting of personal hygiene, with a consumption of water to be transferred of 60 L/percapita.

TABLE 4.  Energy parameters for water heating in the swine center
Materials UM Quantity Unitary Price, peso/u Cost, peso
solar heater module u 1 6 000 6 000
Tank of 55 Gal u 1 2 500 2 500
Pipes for collecting and conducting water Accessories: Unions, elbows, cleaner and PVC glue, shut-off valves (the amount varies depending on the distance) 550 550
Pipes for water supply Pipes of 13.75 mm (0.5”) (2): 5 m/cu 300 600
Total investment cost (initial) 9 650

peso: refers to the national currency (MN), the exchange rate is considered 25 MN = 1 USD

The technology based on the use of solar energy, both photovoltaic and thermal, show satisfactory results, in terms of annual energy saving possibilities. On the other hand, the useful life of both technologies with proper management and maintenance can reach up to 25 years and contribute to a positive impact on the environment by ceasing to emit CO2 annually into the atmosphere.

The initial investment cost for the acquisition of the required photovoltaic system amounts to 645 500 pesos (25 820 USD), with the installation of this technology, the activation of all electric motors and lighting would be guaranteed.

Regarding solar thermal energy technology, specifically the use of solar heaters for the conditions of the pig farm, the investment cost amounts to 9 650 pesos (386 USD). In the same way, with the introduction of this technology, the greenhouse gas emissions and their corresponding negative impact on the environment are considerably reduced.

When carrying out a study of the time required for the total recovery of the investment (655 150 pesos, equivalent to 26 206 USD), based on the productive yields of the swine center, without considering the savings from electricity consumption, it is appreciable that at the conclusion the productive cycle of raising pigs, there would be 140 animals with an average mass of 90 kg. Once slaughtered, these animals would average a mass of 67,5 kg carcass (considering a decrease in the carcass of 25%); therefore, a total production of pork carcass of 9 450 kg would be reached. Consequently, considering that the price of pork to the carcass, on the basis of the production cost sheet in this university pig center, reaches the value of 120 peso/kg; then, for each batch of pigs that are slaughtered every four months, it is possible to collect an amount of 1 134 000 pesos (45 360 USD), which means that with the commercialization of the first group, the total investment is recovered and a benefit of 478 850 pesos (19 154 USD) is obtained. These economic elements demonstrate the feasibility and viability of introducing these technologies in agricultural production scenarios, even when investment costs can be considered high.

CONCLUSIONS

 
  • For the existing conditions in the pig center of the university farm "El Guayabal", it is pertinent to introduce photovoltaic solar energy technology as a renewable source to drive the electric motor of the mill, the water pump and lighting, which supposes an initial investment of 645 500 pesos (25 820 USD), but it contributes to caring for the environment by ceasing to emit CO2 into the atmosphere.

  • The introduction of a solar heater is viable, for the sanitization actions of the workers of the pig center and for the acquisition of this technology the investment cost amounts to 9 650 pesos (386 USD). Likewise, the introduction of this technology, considerably reduces greenhouse gas emissions and the corresponding negative impact on the environment.

  • Only with the commercialization of the first group of pigs to the carcass, the total amount required for the acquisition of the photovoltaic system and the solar heater is recovered and it is possible to obtain a benefit that amounts to 478 850 pesos (19,154 USD), this element demonstrates the economic feasibility of this investment.

REFERENCES

 

AGUILERA-PROENZA, G.: “Aspectos prácticos de las instalaciones de calentadores solares”, Eco Solar, (76): 9-20, 2021, ISSN: 1028-6004, Disponible en:https://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/10.

ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com.

ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, 197: 6-15, ISSN: 0212-4157, 2017, Disponible en: Disponible en:www.sfe-solar.com.

BAZEN, E.F.; ARISTEGA, M.A.M.: “Feasibility of solar technology (photovoltaic) adoption: A case study on Tennessee’s poultry industry”, Renewable Energy, 34(3): 748-754, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2009.

BAZILIAN, M.; ONYEJI, I.; LIEBREICH, M.; MACGILL, I.; CHASE, J.; SHAH, J.; GIELEN, D.; AGUDELO-MANRIQUE, D.A.; LANDFEAR, D.; ZHENGRONG, S.: “Re-considering the economics of photovoltaic power”, Renewable Energy, 53: 329-338, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2013.

BÉRRIZ, L.; ÁLVAREZ, M.: Manual para el cálculo y diseño de calentadores solares, Ed. Editorial Cubasolar, La Habana, Cuba, La Habana, Cuba, 38-52 p., 2014.

CANVI CLIMATIC: Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Inst. Oficina Catalana del Canvi climàtic, Barcelona, España, Publisher: Comisión Interdepartamental del Cambio Climático, Barcelona, p., 2011.

EKMAN, L.; JONSSON, E.: Solar Energy on Swedish Pig Farms-A sunny story, Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Economics, Advanced level Agricultural Programme - Economics and Management Degree thesis No 881, Master’s thesis, Uppsala. Swedish, ISSN 1401-4084, Uppsala, Swedish p., 2014.

HERNÁNDEZ, J.A.; PÉREZ, J.; BOSCH, I.; CASTRO, S.: Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba, Ed. Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba, Primera edición ed., San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, 93 p., 2015, ISBN: 978-959-7023-77-7.

HERNÁNDEZ, L.: “Sistemas fotovoltaicos ¿Autónomos o conectados a la red?”, Energía y tú, 38: ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133, 2007, ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133.

IEA: Renewables 2021 Data Explorer, IEA, [en línea], Inst. International Energy Agency (IEA), París, Francia, París, Francia, 2021, Disponible en:https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/renewables-2021-data-explorer, [Consulta: 11 de abril de 2022].

LEÓN-MARTÍNEZ, J.A.; MOREJÓN-MESA, Y.; MELCHOR-ORTA, G.C.; ROSABAL-PADRÓN, L.M.; QUINTANA-APUT, R.; ACOSTA, G.O.: “Dimensionamiento de un parque solar fotovoltaico para el Centro de Mecanización Agropecuaria (CEMA)”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 30(4): ISSN: 2071-0054, Publisher: Universidad Agraria de La Habana, 2021.

MASCARÓS-MATEO, V.: Instalaciones generadoras fotovoltaicas, Ed. Ediciones Paraninfo, SA, Madrid, España, 296, ISBN: 84-283-3724-1, 2015, ISBN: 84-283-3724-1.

MOREJÓN-MESA, Y.; TORRICO-ALBINO, J.C.; MORENO-MELO, V.; ABRIL-HERRERA, D.A.: Fundamentos para la introducción de las fuentes de energía renovables en sistemas agropecuarios. Caso de estudio: Introducción de biodigestores en fincas pertenecientes al departamento Cundinamarca, Colombia, Ed. Sello editorial CienciAgro, La Paz-Bolivia, ISBN: 978-9917-9928-0-6. Depósito Legal: 4-1-4299-2022, Publisher: Instituto Agrario Bolivia, 2022.

RODES-DÍAZ, N.: Análisis técnico económico del uso de fuentes de energía solar térmica y fotovoltaica en tipologías constructivas gran panel IV, Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil, Tesis de Licenciatura, Holguín, Cuba, 50, Publisher: Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Construcciones, 2017.

SMYTH, M.: “Solar photovoltaic installations in American and European winemaking facilities”, Journal of Cleaner Production, 31: 22-29, ISSN: 0959-6526, Publisher: Elsevier, 2012.

TALAVERA, D.; NOFUENTES, G.; AGUILERA, J.: “The internal rate of return of photovoltaic grid-connected systems: A comprehensive sensitivity analysis”, Renewable energy, 35(1): 101-111, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2010.

Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias Vol. 32, No. 4, October-December, 2023, ISSN: 2071-0054
 
ARTÍCULO ORIGINAL

Determinación del potencial de la energía solar como fuente renovable para un Centro Porcino

 

iDYanoy Morejón-Mesa*✉:ymorejon83@gmail.comymm@unah.edu.cu

iDDarielis Vizcay-Villafranca

iDRamón Pelegrín-Rodríguez


Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.

 

*Author for correspondence: Yanoy Morejón-Mesa e-mail: ymorejon83@gmail.com and ymm@unah.edu.cu.

RESUMEN

La presente investigación se orienta en determinar el potencial de la energia solar como fuente renovable para un centro porcino establecido en la Granja Universitaria “El Guayabal”, perteneciente a la Universidad Agraria de la Habana, Cuba. Para ello se considera la cantidad de animales, así como el movimiento de rebaño, lo cual posibilitaría determinar la demanda energética, sobre el diagnostico de los portadores energéticos existentes en el escenario. Entre los principales resultados obtenidos, se evidenció que para las condiciones existentes, resulta pertinente introducir la tecnología de energía solar fotovoltaica como fuente renovable para el accionamiento del motor eléctrico del molino, la bomba de agua y el alumbrado, lo cual supone una inversión inicial de 645 500 peso (25 820 USD), por otro lado resulta viable la introducción de un calentador solar, para las acciones de higienización de los trabajadores del centro porcino, siendo el presupuesto requerido para la adquisición de esta tecnología de 9 650 peso (386 USD), la introducción de ambas tecnologías contribuye directamente al cuidado del medio ambiente al dejarse de emitir CO2 y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera y por correspondiente su impacto negativo al medio ambiente. Finalmente, se evidencia que, con solo con la comercialización de los cerdos a la canal del primer lote, se recupera el monto total requerido para la adquisición del sistema fotovoltaico y del calentador solar y es posible obtener un beneficio que asciende a 478 850 peso (19 154 USD), este elemento demuestra la factibilidad económica de esta inversión.

Palabras clave: 
energía solar fotovoltaica, energía solar térmica, producción porcina, factibilidad económico-energética, impacto ambiental

INTRODUCCION

 

Según la International Energy Agency IEA (2021)IEA: Renewables 2021 Data Explorer, IEA, [en línea], Inst. International Energy Agency (IEA), París, Francia, París, Francia, 2021, Disponible en:https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/renewables-2021-data-explorer, [Consulta: 11 de abril de 2022]., la eficiencia media de los módulos fotovoltaicos (FV) de silicio comerciales ha mejorado en los últimos diez años en alrededor de 0,3% por año, llegando a un valor de 16% en 2013. Los módulos comerciales de mejor desempeño, con base en diferentes tecnologías de fabricación alcanzan eficiencias entre un 19 y 21%. Generalmente los módulos FV son garantizados para una vida útil de 25 años, como mínimo, trabajando en el 80% de su potencia nominal, a veces durante 30 años en el 70% de su potencia nominal.

Desde el 2010, en el mundo se ha adicionado más capacidad en energía FV que en las cuatro décadas anteriores. Los nuevos sistemas fueron instalados en 2013 a un ritmo de100 MW de capacidad por día. A inicios del año 2014 la capacidad global superó los 150 GW.

En datos de 2014 China fue el principal mercado en 2013 con 11,8 GW de los cuales 500 MW representan sistemas aislados. China fue seguida por Japón con 6,9 GW y los EEUU con 4,8 GW. En América Latina, en el año 2014, entraron en funcionamiento 625 MW de energía FV, frente a los 133 MW instalados en el 2013. El principal artífice de este incremento fue Chile aportando en un 75% del incremento total, seguido de forma distante por México y Brasil.

Los precios de los sistemas FV se han dividido por tres en los últimos seis años en la mayoría de los mercados, mientras que los precios de los módulos FV se han dividido por cinco. El costo de la electricidad a partir de nuevos sistemas construidos varía de 90 a 300 USD/MWh, dependiendo del recurso solar; el tipo, tamaño, costo de los sistemas, madurez de los mercados y los costos del capital.

Para lograr las estadísticas anteriores, se espera que los costos de la electricidad a partir de energía FV en diferentes partes del mundo se reduzcan en un 25% para el 2020, un 45% en 2030 y el 65% en 2050; lo que lleva a un rango de 40 a 160 USD/MWh.

En 2014 el mercado de los concentrados en energía solar térmica siguió con el ritmo de casi una década de fuerte crecimiento. Durante el transcurso del año, se implementaron cuatro nuevos proyectos con una capacidad de generación de 0,9 GW aumentando la capacidad global a 4,4 GW. En los cinco años entre 2009 y 2014 la capacidad operativa global aumentó en un promedio anual del 46%. Estados Unidos sigue como líder del sector por segundo año consecutivo seguido de la India.

Por otra parte, las tecnologías solares térmicas contribuyen a la producción de agua caliente en muchos países, calefacción y procesos industriales. En el mundo se instalaron 55 GW dela capacidad de calor solar, frente a 54,1 GW en 2012. Un estimado de 53,3 GWth de las nuevas instalaciones en 2013 fueron vidriadas, mientras que el resto fueron sistemas de agua no vidriada para calefacción de piscinas (3,1%) y sistemas de colectores de aire (0,1%).

En Latinoamérica existen incentivos en países como Chile, México y Uruguay para que implementen la calefacción solar. En Uruguay se garantiza un subsidio del 50% de descuento aplicable directamente de la factura eléctrica. En México se entregan subsidios para la utilización de colectores solares en programas de vivienda social. En Chile se adjudican subsidios para la implementación de calentadores de agua solares en la reconstrucción de zonas afectadas por fenómenos naturales (Rodes-Díaz, 2017RODES-DÍAZ, N.: Análisis técnico económico del uso de fuentes de energía solar térmica y fotovoltaica en tipologías constructivas gran panel IV, Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Ingeniería Civil, Tesis de Licenciatura, Holguín, Cuba, 50, Publisher: Universidad de Holguín, Facultad de Ingeniería, Departamento de Construcciones, 2017.).

Varias han sido las investigaciones realizadas sobre la introducción de la energia solar en sistemas de producción agrícola, en las cuales se ha demostrado la factibilidad de esta fuente renovable en este renglón productivo (Bazen y Aristega, 2009BAZEN, E.F.; ARISTEGA, M.A.M.: “Feasibility of solar technology (photovoltaic) adoption: A case study on Tennessee’s poultry industry”, Renewable Energy, 34(3): 748-754, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2009.; Talavera et al., 2010TALAVERA, D.; NOFUENTES, G.; AGUILERA, J.: “The internal rate of return of photovoltaic grid-connected systems: A comprehensive sensitivity analysis”, Renewable energy, 35(1): 101-111, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2010.; Smyth, 2012SMYTH, M.: “Solar photovoltaic installations in American and European winemaking facilities”, Journal of Cleaner Production, 31: 22-29, ISSN: 0959-6526, Publisher: Elsevier, 2012.; Bazilian et al., 2013BAZILIAN, M.; ONYEJI, I.; LIEBREICH, M.; MACGILL, I.; CHASE, J.; SHAH, J.; GIELEN, D.; AGUDELO-MANRIQUE, D.A.; LANDFEAR, D.; ZHENGRONG, S.: “Re-considering the economics of photovoltaic power”, Renewable Energy, 53: 329-338, ISSN: 0960-1481, Publisher: Elsevier, 2013.; Ekman y Jonsson, 2014EKMAN, L.; JONSSON, E.: Solar Energy on Swedish Pig Farms-A sunny story, Uppsala: Swedish University of Agricultural Sciences, Department of Economics, Advanced level Agricultural Programme - Economics and Management Degree thesis No 881, Master’s thesis, Uppsala. Swedish, ISSN 1401-4084, Uppsala, Swedish p., 2014.).

Considerándose las tendencias actuales de la energia solar, tanto para la generación de electricidad, como para la producción de calor, el objetivo de la investigación consistió en determinar el potencial de la energia solar como fuente renovable para un centro porcino.

MATERIALES Y METODOS

 

La Granja Universitaria "El Guayabal", perteneciente a la Universidad Agraria de La Habana (UNAH), se encuentra ubicada a los 23°00'12.5" latitud Norte, y 82°09'57.9" longitud Oeste en el municipio San José de Las Lajas, provincia Mayabeque, Cuba. El suelo existente en la misma, se clasifica como Ferralítico Rojo Típico según Hernández et al. (2015)HERNÁNDEZ, J.A.; PÉREZ, J.; BOSCH, I.; CASTRO, S.: Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba, Ed. Ediciones INCA, Mayabeque, Cuba, Primera edición ed., San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba, 93 p., 2015, ISBN: 978-959-7023-77-7. en toda su extensión. Tiene un relieve llano, altura sobre el nivel del mar de 120 m e insolación anual de 1825kWh/m2. Las variables meteorológicas registradas durante el periodo 2015-2021 en la Estación Meteorológica Tapaste, mostraron que las temperaturas máximas alcanzadas en la región superaron los 26 ºC entre los meses de junio a septiembre y las más frías descendieron como promedio hasta 20,76 ºC en enero. Las precipitaciones manifestaron incrementos a partir de mayo, e indicaron los valores medios más elevados en junio y agosto con 255,50 y 245,16 mm, respectivamente. La humedad relativa varió entre 72,8% (mínimo, en marzo) y 84,6% (máximo, en diciembre), mientras que la velocidad del viento expresó su tope máximo de 5,46 km/h durante el mes de febrero. El comportamiento de estas variables climáticas permite desarrollar satisfactoriamente la crianza porcina.

Dentro de sus instalaciones se encuentra el centro porcino que posee una capacidad total de 425 cerdos según se aprecia en la Tabla 1 en todas las categorías productivas. El sistema de alimentación es alternativo y utiliza alimento ensilado cubano como parte de la fracción energética que necesitan los cerdos para su desarrollo y los piensos secos balanceados, para cubrir la proteína que requieren para su desarrollo.

En la Tabla 1 se muestran los datos obtenidos en cuanto al movimiento de la masa animal en la granja porcina.

TABLA 1.  Movimiento del rebaño porcino en la Granja “El Guayabal”
Mov. de Rebaño Existencia Inicial Existencia Final Animales/día Masa Promedio, kg
Sementales 5 5 5 130
Reproductoras 20 30 25 100
Cebas 100 140 120 90
Precebas 100 100 100 25
Crías 200 150 175 7
Total 425 425 425 70,40

Para la operatividad del sistema productivo se dispone de un molino forrajero que posee un motor eléctrico de 4,5 kW destinado al procesamiento de alimentos alternativos el cual se utiliza dos horas como promedio de forma diaria.

En las labores de limpieza y abasto de agua se utiliza una bomba hidráulica con una potencia de 5,5 kW, la cual impulsa el agua desde una estación de bombeo, la cual se encuentra relativamente alejada de la granja porcina (a 80 m aproximadamente), a tanques elevados colocados a 4 m sobre el nivel del suelo. La misma se utiliza seis horas diarias como promedio.

El sistema de alumbrado cuenta con 40 luminarias de 40 W, las cuales se utilizan como promedio 10 h al día.

Así mismo, se dispone de un baño sanitario con duchas para la desinfección de los cuatro trabajadores durante la entrada y salida de la instalación los cuales como promedio utilizan 60 L de agua percápita diariamente.

Para el establecimiento de las metodologías específicas para el dimensionamiento del sistema fotovoltaico y del calentador solar, se consideran los fundamentos planteados por Morejón-Mesa et al. (2022)MOREJÓN-MESA, Y.; TORRICO-ALBINO, J.C.; MORENO-MELO, V.; ABRIL-HERRERA, D.A.: Fundamentos para la introducción de las fuentes de energía renovables en sistemas agropecuarios. Caso de estudio: Introducción de biodigestores en fincas pertenecientes al departamento Cundinamarca, Colombia, Ed. Sello editorial CienciAgro, La Paz-Bolivia, ISBN: 978-9917-9928-0-6. Depósito Legal: 4-1-4299-2022, Publisher: Instituto Agrario Bolivia, 2022..

Metodología para el dimensionamiento e instalación de paneles fotovoltaicos

 

Para determinar la energía que debe entregar la instalación fotovoltaica, se han de considerar las pérdidas que involucran las baterías, el inversor y los conductores.

Para calcular el consumo medio diario (Emdn) de la instalación se tendrá en cuenta el consumo medio real crítico de la carga (Emd) y no el consumo medio para cargas constantes ni el número de inventarios.

E m d n = E m d η b a t η i n v η c o n d , k W h  (1)

donde:

E m d : Consumo medio real crítico de la carga, k W h ; η b a t : Eficiencia de las baterías; η i n v : Eficiencia del inversor; η c o n d : Eficiencia de los conductores.

Si no se cuenta con metro-contador en el escenario de investigación, es posible determinar la demanda energética mediante el levantamiento de los medios y equipos eléctricos situados en el área objeto de estudio, determinándose la potencia (N) de cada uno de ellos y el tiempo de operación diario (To), con estos dos parámetros se puede determinar la energía consumida diariamente (E md ) en la instalación, lo cual se puede determinar mediante la expresión siguiente:

E m d = N T 0 , k W h  (2)

donde:

N : Potencia de los equipos y medios eléctricos, k W ; T o : Tiempo de operación diario, h .

Dimensionamiento del generador fotovoltaico

 

Para la determinación del número de paneles solares requeridos, es posible emplear el criterio basado en la estimación del consumo de Amperes-hora de la instalación según Hernández (2007)HERNÁNDEZ, L.: “Sistemas fotovoltaicos ¿Autónomos o conectados a la red?”, Energía y tú, 38: ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133, 2007, ISSN: 1028-9925, e-ISSN: 2410-1133.; León-Martínez et al. (2021)LEÓN-MARTÍNEZ, J.A.; MOREJÓN-MESA, Y.; MELCHOR-ORTA, G.C.; ROSABAL-PADRÓN, L.M.; QUINTANA-APUT, R.; ACOSTA, G.O.: “Dimensionamiento de un parque solar fotovoltaico para el Centro de Mecanización Agropecuaria (CEMA)”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 30(4): ISSN: 2071-0054, Publisher: Universidad Agraria de La Habana, 2021., siendo el consumo medio de corriente diario requerido:

Q A h = E m d n V b a t , A h d í a  (3)

donde:

V b a t : Voltaje de las baterías, V .

Así mismo, según Alonso (2011ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com.; 2017)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, 197: 6-15, ISSN: 0212-4157, 2017, Disponible en: Disponible en:www.sfe-solar.com., la corriente que debe generar un campo de captación fotovoltaico en el mes más crítico de radiación solar (IGFV)se determina como:

I G F V = Q A h T S c r i t , A  (4)

donde:

T S c r i t : Horas de sol pico del mes más crítico, h .

Luego, (IGFV) la corriente generada por el campo de captación fotovoltaico (el total de placas solares instaladas), se divide entre la corriente unitaria de cada módulo fotovoltaico (IMOD), se obtiene el total de módulos necesarios conectados en paralelo:

N p = I G F V I M O D  (5)

donde:

I M O D : Corriente unitaria específica de cada módulo fotovoltaico, A .

Dimensionamiento del sistema de acumulación

 

Según Mascarós-Mateo (2015)MASCARÓS-MATEO, V.: Instalaciones generadoras fotovoltaicas, Ed. Ediciones Paraninfo, SA, Madrid, España, 296, ISBN: 84-283-3724-1, 2015, ISBN: 84-283-3724-1., para el cálculo del número de baterías requeridas para una instalación fotovoltaica, se han de considerar:

  • el tiempo de autonomía deseado para la instalación fotovoltaica;

  • la profundidad de descarga máxima estacional de las baterías;

  • la profundidad de descarga máxima diaria de las baterías.

Según Alonso (2011)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com., la capacidad nominal de la batería en función de la descarga máxima estacional se determina según:

C n e = E m d n N D A P D m a x , e F c t , k W h  (6)
C n e A h = C n e V b a t , A h  (7)

donde:

N D A : Número de días de autonomía de la instalación; P D m a x , e : Profundidad de descarga máxima estacional de las baterías; F c t : Factor de carga total de las baterías; C n e A h : Capacidad nominal de la batería en función de la descarga máxima estacional, A h .

Así mismo, la capacidad nominal de la batería en función de la descarga máxima diaria se determina según:

C n d = E m d n P D m a x , d F c t , k W h  (8)
C n d A h = C n d V b a t , A h  (9)

donde:

P D m a x , d : Profundidad de descarga máxima diaria de las baterías; C n d A h : Capacidad nominal de la batería en función de la descarga máxima diaria, A h .

Luego de determinada la capacidad nominal de las baterías en función de los valores de descarga máxima estacionaria y diaria, se toma la de mayor valor y se divide por la capacidad nominal de corriente de una de las baterías, para obtener el número de estas necesario:

N b a t = C n A h C n A h , b a t  (10)

Dimensionamiento del regulador y el inversor

 

Para determinar la capacidad del regulador, se han de determinar la corriente a su entrada y a su salida. De modo que:

I e n t = 1 + F s e g N r I m o d , s c , A  (11)

donde:

F s e g : Factor de seguridad para evitar daños ocasionales al regulador; N r : Número de ramas en paralelo; I m o d , s c : Corriente unitaria del módulo fotovoltaico en condiciones de cortocircuito, A .

I s a l = 1 + F s e g E m d , m a x η i n v T t p c V b a t , A  (12)

donde:

E m d , m a x : Consumo máximo de la carga, k W h ; T t p c : Tiempo de máxima demanda de la carga, h .

Mascarós-Mateo (2015)MASCARÓS-MATEO, V.: Instalaciones generadoras fotovoltaicas, Ed. Ediciones Paraninfo, SA, Madrid, España, 296, ISBN: 84-283-3724-1, 2015, ISBN: 84-283-3724-1., refiere que para la determinación de la potencia del inversor requerida para la instalación se procede según:

P i n v = 1 + F s e g P A C , W  (13)

donde:

P A C - Potencia de arranque, W

Alonso (2011)ALONSO, J.: “Manual para instalaciones fotovoltaicas autónomas”, Boletín Solar Fotovoltaica Autónoma, España, 2011, Disponible en:www.sfe-solar.com. plantea que muchos de los electrodomésticos y equipos que tienen motores tienen picos de corriente en el arranque. Ello supone que estos dispositivos, en el momento del arranque, tendrán una demanda de potencia mayor que la nominal, en ocasiones de hasta 4 o 5 veces más que la prevista. Por ello, resulta conveniente considerar en el dimensionamiento del inversor, el efecto de los picos del arranque de los motores siempre que sea necesario para garantizar un funcionamiento satisfactorio de la instalación.

Cuando se utiliza un parque solar fotovoltaico se está aprovechando de manera eficiente una energía limpia, renovable y segura. Contribuyéndose directamente en la reducción de gases de efecto invernadero causantes del cambio climático, y se mejora de forma significativa la calidad del aire, ya que disminuye significativamente el uso de combustibles fósiles. Producto a lo antes expuesto se hace necesario conocer cuánto se deja de consumir en energía fósil (número de kWh de electricidad evitados mensual y anual) con la implementación de este parque solar fotovoltaico (Canvi Climatic, 2011CANVI CLIMATIC: Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Inst. Oficina Catalana del Canvi climàtic, Barcelona, España, Publisher: Comisión Interdepartamental del Cambio Climático, Barcelona, p., 2011.).

A partir de la utilización de estos parques solares fotovoltaicos se ahorra cierta cantidad de energía eléctrica en un mes por lo cual:

Q C M = E m d D m , k W h  (14)

donde:

D m : Días que tiene un mes.

Siendo la energía ahorrada en un año:

Q C A = 12 Q C M D m ,   k W h  (15)

Para la determinación del costo de la energía ahorrada en un año, fue considerado lo establecido por Bérriz y Álvarez (2014)BÉRRIZ, L.; ÁLVAREZ, M.: Manual para el cálculo y diseño de calentadores solares, Ed. Editorial Cubasolar, La Habana, Cuba, La Habana, Cuba, 38-52 p., 2014.; Aguilera-Proenza (2021)AGUILERA-PROENZA, G.: “Aspectos prácticos de las instalaciones de calentadores solares”, Eco Solar, (76): 9-20, 2021, ISSN: 1028-6004, Disponible en:https://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/10., donde se establecen las tarifas eléctricas en pesos cubanos (peso) para el cobro del servicio eléctrico. En el caso específico del sistema de tarifas para alta tensión con actividad continua, específicamente la que responde a la energía consumida durante el horario del día. Siendo el costo de la energía ahorrada en un día:

C d í a = a K + b Q c d í a , p e s o / d í a  (16)

donde:

a, b: Coeficientes a aplicar según el tipo de tarifa (1,5282 y 0,7273 respectivamente), peso/kWh;

K: Factor de ajuste de variación del precio del combustible;

Q cdía : Consumo de energía en un día, kWh/día.

De manera análoga, se puede determinar el costo de la energía ahorrada en un año según:

C a ñ o = a K + b Q C A ,   p e s o / a ñ o  (17)

donde:

Q CA : Consumo de energía en un año, kWh/año

Metodología para la determinación de calentadores solares

 

Para determinar la cantidad de calentadores solares que se deben instalar, se hace necesario conocer el consumo de agua que demanda la instalación a través de la expresión siguiente:

C H 2 O = N C H 2 O C h d W 100 ,   L  (18)

donde:

N C H 2 O : norma de consumo de agua, L/animal; C h d : número de animales en el rebaño o personas en la vivienda; W : porcentaje de ocupación del emplazamiento, %.

En Cuba la radiación solar media por día, en los meses de noviembre a febrero, es 4200 kcal/m 2 ; siendo este período de menor insolación en el año. Un calentador de tubos al vacío de 200 L de capacidad, puede suministrar, bajo estas condiciones, alrededor de 300 L diarios de agua caliente a 50ºC.

Es válido señalar que esta tecnología también puede favorecer a la familia que resida en el escenario ganadero, donde por lo general, en el caso específico de las familias cubanas, estas tienen costumbres de realizar varias actividades alimentarias a lo largo del día, (considerando desayuno, almuerzo y comida), más el agua caliente para fregar la vajilla, con una norma de 20 L por persona con una temperatura de 55ºC (Bérriz y Álvarez, 2014BÉRRIZ, L.; ÁLVAREZ, M.: Manual para el cálculo y diseño de calentadores solares, Ed. Editorial Cubasolar, La Habana, Cuba, La Habana, Cuba, 38-52 p., 2014.; Aguilera-Proenza, 2021AGUILERA-PROENZA, G.: “Aspectos prácticos de las instalaciones de calentadores solares”, Eco Solar, (76): 9-20, 2021, ISSN: 1028-6004, Disponible en:https://ecosolar.cubaenergia.cu/index.php/ecosolar/article/view/10.).

La demanda de agua caliente de un emplazamiento se puede determinar según:

C H 2 O c = N C H 2 O c C h d W 100 , L  (19)

donde:

N C H 2 O c : norma de consumo de agua caliente, L/persona o L/animal;

Conociendo la cantidad de agua que demanda un emplazamiento, se puede calcular la cantidad de calentadores necesarios para satisfacer las necesidades del mismo, según la expresión:

N c s = C H 2 O c C a e  (20)

donde:

C a e : cantidad de agua que entrega un calentador con una insolación determinada, L/día.

Según Canvi Climatic (2011)CANVI CLIMATIC: Guía práctica para el cálculo de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), Inst. Oficina Catalana del Canvi climàtic, Barcelona, España, Publisher: Comisión Interdepartamental del Cambio Climático, Barcelona, p., 2011., para determinar la energía que demanda calentar el agua (QC) a utilizar, se necesita tener en cuenta el salto de temperatura, de 15 ºC a 50 ºC, de modo que:

Q c = K C U m C e T f - T i , k W h  (21)

donde:

K C U : 3,6(106 J /kWh ; m: masa de agua, kg; C e :calor específico del agua, 4187J/ºC(kg; T i : temperatura inicial, ºC; T f :temperatura final, ºC.

Con la utilizacion de estos equipos de calentamiento de agua se ahorra cierta cantidad de energía electrica en un mes (QCM) por lo cual:

Q C M = Q c D m , k W h  (22)

donde:

D m : días que tiene un mes.

Siendo la energía ahorrada (QCA)en un año:

Q C A = 12 Q C M  (23)

RESULTADOS Y DISCUSION

 

Partiéndose de la potencia nominal de los medios y equipos que demandan energia eléctrica en el centro porcino, se procede a determinar el dimensionamiento de un sistema fotovoltaico que permita cubrir la demanda energética.

En la Tabla 2, se representan los valores del consumo de energia horaria real critica (E md ) y media diario (E mdn ) obtenido de los valores nominales de la potencia de chapilla de cada equipo y datos técnicos de la luminaria por no existir lecturas independientes de un metro contador en el centro porcino. Como se aprecia el mayor valor corresponde a la bomba hidráulica debido al tiempo de conexión que dispone de forma diaria (6 horas) para las labores de limpieza y abastecimiento de agua.

TABLA 2.  Parámetros energéticos para los consumidores eléctricos de la granja
Medios y/o Equipos E md, kWh E mdn kWh
Molino para pienso animal 9,0 17,6
Bomba hidráulica 33,0 64,5
Alumbrado 16,0 31,3
Total 58 113,3

Con esta demanda energética se hace necesario el empleo de 192 paneles fotovoltaicos que equivalen a 48 módulos, para la cual se requiere de un área de 150 m2. Se escoge el modelo DSM -250 con celdas solares de silicio amorfo cristalino cuya potencia nominal es 250 Wp con un voltaje de 30,5 V y corriente de 8,19 A en el punto de máxima de potencia.

Este módulo fotovoltaico se produce en el combinado Che Guevara de la provincia Pinar del Rio con dimensiones máximas del marco de aluminio de 1 650 x 990 x 40 mm (largo x ancho x altura).

TABLA 3.  Costo de inversión inicial para la tecnología de sistema fotovoltaico
Materiales Costo, peso
48 módulos fotovoltaicos DSM-250 588 000
1 Sistema de control (Inversor, Pizarra eléctrica, Regulador de la carga de la batería, Protección de corriente alterna y directa) 32 500
1 banco de Baterías 12 V 25 000
Costo total de Inversión (inicial) 645 500

peso: se refiere a la moneda nacional (MN), se considera la tasa de cambio 25 MN = 1 USD

A partir de la demanda de agua caliente en el centro porcino, se procede a determinar la cantidad de calentadores solares necesarios.

En la siguiente tabla 4 se aprecia que con el empleo de un calentador solar de tubos al vacío se satisface una demanda energética total de 3,49 kWh consistente en la higienización del personal, con un consumo de agua a trasegar de 60 L/percápita.

TABLA 4.  Parámetros energéticos para el calentamiento del agua en el centro porcino.
Materiales UM Cantidad Precio unitario, peso/u Costo, peso
Módulo de calentador solar u 1 6 000 6 000
Tanque de 55 Gal u 1 2 500 2 500
Tuberías para captación y conducción del agua Accesorios: Uniones, codos, limpiador y pegamento PVC, válvulas de cierre (la cantidad varía en función de la distancia) 550 550
Tuberías para suministro de agua Tubos de 13,75 mm (0,5”) (2): 5 m/cu 300 600
Costo total de Inversión (inicial) 9 650

peso: se refiere a la moneda nacional (MN), se considera la tasa de cambio 25 MN = 1 USD

La tecnología basada en el uso de la energia solar, tanto fotovoltaica, como térmica, muestran resultados satisfactorios, en cuanto posibilidades ahorro de energía anual, por otro lado, la vida útil de ambas tecnologías con el adecuado manejo y mantenimiento puede llegar hasta los 25 años y contribuyen en un impacto positivo en el medio ambiente al dejar de emitir CO2 anualmente a la atmósfera.

El costo de inversión inicial para la adquisición del sistema fotovoltaico requerido asciende a 645 500 peso (25 820 USD), con la instalación de esta tecnología se garantizaría el accionamiento de todos los motores eléctricos y el alumbrado.

En cuanto a la tecnología de energia solar térmica, específicamente el empleo de calentadores solares para las condiciones de la granja porcina el costo de inversión asciende a 9 650 peso (386 USD), de igual forma con la introducción de esta tecnología se reducen considerablemente las emisiones de gases de efecto invernadero y por correspondiente su impacto negativo al medio ambiente.

Al realizarse un estudio del tiempo requerido para la recuperación total de la inversión (655 150 peso que equivalen a 26 206 USD) a partir de los rendimientos productivos del centro porcino, sin considerar los ahorros por consumo de energía eléctrica, es apreciable que al concluir el ciclo productivo de la crianza de cerdos, se contaría con 140 animales con una masa promedio de 90 kg, una vez sacrificados estos animales promediarían una masa a la canal 67,5 kg (considerándose una merma en la canal del 25%); por tanto se alcanzaría una producción de carne de cerdo a la canal de 9 450 kg; de modo que al considerar que el precio de cerdo a la canal sobre la base de la ficha de costo de producción en este centro porcino universitario alcanza el valor de 120 peso/kg; entonces por cada lote de cerdos que se sacrifiquen cada 4 meses, es posible recaudar un monto de 1 134 000 peso (45 360 USD), lo que significa que con la comercialización del primer lote se recupera la inversión total y se obtiene un beneficio de 478 850 peso (19 154 USD). Estos elementos económicos demuestran la factibilidad y viabilidad de la introducción de estas tecnologías en escenarios de producción agropecuaria, aun cuando los costos de inversión pueden considerarse elevados.

CONCLUSIONES

 
  • Para las condiciones existentes en el centro porcino de la granja universitaria “El Guayabal”, resulta pertinente introducir la tecnología de energía solar fotovoltaica como fuente renovable para el accionamiento del motor eléctrico del molino, la bomba de agua y el alumbrado, lo cual supone una inversión inicial de 645 500 peso (25 820 USD) pero se contribuye al cuidado del medio ambiente al dejarse de emitir CO2 a la atmósfera.

  • Resulta viable la introducción de un calentador solar, para las acciones de higienización de los trabajadores del centro porcino, para la adquisición de esta tecnología el costo de inversión asciende a 9 650 peso (386 USD), de igual forma con la introducción de esta tecnología se reducen considerablemente las emisiones de gases de efecto invernadero y por correspondiente su impacto negativo al medio ambiente.

  • Solo con la comercialización del primer lote de cerdos a la canal, se recupera el monto total requerido para la adquisición del sistema fotovoltaico y del calentador solar y es posible obtener un beneficio que asciende a 478 850 peso (19 154 USD), este elemento demuestra la factibilidad económica de esta inversión.