[I] Instituto de Ciencia Animal (ICA), San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
[II] Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
[*] Autor para correspondencia: Yoel Rodríguez Gago, e-mail: ygago@ica.co.cu
ABSTRACT
The
present investigation is oriented towards the design of a solar dryer
for botanical seeds of pastures and forages. For the fulfillment of the
proposed objective, the theoretical-methodological bases referred to the
subject were established. It was evident that the proposed theoretical
foundations allowed carrying out the design and simulation of a
prototype for the solar drying of botanical seeds of pastures and
forages. With the use of the Solidworks software (2018 version), the
prototype design was carried out and with the Flow Simulation tool, the
analysis of fluid kinetics and temperatures was carried out, reaching
air velocity values of 0,25 m/s and temperatures of 8 ℃ above room
temperature in the drying chamber. On the other hand, with the
Simulation tool, a finite element study was carried out to evaluate the
structural strength of the prototype, using the von Mises maximum
tension criterion, which demonstrated its strength and stability.
The
sun is an important source of free and inexhaustible energy for Earth
planet. Currently, new technologies have been developed to use solar
energy in the generation of electricity and heat. These approaches have
already been tested and are widely practiced worldwide as renewable
alternatives to conventional technologies. Almost four million exaJoules
(1EJ = 1018J) of solar energy arrive on earth annually. Despite this
enormous potential and increased awareness, the contribution of solar
energy to the world's energy supply remains insignificant. Another
important perspective regarding solar research is associated with the
current momentum towards reducing global carbon emissions, which has
been a global environmental, social and economic problem in recent
years. Therefore, the adoption of solar technologies would significantly
mitigate the problems associated with energy security, climate change
and unemployment (Kabiret al., 2018).
The
need for sustainability, food security and for decoupling agricultural
production prices from the fluctuating prices of fossil fuels has driven
the search for sustainable and adequate processing of agricultural
products. A method widely practiced by farmers in developing countries
since ancient times is sun drying for the preservation of food, seeds
and agricultural crops, but this method has inherent limitations such
as: large post-harvest losses caused by drying inadequate; fungal
attacks; invasion of insects, birds and rodents; and, unexpected rain
and other meteorological phenomena. The limitations described above
result in minimum quality standards. In addition, conventional drying
methods require longer drying periods, large open areas in which the
product can be exposed to the drying process and a large number of
working hours. However, artificial drying has proven to be more
efficient than other drying methods, which cannot be completely
controlled (García-Valladares et al., 2019).
Although there have been many research papers on solar drying technology that have been published in recent years (Sahuet al., 2016; Sonthikun et al., 2016; Roche et al., 2017; Teixeira-da Silva and Malpica-Pérez, 2016; Gavhale et al., 2015);
the situation remains unchanged, with solar dryers available. The
development of solar drying technology follows two lines: (a) simple and
economical dryers with low power capacity, low efficiency and a short
service life; or (b) more expensive systems, with a correspondingly
higher power and efficiency capacity, and a longer service life, but
with a more limited availability. Most of the solar dryer designs
currently available are mainly used in different subsistence crops or in
small-scale industrialized production. Few studies have focused on the
research and development of high capacity solar drying systems (more
than 200 kg)
The use of thermo solar
technologies in agricultural production is then an economic alternative
for small and medium producers to improve their productive capacities,
when compared to traditional dehydration methods, allowing them to
achieve sustainable development by producing minimal environmental
impacts (Milani and Carvallo, 2013). In
recent years, the development of applications for the use of alternative
energy has aroused interest in the analysis of forms of efficient and
adequate use of renewable energy sources. That has motivated the
development of drying systems for agricultural products using solar
thermal energy.
There are different
types of solar dryers, which are classified as direct, indirect solar
dryers and a hybrid of both, according to the way heat is transferred.
According to the way in which solar energy is used and the circulation
of air within them, they are classified in dryer systems with active and
passive solar energy, which are dryers with natural or forced
circulation (Roche et al., 2017).
Therefore, the objective of this work is to design an indirect solar
dryer with forced air circulation for drying botanical seeds of pastures
and forages, which in turn protects the seeds from environmental
conditions and contamination that may damage their quality
In some publications, a simple classification of solar dryers based on
the mode of use of solar energy is proposed. Another classification
criterion is according to the energy source that activates them. It is
said that a dryer is hybrid when it can be activated by more than one
power source. Another classification refers to the productive scale (Laborde and Williams, 2016).
The
developed solar dehydration technologies are aimed at economic
solutions, such as support for small and medium producers, compatible
with the environment, seeking energy efficiency and using easily
accessible materials. The models are developed according to the needs of
the producers, according to the volume of production, availability of
connection to the electricity grid, the seasonality of the crops and the
drying conditions of the products. The technologies basically consist
of active indirect solar drying systems, that is, they are systems where
the products do not receive direct sunlight and operate by forced
convection. In general, they have a solar air collector, a drying
chamber and a fan (Espinoza, 2016).
The following aspects will be taken into account to design the dryer chamber:
Analysis of the bibliography, that provided the following information:
Three
geometries (horizontal, inclined and conical) are the most used in
drying chambers, in fixed bed dryers and three methods of product
support (fixed trays, mobile trays, fixed bed).
The density of the product.
The recommended airflow.
The dimensions of the product bed, for a given load.
Simulation
of the behavior of the air inside the drying chamber, using the
SolidWorks 2018 software for the geometry obtained, considering: a) 2D
and 3D, b) constant temperature and speed at the exit, c) The drying
chamber is isolated, d) The properties of the air are constant, e) The
product is considered as porous medium.
The behavior of the velocity field inside the 2D drying chamber.
The speeds obtained are analyzed to verify if the air is distributed in uniform way in the product bed.
To carry out the study of the
dynamics of computational fluid CFD by its acronym in English, the
following steps were followed: Resolution process through CFD; creating
the 3D model; defining the type of problem; defining the type of fluid;
defining boundary conditions; defining and generating the mesh; setting
the calculation parameters; calculating. Obtaining and analyzing the
results.
where: h: product bed height in m, A: cross-sectional area in m2.
4.- Regarding the air flow inside a fixed bed drying chamber, several authors recommend a flow between 0,12 and 0,25 m3/ s / m2, where m3 / s represents the flow of air and m2 the cross-sectional area, (FARONI et al., 1993);
5- Must allow the humid air to escape avoiding the condensation of water;
6- The temperature and air flow must be distributed homogeneously;
7- The design must be ergonomic, resistant and of easy construction with materials that minimize heat losses.
The proper selection of the materials that
will be part of the prototype is essential for its correct operation and
durability over time. For this, certain criteria that are shown below
must be taken into account (table 1):
TABLE 1.
Criteria for material selection
Criterion
Description
Resistance
Capacity of the material to resist failures by bending, compression or cutting.
Cost
Material acquisition cost
Corrosion resistance
Capacity of the material to resist corrosion without additives
Availability
Supply of material in the national market
Conductivity coefficient
Heat conduction resistance
Installation
Ease of installing the material in the equipment
Durability
Capacity of the material not to lose its properties
For the determination of the area of the
collector, it is precise to take into consideration that it is directly
proportional to the energy demand to perform the dehydration process and
inversely proportional to the incident solar radiation and efficiency. Equation 1 allows establishing the required area of the collector (MONTERO et al., 2010)
The
most favorable placement of the solar radiation capture surfaces will
be that which, depending on the application to which the system is
destined, captures as much energy as possible. For the sizing of the
sensors of the thermal photo systems, it is proposed that the ideal is
to tilt them over the horizontal, the latitude of the place plus 100. In
this way, the maximum performance in winter will be obtained. (Ekechukwu and Norton, 1999)
(5)
where the declination angle δ is given by:
(6)
where: β: inclination angle; L: latitude of the place.
To design the drying chamber it is necessary to establish the
conditions of its internal structure, where the seed will be deposited
on a fixed bed. Initially, determine the volume of the seed to be
processed. Equation 6 allows setting the volume of the drying chamber
(7)
where: Vtp: Total volume of product to be
processed; Mt: Total mass of the product to be processed; ρap: Bulk
density of the product to be processed.
The relationship between the cross-sectional area and the height of the product is (Faroni et al., 1993).
(8)
The cross-sectional area of the drying chamber must have the following relationship (FAO, 1996):
(9)
For the airflow inside a fixed bed drying chamber, FAO recommends a flow between 0.12 and 0.25 m3 / s m2. (Dalpasquale et al., 1991).
In order to avoid crushing and consider an adequate space between each tray, the volume of the internal chamber is 0,054 m3. The dimensions of the internal chamber of the drying chamber are 0,52 m wide, 0,315 m high and 0,33 m deep.
For
the determination of the movement kinetics of the fluid (hot air) and
the thermal behavior inside the dryer and the seed layer, the incident
solar radiation on the thermal system or installation was considered as
initial data. For that, it was necessary to determine the optimal
location of the solar collector in the installation, in order to obtain
the highest possible thermal efficiency. Considering that Cuba is
located in the northern hemisphere with respect to the equator, the
surface of the collector must be oriented towards the south. Therefore,
by means of the expression for the winter season (β = | ∅ | +100), it
was determined that the optimal angle of inclination between the surface
of the collector and the horizontal should be 32 °, based on the
geographical latitude of the Institute of Animal Science (ICA) which has
a value of 22 °.
Taking into account the considerations and the proposed methodology. The following results were obtained:
The mesh of the computational domain and the boundary conditions applied to the model are shown in Figure 1,
where the mesh refinement can be seen. From a level of refinement equal
to 3, a total of 32 684 cells were obtained, of which 12 426 cells
correspond to the fluid, 6 248 cells to the solid and 14 010 to partial
cells of solid and fluid.
FIGURE 1.
Boundary conditions and computational domain meshing.
The volumetric air flow that moves the air
extractor was made to influence the dryer outlet (red arrows) in the
normal direction to the X-Z plane with a value equal to 5 m s-1. At the
entrance, the total pressure is declared having as reference the
atmospheric pressure (green arrows). In the simulation of the prototype,
the components that have been declared as porous media and perforated
mesh have been deactivated. Through the simulation, 333 iterations were
carried out to solve the convergence criterion for the engineering goals
declared in the software in a time of 1051 s, obtaining a satisfactory
level of convergence of the appropriate results. Figure 2
shows the distribution of the temperatures obtained inside the dryer,
for a cross section in the YZ plane. A homogeneous temperature in the
drying chamber section, that exceeded the ambient temperature by 12 ℃,
was achieved, with an average temperature of 32 ℃. That favors the
drying of the seeds since the temperature does not exceed 45 ℃, the
maximum recommended temperature for the safe drying of seeds.
FIGURE 2.
Distribution of temperatures inside the dryer.
FIGURE 3.
Relative pressure behavior (considering the seed layer)
FIGURE 4.
Relative pressure behavior (without considering the layer of seeds).
When analyzing the behavior of the relative pressure, shown in Figures 3,
it is observed that in the specific case of the variant that considers
the porous medium, the minimum pressures are reached in the region of
the extractor, specifically at the exit of the extractor with a value
-72,70 Pa and the maximum pressures are reached in the region of the
drying chamber, specifically in the solar collector, having a value of
-0,48 Pa. This evidenced that a pressure drop of 72,22 Pa occurred.
However, as it can be seen in Figure 4, (the
variant that does not consider the porous medium), the minimum
pressures are also reached in the extractor region, at the outlet of the
extractor with a value of -48,23 Pa and maximum pressures are reached
in the region of the drying chamber and the collector, having a value of
-0,58Pa. It evidencing in this way that a pressure drop of 47,56 Pa
occurred.
FIGURE 5.
Relative pressure behavior (without considering the seed layer).
In order to know the behavior of the
prototype, a series of simulations were carried out for each month of
the year with the meteorological data of the last 12 months prior to the
study, considering the meteorological variables of minimum average
temperature and relative humidity for each month (Table 2).
In these simulations the variables of maximum temperatures inside the
dryer were determined taking into account the seed bed inside it (Tmax
with MP), without the seed bed inside the dryer (Tmax without MP) and
the average temperature in the seed bed (Tmed). These data are shown in
the table below.
With the annual meteorological
variables of Cuba, a simulation of the solar dryer operation was carried
out for each month of the year following the CFD resolution method
described above. Twenty-four simulation studies were performed. For each
month of the year the behavior of the temperatures inside the dryer
were measured taking into account the volume of seeds and without it.
The months where the highest temperatures were reached within the
designed prototype, without the seed layer were July and August reaching
values of 43 ℃ as maximum temperature. The highest temperatures reached
inside the dryer, considering in the study the volume of seeds, were in
August and September, with maximum values of 45 ℃ and 46 ℃,
respectively.
When analyzing the temperatures of
the fluid that circulates through the volume of seeds in the drying
chamber, it was found that during the months of August and September,
temperatures of 32 ℃ were reached for both months, achieving a
temperature increase of 8 ℃ with respect to the ambient temperature set
in the CFD analysis. For the months with the lowest average minimum
temperature (December, January, February), a temperature increase
similar to the warmer months is achieved, with an increase of up to 9 ℃.
TABLE 2.
Monthly and internal ambient temperature data of the dryer
Year
Month
Tmin
Tmax
HR, %
Tmax without MP
Tmax with MP
Tmed seed bed
2018
J
24
31
78
40,27
46,23
32,79
F
22
30
78
39,47
44,49
30,89
M
20
28
75
37,28
41,74
28,76
A
18
27
74
34,92
39,65
26,71
2019
M
18
26
75
35,06
39,29
26,49
J
18
26
73
35,5
40,01
27,1
J
19
28
71
35,79
41,41
27,02
A
20
29
71
36,51
42,13
28,77
S
21
30
74
37,62
44,01
28,96
O
23
31
76
41,11
44,59
30,79
M
24
32
75
43,6
44,35
31,61
D
24
32
76
43,3
45,06
32,25
In general, after analyzing the behavior of
temperatures within the designed prototype, it is valid to note that
they do not exceed the maximum temperature of 45 ℃, recommended for
drying seeds.
Another result obtained was the
behavior simulation of the temperatures reached by the materials of the
prototype component parts and the temperature of the fluid inside the
dryer in general and in the drying chamber in particular for 8 hours of
work (Table 3). This simulation was carried out for environmental conditions with an average minimum temperature of 17 oC,
an average relative humidity of 70% and a solar radiation of 4,2 kW.
These average values are ones of the lowest that could exist during the
months of the year where it would be more complex to achieve an increase
in temperatures in a solar dryer.
TABLE 3.
Behavior of solids and fluid temperatures in 8 working hours
Hour
TinitiaoC
Temperature of solids ℃
Temperature of fluid ℃
T máx
T min
Tmáx
T cam d. secado
8
17
71,25
15,30
34,26
22,86
9
80,42
18,97
46,08
25,26
10
86,74
20,78
56,95
27,16
11
90,56
22,43
59,20
27,49
12
91,07
23,51
61,64
27,50
13
90,06
22,21
58,81
27,17
14
87,37
21,30
57,80
26,94
15
80,41
19,41
45,66
25,45
16
71,24
17,28
36,81
23,50
Average
83,24
20,13
50,80
25,93
As it can be seen in Table 3, the maximum temperatures reached in the prototype materials reach 91,06 oC at 12 hours with an average of 83,24 oC,
obtaining the highest values between 10 and 14 hours. Similarly, with
the behavior of the temperature of the fluid both, the maximum and the
average in the drying chamber, the highest values were obtained at 12
hours, coinciding with the schedule of higher temperature of the solids
with values of 61,64 oC and 27,50 oC,
respectively. Also, it could be confirmed that the temperature inside
the drying chamber was higher between 10 and 14 hours for an average
temperature of 27,25 oC with a daily average for the fluid temperature of 25,93 oC, being 8,93 oC
above room temperature. The temperature values reached the highest
values at solar noon, which is when solar radiation strikes more
perpendicularly on the collector surface.
The
thermal modeling and kinetics of the design conceived are activated
with the use of the SolidWorks computer system, the porous medium (seed
layer for drying) and the evidence of an increase in temperature and a
pressure drop, within the proposed installation.
For
unfavorable conditions of solar radiation and low temperatures during
simulation of fluid kinetics, the prototype designed radiation
temperatures that exceeded the environment by 8 oC.
As
for the temperature in the drying bed, the highest values were obtained
in the months of July, August and September, with temperature increases
of 8 oC throughout the year, which demonstrates the stable operation of the prototype designed.
REFERENCES
DALPASQUALE, V.A.; DE QUEIROZ, D. M; MARQUES, P. J.A. PEREIRA; R. S.: Secado de granos: natural, solar y a bajas temperaturas, [en línea] ser. Tecnología Poscosecha 9, Oficina Regional de la FAO para America Latina y el Caribe ed., Santiago, chile, 1991. Disponible en:http://www.fao.org/3/x5058s/x5058S05.htm#4.%20Secado%20de%20granos%20a%20bajas%20temperaturas[Consulta:13 de marzo de 2019].
EKECHUKWU, O.V.; NORTON, B.: ¨Review of solar-energy drying systems II: an overview of solar drying technology¨, Energy Conversion & Management, 40: 615-655, 1999.
ESPINOZA, J.: ¨Innovación en el deshidratado solar¨, [en línea]Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, DOI-10.4067/S0718-33052016000500010, 24(Especial): 72-80, agosto de 2016. ISSN-0718-3305.
FARONI, L.R.D.; TEIXEIRA, M.M.; PEREIRA, I.A.M.; PEREIRA, A.L.R.; SILVA, F.A.P.: Manual de manejo poscosecha de granos a nivel rural, [en línea]
ser. Pérdidas alimentarias posteriores a la cosecha, Ed. Oficina
Regional de la FAO para América latina y El Caribe. Santiago, Chile, pp.
203, Roma, Italia, 1993. Disponible en: http://www24.brinkster.com/alexweir/
GARCÍA,
V. O.; ORTIZ, N.M.; PILATOWSKY, I.; MENCHACA, A.C.: ¨Solar thermal
drying plant for agricultural products. Part 1: Direct air heating
system¨, [en línea]Renewable Energy, DOI-10.1016/j.renene.2019.10.069, S0960-1481(19)31560-5, October 2019. ISSN-0960-1481,
GAVHALE, M.; KAWALE, S.; NAGPURE, R.; MUJBAILE, V.N.; SAWARKAR, N.S.: ¨Design And Development Of Solar Seed Dryer¨, International Journal of Innovative Science, Engineering & Technology, 2(4): 1005-1010, 2015. ISSN-2348-7968.
KABIR, E.; KUMAR, P.; KUMAR, S.; ADELODUN, A.A.; KIM, K.-H.: ¨Solar energy: Potential and future prospects¨, [en línea]Renewable and Sustainable Energy Reviews, DOI-10.1016/j.rser.2017.09.094, 82: 894-900, febrero de 2018. ISSN-1364-0321.
LABORDE, M. A.; WILLIAMS, J. R.: Energía Solar,
ser. Publicación Científica N. 10, Ed. Academia Nacional de Ciencias
Exactas, Físicas y Naturales, III ed., pp. 161, Buenos Aires, Argentina,
2016. ISBN-978-987-41-1100-5.
MILANI, M.C.M.; CARVALLO, D.A.: Diseño de un secador solar prototipo de placas planas para pruebas en laboratorio, 181pp., Tesis (en opción al título de Ingeniería Mecánica), Universidad Central de Venezuela, Venezuela, 2013.
MONTERO,
I.; BLANCO, J.; MIRANDA, T.; ROJAS, S.; CELMA, A.R.: ¨Design,
construction and performance testing of a solar dryer for agroindustrial
by-products¨, [en línea]Energy Conversion and Management, DOI-10.1016/j.enconman.2010.02.009, 51(7): 1510-1521, 2010. ISSN-0196-8904.
ROCHE, L.D.; HERNÁNDEZ, J.P.; GARCÍA, A.: ¨Conceptual design of pilot scale solar dryer for seaweeds¨, Departamento de Ingeniería Química, Facultad de Química y Farmacia, Universidad Central «Marta Abreu» de Las Villas. Cuba., : 17, 2017.
SAHU,
T.K.; GUPTA, D.V.; SINGH, A.K.: ¨A Review on Solar Drying Techniques
and Solar Greenhouse Dryer¨, 3, 13: 31-37, 2016. ISSN-320-334X.
TEIXEIRA-DA
SILVA, J. M.; MALPICA, P.F.A: ¨Desarrollo de un modelo matemático para
dimensionar un deshidratador solar directo de cacao¨, Ingeniería Mecánica, 19(1): 30-39, abril de 2016. ISSN-1815-5944.
ARTÍCULO ORIGINAL
Diseño y simulación de un secador solar para semillas botánicas de pastos y forrajes
[I] Instituto de Ciencia Animal (ICA), San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
[II] Universidad Agraria de La Habana, Facultad de Ciencias Técnicas, San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.
[*] Autor para correspondencia: Yoel Rodríguez Gago, e-mail: ygago@ica.co.cu
RESUMEN
La
presente investigación se orientó hacia el diseño de un secador solar
para semillas botánicas de pastos y forrajes. Para el cumplimiento del
objetivo propuesto se establecieron las bases teórico-metodológicas
referentes a la temática. Entre los principales resultados obtenidos se
evidenció que los fundamentos teóricos planteados permitieron realizar
el diseño y la simulación de un prototipo para el secado solar de
semillas botánicas de pastos y forrajes. Con la utilización del software
Solidworks (versión 2018), se realizó el diseño del prototipo y con las
herramienta Flow Simulation, se llevó a cabo el análisis de la cinética
del fluido y las temperaturas, alcanzando valores de velocidad del aire
0,25 m/s y temperaturas superiores en 8 ℃ a la temperatura ambiente en
la cámara de secado. Por otra parte, con la herramienta Simulation, se
realizó un estudio por elementos finitos para evaluar la resistencia
estructural del prototipo, mediante el criterio de tensión máxima de Von
Mises, demostrándose la resistencia y estabilidad de la estructura del
prototipo.
El
sol es una fuente importante de energía libre e inagotable para el
planeta Tierra. Actualmente, se han desarrollado nuevas tecnologías para
el aprovechamiento de la energía solar en la generación de electricidad
y calor. Estos enfoques ya han sido probados y se practican ampliamente
en todo el mundo como alternativas renovables a las tecnologías
convencionales. Casi cuatro millones de exajules (1EJ = 1018J) de
energía solar llegan a la tierra anualmente. A pesar de este enorme
potencial y aumento de la conciencia, la contribución de la energía
solar al suministro mundial de energía sigue siendo insignificante. Otra
perspectiva importante con respecto a la investigación solar está
asociada con el impulso actual hacia la reducción de las emisiones
globales de carbono, que ha sido un problema ambiental, social y
económico mundial en los últimos años. Por lo tanto, la adopción de
tecnologías solares mitigaría significativamente los problemas asociados
con la seguridad energética, el cambio climático y el desempleo (Kabir et al., 2018).
La
necesidad de sostenibilidad, seguridad alimentaria y de desvincular los
precios de las producciones agropecuarias de los precios fluctuantes de
los combustibles fósiles ha impulsado la búsqueda de un procesamiento
sostenible y adecuado de productos agrícolas. Un método ampliamente
practicado por los agricultores en los países en desarrollo desde la
antigüedad es el secado al sol para la conservación de alimentos,
semillas y cultivos agrícolas, pero este método tiene limitaciones
inherentes tales como: grandes pérdidas posteriores a la cosecha
causadas por un secado inadecuado; ataques de hongos; invasión de
insectos, pájaros y roedores; y, lluvia inesperada y otros fenómenos
meteorológicos. Las limitaciones descritas anteriormente dan como
resultado estándares mínimos calidad. Además, los métodos de secado
convencionales requieren períodos de secado más largos, grandes áreas
abiertas en las que el producto puede exponerse al proceso de secado y
una gran cantidad de horas de trabajo. Sin embargo, el secado artificial
ha demostrado ser más eficiente que otros métodos de secado, que no
pueden controlarse por completo (García et al., 2019).
Aunque han sido muchos los trabajos de investigación sobre tecnología de secado solar que se han publicado en los últimos años (Sahu et al., 2016; Sonthikun et al., 2016; Roche et al., 2017; Teixeira y Malpica, 2016; Gavhale et al., 2015);
la situaciónpermanece sin cambios, con los secadores solares
disponibles. El desarrollo de la tecnología de secado solar sigue dos
líneas: (a) secadores simples y económicos con baja capacidad de
potencia, baja eficiencia y una vida útil corta; o (b) sistemas más
caros, con una capacidad de potencia y eficiencia correspondientemente
más altas, y una vida útil más larga, pero con una disponibilidad más
limitada. La mayoría de los diseños de secadores solares actualmente
disponibles se utilizan principalmente en diferentes cultivos de
subsistencia o en la producción industrializada a pequeña escala. Pocos
estudios se han centrado en la investigación y el desarrollo de sistemas
de secado solar de alta capacidad (más de 200 kg).
El
uso de tecnologías termo solares en la producción agrícola constituye
entonces una alternativa económica para los pequeños y medianos
productores de mejorar sus capacidades productivas, si se les compara
con los métodos tradicionales de deshidratación, permitiéndoles lograr
un desarrollo sustentable al producir mínimos impactos ambientales (Milani y Carvallo, 2013).
En los últimos años, el desarrollo de las aplicaciones de
aprovechamiento de energías alternativas, ha despertado el interés en
los análisis de formas de aprovechamiento eficiente y adecuado de
fuentes energéticas renovables. Lo que ha motivado el desarrollo de
sistemas de secado de productos agrícolas mediante energía solar
térmica.
Existen distintos tipos de secaderos
solares, los cuales se clasifican en secadores solares directos,
indirectos y un híbrido de ambos, de acuerdo a la forma en que se
transfiere el calor; y de acuerdo a la forma en que la energía solar es
utilizada y la circulación del aire dentro del mismo se clasifican en
sistemas de secadores con energía solar activa y pasiva, que son los
secadores con circulación natural o forzada (Roche et al., 2017).
Por
lo que el objetivo del presente trabajo consiste en diseñar un secador
solar indirecto con circulación forzada de aire para el secado de
semillasbotánicas de pastos y forrajes, que a su vez proteja a las
semillas de las condiciones ambientales y de contaminación que puedan
dañar la calidad de las semillas.
En
algunas publicaciones, se propone una clasificación simple de secadores
solares basada en el modo de utilización de la energía solar. Otro
criterio de clasificación es según la fuente de energía que los activa.
Se dice que un secador es híbrido cuando puede ser activado por más de
una fuente de energía. Otra clasificación está referida a la escala
productiva (Laborde y Williams, 2016).
Las
tecnologías de deshidratado solar desarrolladas están orientadas a
soluciones económicas, como apoyo a pequeños y medianos productores,
compatibles con el medio ambiente, buscando la eficiencia energética y
utilizando materiales de fácil acceso.
Los modelos
se desarrollan según las necesidades de los productores, según el
volumen de producción, disponibilidad de conexión a la red eléctrica, la
estacionalidad de las cosechas y las condiciones de secado de los
productos. Las tecnologías consisten básicamente en sistemas de secado
solar indirectos activos, es decir, son sistemas donde los productos no
reciben la luz solar directa y funcionan mediante convección forzada. A
nivel general, cuentan con un colector solar de aire, una cámara de
secado y un ventilador (Espinoza, 2016).
Para el diseño de la cámara de secador se tendrán en cuenta los siguientes aspectos:
Análisis de la bibliografía, obteniendo la siguiente información:
Tres
geometrías (horizontal, inclinada y cónica) son las más utilizadas en
las cámaras de secado, en los secadores de cama fija y tres métodos de
soporte del producto (bandejas fijas, bandejas móviles, lecho fijo).
La densidad del producto.
El flujo de aire recomendado.
Las dimensiones de la cama del producto, para una carga determinada.
Simulación
del comportamiento del aire en el interior de la cámara de secado,
utilizando el software SolidWorks 2018 para la geometría obtenida,
considerando: a) 2D y 3D, b) temperatura y velocidad constante a la
salida, c) La cámara de secado está aislada, d) Las propiedades del aire
son constantes, e) El producto se considera como medio poroso.
Se analiza el comportamiento del campo de velocidades en el interior de lacámara de secado en 2D.
Se analizan las velocidades obtenidas para verificar si el aire se distribuye demanera uniforme en la cama del producto.
Para la realización del estudio de la
dinámica del fluido computacional CFD por sus siglas en ingles se
siguieron los siguientes pasos:
Proceso de
resolución mediante CFD; Crear el modelo en 3D; Definir el tipo de
problema; Definir el tipo de fluido; Definir las condiciones de
frontera; Definir y generar la malla; Establecer los parámetros de
cálculo; Calcular; Obtención y análisis de los resultados.
donde: h: altura de la cama del producto en m, A: área de la sección transversal en m2.
4.-
Respecto al flujo de aire en el interior de una cámara de secado de
cama fija, varios autores recomienda un flujo entre 0,12 y 0,25 m3/ s / m2, donde m3/s representa el flujo de aire y m2 el área de la sección transversal, (Faroni et al., 1993);
5- Debe permitir la salida del aire húmedo evitando la condensación del agua;
6- La temperatura y el flujo de aire debe distribuirse de forma homogénea;
7- El diseño debe ser de fácil construcción, ergonómico y resistentes, con materiales que minimicen las pérdidas de calor.
La adecuada selección de los materiales que
formarán parte del prototipo es fundamental para su correcto
funcionamiento y durabilidad en el tiempo. Para ello se deben tener en
cuenta determinados criterios que se muestran a continuación (tabla 1):
TABLA 1.
Criterios de selección de los materiales
Criterios
Descripción
Resistencia
Capacidad del material a resistir fallas por flexión, compresión o corte.
Costo
Costo de adquisición del material
Resistencia a la corrosión
Capacidad del material de resistir la corrosión sin aditivos
Disponibilidad
Oferta del material en el mercado nacional
Coeficiente de conductividad
Resistencia a la conducción de calor
Instalación
Facilidad de instalar el material en el equipo
Durabilidad
Capacidad del material de no perder sus propiedades
Para la determinación del área del colector
es directamente proporcional a la demanda energética para realizar el
procesode deshidratado e inversamente proporcional a la radiación solar
incidente y la eficiencia. La ecuación (1) permite establecer el área requerida del colector (Montero et al., 2010)
(3)
(4)
donde: Ac: Área del colector; m2, Qu: Calor útil; kW; I: Radiación solar global (5 kWh/m2 día); n : Eficiencia (80 %).
La
colocación más favorable de las superficies captadoras de la radiación
solar será aquella que, en función de la aplicación a que se destine el
sistema, capta la mayor cantidad de energía posible. Para el
dimensionamiento de los captadores de los sistemas foto térmicos se
plantea que lo ideal es inclinarlos sobre la horizontal, la latitud del
lugar más 100. De esta forma se obtiene el máximo rendimiento en invierno (Ekechukwu y Norton, 1999).
(5)
donde el ángulo de declinación viene dado por:
(6)
donde: β: ángulo de inclinación; L: latitud del lugar.
Para
el diseño de la cámara de secado es necesario establecer las
condiciones de su estructura interna, donde será depositada la semilla
sobre un lecho fijo. Inicialmente se determina el volumen que la semilla
a procesar. La ecuación (7) permite establecer el volumen de la cámara de secado
(7)
donde: Vtp : Volumen total de producto a procesar; m3; Mt : masa total producto a procesar, kg; ρap: Densidad aparente producto a procesar, kg/m3.
La relación entre el área de la sección transversal y la altura del producto sea (Faroni et al., 1993)
(8)
El área de la sección transversal de la cámara de secado debe tener la siguiente relación (FAO, 1996):
(9)
Flujo de aire en el interior de una cámara de secado de cama fija, la FAO recomienda un flujo entre 0,12 y 0,25 m3/s m2 (Dalpasquale et al., 1991).
Con
el propósito de evitar aplastamiento y considerarun espacio adecuado
entre cada bandeja, el volumen de la cámara interna es de 0,054 m3. Las dimensiones de la cámara interna de la cámara desecado son 0,52 m de ancho, 0,315 m de alto y 0,33m de profundidad.
Para
la determinación de la cinética de movimiento del fluido (aire
caliente) y el comportamiento térmico en el interior del secador y la
capa de semillas, se consideró como dato inicial la radiación solar
incidente sobre el sistema o instalación térmica, para lo cual fue
necesario determinar la ubicación óptima del colector solar en dicha
instalación, con el propósito de obtener la mayor eficiencia térmica
posible. Considerando que Cuba se encuentra localizada en el hemisferio
norte respecto al ecuador, la superficie del colector debe estar
orientada hacia el sur, por tanto, mediante la expresión para la época
de invierno (β=|∅ |+100), se determinó que el ángulo óptimo
de inclinación entre la superficie del colector y la horizontal debe ser
de 32°, basado en la latitud geográfica del Instituto de Ciencia Animal
(ICA) la cual tiene un valor de 22°.
Teniendo en cuenta las consideraciones y la metodología propuesta. Se obtuvieron los siguientes resultados:
El mallado del dominio computacional y las condiciones de fronteras aplicadas al modelo se muestran en la figura 1,
donde puede apreciarse el refinamiento de malla efectuado. A partir de
un nivel de refinamiento igual a 3 se obtuvieron un total de 32 684
celdas, de ellas 12 426 celdas corresponden al fluido, 6 248 celdas al
sólido y 14 010 a celdas parciales de sólido y fluido.
FIGURA 1.
Condiciones de frontera y mallado del dominio computacional.
El flujo volumétrico de aire que mueve el
extractor de aire se hizo incidir a la salida del secador (flechas de
color rojo) en dirección normal al plano X-Z con valor igual a 5 m s-1.
A la entrada se declara la presión total teniendo como referencia la
presión atmosférica (flechas de color verde). En la simulación del
prototipo han sido desactivados los componentes que han sido declarados
como medio poroso y malla perforada.
Mediante la
simulación se obtuvo un total de 333 iteraciones realizadas para darle
solución al criterio de convergencia para las metas de ingeniería
declaradas en el software en un tiempo de 1051 s, obteniendo un nivel de
satisfactorio de convergencia de los resultados adecuado.
En la figura 2
se muestra la distribución de las temperaturas obtenidas en el interior
del secador para un corte transversal en el plano Y-Z logrando una
temperatura homogénea en la sección de la cámara de secado, superando a
la temperatura ambiente en 12 teniendo una temperatura promedio de 32 , lo que favorece al secado de las semillas, ya que la temperatura no sobrepasa los 45 , temperatura máxima recomendada para el secado seguro de semillas.
FIGURA 2.
Distribución de las temperaturas en el interior del secador.
FIGURA 3.
Comportamiento de la presión relativa (considerando la capa de semillas).
FIGURA 4.
Comportamiento de la presión relativa (sin considerar la capa de
semillas).
Al analizarse el comportamiento de la presión relativa, mostrado en la figura 3,
se observa que en el caso específico de la variante que considera el
medio poroso, las mínimas presiones se alcanzan en la región del
extractor, específicamente a la salida del extractor con un valor -72,70
Pa y las máximas presiones se alcanzan en la región de la cámara de
secado, específicamente en el colector solar, teniendo un valor de -0,48
Pa, evidenciándose de esta forma que ocurre una caída de presión de
72,22Pa. Sin embargo, como se puede observar en la figura 4.
(la variante que no considera el medio poroso), las mínimas presiones
se alcanzan igualmente en la región del extractor, específicamente a la
salida del extractor con valor de -48,23Pa y las máximas presiones se
alcanzan en la región de la cámara de secado y el colector, teniéndose
un valor de -0,58Pa, evidenciándose de esta forma que ocurre una caída
de presión de 47,56Pa.
FIGURA 5.
Comportamiento de la presión relativa (sin considerar la capa de semillas).
Con el objetivo de conocer el comportamiento
del prototipo se realizaron una serie de simulaciones para cada mes del
año con los datos meteorológicos de los últimos 12 meses anteriores al
estudio considerando las variables meteorológicas de temperatura mínima
media y humedad relativa para cada mes Insmet, (2019) (Tabla 2).
En dichas simulaciones se determinaron las variables de temperaturas
máximas dentro del secador teniendo en cuenta el lecho de semillas (Tmax con MP) y sin el dentro del secador (Tmax sin MP) y la temperatura media en el lecho de semillas (Tmed) estos datos se muestran en la tabla a continuación.
Con
las variables meteorológicas anuales de Cuba se realizó una simulación
del funcionamiento del secador solar para cada mes del año siguiendo el
método de resolución mediante CFD descrito anteriormente, realizando un
total de 24 estudios de simulación donde para cada mes del año se
analizó el comportamiento de las temperaturas dentro del secador
teniendo en cuenta el volumen de semillas y sin este. Dichas
simulaciones arrojaron como resultados, que los meses donde se alcanzan
las mayores temperaturas dentro del prototipo diseñado sin incluir en la
simulación la capa de semillas son julio y agosto alcanzando valores de
43 como temperatura máxima. Para el análisis de las
temperaturas considerando en el estudio el volumen de semillas, los
meses donde se alcanzan las temperaturas más altas dentro del secador
son agosto y septiembre con temperaturas máximas de 45 y 46 , respectivamente.
Al realizar el
análisis de las temperaturas del fluido que circula a través del volumen
de semillas en la cámara de secado se pudo constatar que durante los
meses de agosto y septiembre se alcanzaron temperaturas de 32 para ambos meses, logrando un incremento de la temperatura de 8 con respecto a la temperatura ambiente fijada en el
análisis de CFD. Para los meses de temperatura mínima media más bajas
(diciembre, enero, febrero) se logra un incremento de temperatura
similar a los meses más cálidos con aumento de hasta 9.
TABLA 2.
Datos de temperaturas ambiente mensuales e internas del secador
Año
Mes
Tmin
Tmax
HR, %
Tmax sin MP
Tmax con MP
Tmed lecho de semillas
2018
S
24
31
78
40,27
46,23
32,79
O
22
30
78
39,47
44,49
30,89
N
20
28
75
37,28
41,74
28,76
D
18
27
74
34,92
39,65
26,71
2019
E
18
26
75
35,06
39,29
26,49
F
18
26
73
35,5
40,01
27,1
M
19
28
71
35,79
41,41
27,02
A
20
29
71
36,51
42,13
28,77
M
21
30
74
37,62
44,01
28,96
J
23
31
76
41,11
44,59
30,79
J
24
32
75
43,6
44,35
31,61
A
24
32
76
43,3
45,06
32,25
De forma general después de analizar el
comportamiento de las temperaturas dentro del prototipo diseñado, es
válido destacar que las mismas no superan la temperatura máxima de 45, recomendada para el secado de semillas.
Otro
resultado obtenido fue la simulación del comportamiento de las
temperaturas alcanzadas por los materiales de las partes componentes del
prototipo y la temperatura del fluido en el interior del secador en
general y en la cámara de secado en particular para 8 horas de trabajo (tabla 3). Esta simulación se realizó para unas condiciones ambientales de temperatura mínima promedio de 17 una humedad relativa del aire promedio de 70% y una
radiación solar de 4,2 kW, siendo estos valores promedios unos de los
más bajos que podrían existir durante los meses del año donde sería más
complejo lograr un incremento de las temperaturas en un secador solar.
TABLA. 3.
Comportamiento de las temperaturas de los sólidos y el fluido en 8 horas de trabajo
hora
TinicialoC
Temperatura de sólidos oC
Temperatura del fluido oC
T max
T min
Tmax
T cam d. secado
8
17
71,25
15,30
34,26
22,86
9
80,42
18,97
46,08
25,26
10
86,74
20,78
56,95
27,16
11
90,56
22,43
59,20
27,49
12
91,07
23,51
61,64
27,50
13
90,06
22,21
58,81
27,17
14
87,37
21,30
57,80
26,94
15
80,41
19,41
45,66
25,45
16
71,24
17,28
36,81
23,50
Promedio
83,24
20,13
50,80
25,93
Como se puede observar en la Tabla 3, las temperaturas máximas alcanzadas en los materiales del prototipo llegan hasta los 91,07 oC a las 12 horas teniendo como promedio 83,24 oC
obteniendo los valores más altos entre las 10 y las 14 horas. De manera
similar ocurre con el comportamiento de la temperatura del fluido,
tanto la máxima como la media en la cámara de secado, obteniendo los
valores más altos a las 12 horas coincidiendo con el horario de mayor
temperatura de los sólidos teniendo valores de 61,64 oC y 27,50 oC
respectivamente. Igualmente se puede corroborar que la temperatura
dentro de la cámara de secado fue mayor entre las 10 y las 14 horas para
una temperatura promedio de 27,25 oC con un promedio diario para la temperatura del fluido de 25,93 oC siendo 8,93 oC
superior a la temperatura ambiente. Los valores de temperatura alcanzan
los valores más altos al mediodía solar, que es cuando la radiación
solar incide más perpendicularmente sobre la superficie captadora.
El
modelado térmico y la cinética del diseño concebido se realizó con el
uso del software informático SolidWorks, considerando el medio poroso
(capa de semillas para el secado), evidenciándose un aumento de la
temperatura y una caída de presión, dentro de la instalación propuesta.
Para
condiciones desfavorables de radiación solar y bajas temperaturas
durante la simulación de la cinética de fluidos, el prototipo diseñado
alcanzó temperaturas que excedieron a la temperatura ambiente en 8 ℃.
En
cuanto a la temperatura en el lecho de secado, los valores más altos se
obtuvieron en los meses de julio, agosto y septiembre, con aumentos de
temperatura de 8 ℃ durante todo el año, lo que demuestra el
funcionamiento estable del prototipo