Metadatos de indexación

Evaluación de formas de aplicación de fertilizante en híbrido de maíz (Zea mays L.) Espinal-Colombia


 
Dublin Core Elementos de metadatos PKP Metadatos para el documento
 
1. Título Título del documento Evaluación de formas de aplicación de fertilizante en híbrido de maíz (Zea mays L.) Espinal-Colombia
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Miguel André Castellanos-Reyes; Universidad Agraria de La Habana; Cuba
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Ramiro Valdés-Carmenate; Universidad Agraria de La Habana; Cuba
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Fernando Guridi-Izquierdo; Universidad Agraria de La Habana; Cuba
 
2. Creador/a Nombre de autor/a, institución, país Aldo López-Gómez; Universidad Agraria de La Habana; Cuba
 
3. Materia Disciplina(s)
 
3. Materia Palabra/s clave alternativas tecnológicas, fertilizante incorporado
 
4. Descripción Resumen

El cultivo de maíz (Zea mays L) es de los más utilizados en la alimentación humana y animal, y en la producción de etanol, de ahí su importancia a nivel mundial. Entre sus costos de producción dirige la mayor parte (31% aproximadamente) al segmento nutricional de fertilizantes edáficos. Es importante incrementar la productividad de este cereal. Por esta razón el proyecto de investigación planteó como objetivo, evaluar en un hibrido de maíz diferentes alternativas tecnológicas de fertilización respecto a su aplicación, determinando a partir de indicadores bioquímico-fisiológicos la productividad biológica y agrícola del cultivo. Los factores en estudio fueron: dos fórmulas de fertilizante y tres formas de ubicar el fertilizante en el suelo. Las variables evaluadas fueron: Índice de clorofila, altura de planta, diámetro del tallo, área foliar, días a floración, altura de mazorca y rendimiento. Se encontró que la aplicación de fertilizante incorporado a la siembra, en cuatro y ocho hojas del cultivo, con formulación 175 kg∙ha-1 N, 70 kg∙ha-1 P y 140 kg∙ha-1 K, fue la mejor alternativa tecnológica, lo cual permitió proyectar un sistema de capacitación incluyendo diferentes actores sociales, analizando los resultados y contribuyendo a ser más efectiva la toma de decisiones en el proceso productivo.

 
5. Editorial Institución organizadora, ubicación Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric)
 
6. Colaborador/a Patrocinador(es)
 
7. Fecha (DD-MM-AAAA) 2017-07-01
 
8. Tipo Estado y género Artículo revisado por pares
 
8. Tipo Tipo
 
9. Formato Formato de archivo PDF, HTML, EPUB, XML-JATS
 
10. Identificador Identificador uniforme de recursos https://revistas.unah.edu.cu/index.php/IAgric/article/view/771
 
11. Fuente Título; vol., núm. (año) Revista Ingeniería Agrícola; Vol. 7, Núm. 3 (2017): julio-septiembre
 
12. Idioma Español=es en
 
13. Relación Archivos complementarios
 
14. Cobertura Localización geoespacial, periodo cronológico, muestra de investigación (sexo, edad, etc.)
 
15. Derechos Derechos de autor/a y permisos Copyright (c) 2017 Revista Ingeniería Agrícola
Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.