Introduccion
⌅La
agricultura en ambientes protegidos como alternativa de producción
agrícola tiene aproximadamente 50 años de existencia y ha alcanzado
niveles de gran desarrollo en todo el mundo, en especial en los países
desarrollados, donde predominan los invernaderos de alta tecnología (Baeza et al., 2020Baeza,
E., Hemming, S. & Stanghellini, C. (2020). Materials with
switchable radiometric properties: Could they become the perfect
greenhouse cover? Revista Biosystems Engineering, 193, 157-173, DOI: https://doi.org/10.1016/j.biosystemseng.2020.02.012
). En Cuba, constituye una tecnología promisoria
para extender los calendarios de cosecha de las hortalizas y asegurar el
suministro fresco al turismo, mercado de frontera y población,
inclusive en los periodos en que la oferta de la producción proveniente
del campo abierto resulta en extremo limitada (Casanova et al., 2018Casanova,
A. S.; Hernández, J. C.; Abreu, R.; Almándoz, J.; Anzardo J. C.;
Aranguren, D.; Barroso, K.; Bernal, B. G.; Brito, R.; Casanueva, K.;
Depestre, T., Fernández, E.; Gandarilla. H. M.; Gómez, O.; González, G.;
González, F. M.; Hernández, M. I.; Hernández, M.; Igarza, A.; Marrero,
A.; Martínez, Y.; Moreno, V.; Pérez, E.; Ponce, L.; Pupo, F. R.;
Rodríguez, S. R.; Rodríguez, M. G. & Salgado, J. M. (2018). Manual
para la producción protegida de hortalizas. 3ra edición.
Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Grupo
Empresarial Agrícola. Editorial Liliana. La Habana, Cuba. 215 p.
).
En
nuestro país se potencia el cultivo de las hortalizas, con el objetivo
de garantizar la demanda y el suministro de hortalizas frescas a los
consumidores, en el año 2022 según la Oficina Nacional de Estadística e
Información [ONEI] (2023Oficina
Nacional de Estadística e Información (ONEI). (2023). Anuario
Estadístico de Cuba 2022. Capítulo 9: Agricultura, Ganadería,
Silvicultura y Pesca. Edición 2022. La Habana, Cuba. p. 230-261.
)
la producción de hortalizas fue de 1 433 609 toneladas, donde el tomate
con 305 615 toneladas representa el 21,31% del volumen total de
producción de hortalizas.
Uno de los mayores retos en estos
cultivos es disponer de plántulas con calidad al momento del trasplante a
fin de garantizar el futuro de la cosecha. En este contexto la
producción protegida de plántulas en cepellones constituye una
alternativa superior a la producción de plántulas de hortalizas a raíz
desnuda y un importante eslabón en los sistemas de producción intensiva
de hortalizas bajo cultivo protegido y en particular en condiciones
tropicales (Casanova et al., 2018Casanova,
A. S.; Hernández, J. C.; Abreu, R.; Almándoz, J.; Anzardo J. C.;
Aranguren, D.; Barroso, K.; Bernal, B. G.; Brito, R.; Casanueva, K.;
Depestre, T., Fernández, E.; Gandarilla. H. M.; Gómez, O.; González, G.;
González, F. M.; Hernández, M. I.; Hernández, M.; Igarza, A.; Marrero,
A.; Martínez, Y.; Moreno, V.; Pérez, E.; Ponce, L.; Pupo, F. R.;
Rodríguez, S. R.; Rodríguez, M. G. & Salgado, J. M. (2018). Manual
para la producción protegida de hortalizas. 3ra edición.
Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Grupo
Empresarial Agrícola. Editorial Liliana. La Habana, Cuba. 215 p.
).
A su vez los bioproductos son productos económicos y ambientalmente aceptables, que contribuyen a la obtención de producciones inocuas, así como a mejorar la fertilidad, de ahí la importancia de potenciar su utilización a fin de favorecer el desarrollo y calidad de las plántulas durante la fase de semillero y obtener plantaciones de mayor calidad.
Por lo que a partir de lo antes expuesto nos propusimos como objetivo evaluar el bionutriente FitoMas-E® en la producción de plántulas de tomate utilizando la tecnología de cepellón.
Materiales y métodos
⌅El trabajo se desarrolló en la Unidad Empresarial de Base (UEB) Casas de Cultivos Protegidos, perteneciente a la Empresa Agroindustrial “Victoria de Girón”, municipio Jagüey Grande, provincia Matanzas. El material vegetal utilizado fue semilla botánica del híbrido F1 HA 3057.
Las bandejas utilizadas fueron de alvéolos troncocónicos de 45 cm3, con una capacidad de 150 alveolos y zeolita con una granulometría de 5 mm como sustrato, las que se colocaron en una casa de posturas con malla antiinsectos frente a 'Bemisia tabaci' en los laterales y techo de rafia transparente, completamente cerrada y con doble puerta. El llenado de las bandejas se realizó de forma manual colocándose las mismas sobre mesas de 80 cm de altura en el umbráculo para ello establecido.
La siembra se efectuó de forma manual con un marcador de profundidad para lograr uniformidad en el hollado, el cual está graduado según el cultivo, se colocó una semilla por alvéolo a una profundidad de 2 mm de forma que permitiera garantizar el 100% de la población (una planta por alvéolo). El sistema de riego utilizado fue por microaspersión.
Los tratamientos estudiados se relacionan a continuación:
- T1 = Control sin aplicación de producto.
- T2 = FitoMas-E® a 0,05 mL m-2.
- T3 = FitoMas-E® a 0,1 mL m-2.
- T4 = FitoMas-E® a 0,15 mL m-2.
La aspersión foliar del FitoMas-E® se realizó a los cinco y 15 días de germinada la semilla, a la parte aérea hasta que el tejido foliar estuviera humedecido, mediante un atomizador modelo Senior, con boquilla cónica, el cual fue previamente calibrado en las primeras horas de la mañana y después del rocío.
A los 30 días de germinadas las semillas (momento de trasplante) se tomaron al azar 20 plántulas por tratamiento a las cuales se les determinó.
- 1. Altura de las plántulas (cm). Se utilizó una regla graduada en cm, midiendo desde la base hasta el ápice de la plántula.
- 2. Diámetro del tallo (mm). Se empleó un pie de rey a 1 cm del cuello del tallo.
- 3. Número de hojas por plántula. Por conteo directo.
- 4. Longitud de la raíz. Se utilizó una regla graduada en cm desde el cuello hasta el final de la raíz principal, previo lavado con agua corriente del sistema radicular.
- 5. Índice de Esbeltez: Es la relación que existe entre la altura de las plántulas (H) y el diámetro del tallo (D) (Birchler et al., 1998Birchler,
T.; Rose, R. W.; Royo, A. & Pardos, M. (1998). La planta ideal:
Revisión del concepto, parámetros definitorios e implementación
práctica. Revista Investigación Agraria. Sistemas y Recursos Forestales, 7(1-2), 109-121, ISSN 1131-7965.
). Se determinó a través de la siguiente relación:
- 6. Calidad del cepellón. Se determinó al momento de extraer la plántula mediante la escala visual de evaluación propuesta por Quesada & Méndez (2005Quesada, R. G. & Méndez, S. C. (2005). Evaluación de sustratos para almácigos de hortalizas. Revista Agronomía Mesoamericana, 16(2), 171-183, ISSN: 1021-7444.
): 1, 100% del cepellón íntegro; 2, 90% del cepellón; 3,75% del cepellón; 4,50% del cepellón, y 5, menos del 50% del cepellón integro.
El diseño experimental utilizado fue un bloque al azar. Se realizó un análisis de varianza simple, aplicándose la prueba de comparación múltiple de medias Duncan, a fin de comprobar el nivel de significación para p≤0,05 utilizando el paquete profesional estadístico STATISTICA, versión 5.1 sobre WINDOWS.
Resultados y discusión
⌅En la Figura 1 se presenta el resultado de la altura de la plántula donde el tratamiento 4 (FitoMas-E® a 0,15 mL m-2) manifiesta la mayor altura con 12,92 cm el cual no difiere de la aplicación de FitoMas-E® a 0,1 mL m-2, pero si del resto de los tratamientos. Existe una tendencia al incremento de la altura de la plántula, en la medida que es mayor la dosis de FitoMas-E® aplicado.
Los valores alcanzados coinciden con lo establecido por Casanova et al. (2018)Casanova,
A. S.; Hernández, J. C.; Abreu, R.; Almándoz, J.; Anzardo J. C.;
Aranguren, D.; Barroso, K.; Bernal, B. G.; Brito, R.; Casanueva, K.;
Depestre, T., Fernández, E.; Gandarilla. H. M.; Gómez, O.; González, G.;
González, F. M.; Hernández, M. I.; Hernández, M.; Igarza, A.; Marrero,
A.; Martínez, Y.; Moreno, V.; Pérez, E.; Ponce, L.; Pupo, F. R.;
Rodríguez, S. R.; Rodríguez, M. G. & Salgado, J. M. (2018). Manual
para la producción protegida de hortalizas. 3ra edición.
Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Grupo
Empresarial Agrícola. Editorial Liliana. La Habana, Cuba. 215 p.
quienes afirman que la plántula de tomate esta apta para el trasplante a
los 30 o 35 días después de la germinación de la semilla con una altura
de 12 a 14 cm. El tratamiento 2 (FitoMas-E® a 0,05 mL m-2) y el tratamiento control con 11,85 cm y 11,09 cm muestran valores ligeramente inferiores a lo establecido por estos autores.
El
efecto estimulante del FitoMas-E® puede estar relacionado con la
presencia de triptófano en su composición, el cual es precursor del
ácido indolacético en las principales vías metabólicas de síntesis y
según Campo et al. (2015)Campo, A.; Álvarez, A.; Batista, E. & Morales, A. (2015). Evaluación del bioestimulante Fitomas-E en el cultivo de Solanum licopersicum L.(tomate). Revista ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 49(2), 37-41, ISSN: 0138-6204.
esta auxina natural estimula el crecimiento de los tejidos ya que induce procesos como la división y el alargamiento celular.
En
plántulas de cafeto en vivero, independientemente del número de
aplicaciones el FitoMas-E® influyó positivamente en el crecimiento de
las mismas (Díaz et al., 2016Díaz,
A.; Suárez, C.; Díaz, D.; López, Y.; Morera, Y. & López, J. (2016).
Influencia del bioestimulante FitoMas-E sobre la producción de posturas
de cafeto (Coffea arabica L.). Revista Centro Agrícola, 43(4), 29-35, ISSN papel: 0253-5785 ISSN on line: 2072-2001.
).
Los resultados del diámetro del tallo se presentan en la tabla 1. Las plántulas del tratamiento 4 manifiestan un mayor diámetro con 2,93 mm el cual difiere del resto. El tratamiento control presenta el menor valor con 2,21 mm y difiere de manera significativa de los tratamientos 3 y 4, no así de la aplicación de FitoMas-E® a 0,05 mL m-2
| Variable a evaluar | Tratamientos | |||
|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | T4 | |
| Diámetro del tallo (mm) | 2,21 c | 2,35 c | 2,67 b | 2,93 a |
| ES x | 0,08 | |||
Leyenda: T1: Control sin aplicación de producto, T2: FitoMas-E® a 0,05 mL m-2, T3: FitoMas-E® a 0,1 mL m-2, T4: FitoMas-E® a 0,15 mL m-2. Medias con letras desiguales, difieren significativamente para p ≤ 0,05. Ex=0,08
Los valores registrados coinciden con los reportados por Casanova et al. (2018)Casanova,
A. S.; Hernández, J. C.; Abreu, R.; Almándoz, J.; Anzardo J. C.;
Aranguren, D.; Barroso, K.; Bernal, B. G.; Brito, R.; Casanueva, K.;
Depestre, T., Fernández, E.; Gandarilla. H. M.; Gómez, O.; González, G.;
González, F. M.; Hernández, M. I.; Hernández, M.; Igarza, A.; Marrero,
A.; Martínez, Y.; Moreno, V.; Pérez, E.; Ponce, L.; Pupo, F. R.;
Rodríguez, S. R.; Rodríguez, M. G. & Salgado, J. M. (2018). Manual
para la producción protegida de hortalizas. 3ra edición.
Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Grupo
Empresarial Agrícola. Editorial Liliana. La Habana, Cuba. 215 p.
para el diámetro del tallo de las plántulas de tomate que debe ser de 2,5 - 3,0 mm.
Santana et al. (2016)Santana, Y.; del Busto, A.; González, Y.; Aguiar, I.; Carrodeguas, S.; Páez, P. L. & Díaz, G. (2016). Efecto de Trichoderma harzianum Rifai y FitoMas-E® como bioestimulantes de la germinación y crecimiento de plántulas de tomate. Revista Centro Agrícola, 43(3), 5-12, ISSN papel: 0253-5785 ISSN on line: 2072-2001.
en plántulas de tomate, reportaron un diámetro de tallo superior con
aplicaciones de FitoMas-E®, con respecto a las plántulas sin tratar.
Gutiérrez & Gaskin (2017)Gutiérrez,
J. R., & Gaskin, B. (2017). Aplicaciones de “Fitomas e” en posturas
de cafeto variedad Caturra rojo. Ingeniería Agrícola, 7(1), 16-21,
ISSN-2306-1545, E-ISSN-2227-8761.
al estudiar el
efecto del FitoMas-E® sobre algunos indicadores del crecimiento y
calidad en plántulas de cafeto en la variedad de Caturra Rojo, en las
campañas de vivero 2013-2014 y 2014-2015 señalan que la variable altura y
diámetro se incrementan a partir del control con las aplicaciones del
bionutriente.
El diámetro del tallo en plántulas de cafeto de acuerdo con González et al. (2022)González,
M. E.; Valcárcel, M.; Rondón, L.; Lacerra, J.; Ferrer, M. &
Rodríguez, Y. (2022). Bioenraiz®: estimulante de la germinación y el
desarrollo de plántulas de cafeto (Coffea arabica L.) II. Revista ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 56(2), 56-61.
se incrementó en la medida que las dosis del bioproducto estudiado
(Bioenraiz®) aumentaron, con diferencia significativa respecto al
control.
Al analizar el número de hojas por plántula se aprecia que existe diferencia significativa entre tratamientos (Figura 2), donde el tratamiento 4 presenta el mayor número de hojas con 3,7 y difiere del tratamiento control. Los tratamientos en que se aplicó FitoMas-E® no difieren entre sí, a su vez el tratamiento control presenta el menor valor con 3,3 hojas y no difiere de la aplicación de FitoMas-E® a 0,05 mL m-2 y 0,1 mL m-2
Los valores del número de hojas se encuentran entre los reportados por Casanova et al. (2018)Casanova,
A. S.; Hernández, J. C.; Abreu, R.; Almándoz, J.; Anzardo J. C.;
Aranguren, D.; Barroso, K.; Bernal, B. G.; Brito, R.; Casanueva, K.;
Depestre, T., Fernández, E.; Gandarilla. H. M.; Gómez, O.; González, G.;
González, F. M.; Hernández, M. I.; Hernández, M.; Igarza, A.; Marrero,
A.; Martínez, Y.; Moreno, V.; Pérez, E.; Ponce, L.; Pupo, F. R.;
Rodríguez, S. R.; Rodríguez, M. G. & Salgado, J. M. (2018). Manual
para la producción protegida de hortalizas. 3ra edición.
Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova. Grupo
Empresarial Agrícola. Editorial Liliana. La Habana, Cuba. 215 p.
al informar valores de tres a cuatro hojas para las plántulas de tomate en cepellón.
La
tendencia al incremento del número de hojas con la aplicación de
FitoMas-E® puede estar dado por el efecto estimulador de este
bionutriente, en tal sentido autores como Montano et al. (2007)Montano,
R.; Zuaznabar, R.; García, A.; Viñals, M. & Villar, J. (2007).
FitoMas-E®. Bionutriente derivado de la industria azucarera. Revista ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de azúcar, 41(3), 14-21, ISSN: 0138-6204.
,
señalan que el efecto beneficioso del FitoMas-E® pudiera estar
relacionado con la presencia en su composición química de sustancias
promotoras del crecimiento vegetal como: aminoácidos, proteínas,
péptidos, carbohidratos, macroelementos (N, P, K, Ca), etc., por otro
lado, confirman la capacidad del mismo para estimular los procesos
vinculados al crecimiento y desarrollo de las plantas, donde aseveraron
que dicho efecto pudiera deberse a los mecanismos de acción del
FitoMas-E®, basados en la acción bioestimulante, con la presencia de
auxinas y aminoácidos cuya función puede incidir tanto en el sistema
foliar, como en el mejoramiento de la fertilidad del suelo.
Estudios realizados por Cuba (2020)Cuba, M. (2020). Evaluación del efecto de diferentes dosis de aplicación del bioestimulante FitoMas-E en el cultivo de Acelga (Beta vulgaris L), en áreas de una finca perteneciente a la CCS “Sabino Pupo” [Trabajo
de Diploma en opción al título de Ingeniero Agrónomo]. Universidad de
Holguín, Cuba.
al evaluar el efecto de diferentes dosis de FitoMas-E® en el cultivo de la acelga (Beta vulgaris L), confirman el incremento del número, longitud, diámetro y peso de las hojas.
En la tabla 2 se presenta el comportamiento de la longitud de la raíz (cm) a la aplicación FitoMas-E®, donde el T4 con 8,10 cm presenta los mayores valores y difiere de forma significativa del resto de los tratamientos. La longitud de la raíz se vio favorecida con la aplicación del bionutriente, donde las dosis de 0,05 mL m-2 y 0,1 mL m-2 de FitoMas-E® no difieren de manera significativa entre sí, el control muestra el menor valor con 6,61 cm
| Variable a evaluar | Tratamientos | |||
|---|---|---|---|---|
| T1 | T2 | T3 | T4 | |
| Longitud de la raíz (cm) | 6,61 c | 7,10 b | 7,45 b | 8,10 a |
| ES x | 0,16 | |||
Leyenda: T1: Control sin aplicación de producto, T2: FitoMas-E® a 0,05 mL m-2, T3: FitoMas-E® a 0,1 mL m-2, T4: FitoMas-E® a 0,15 mL m-2. Medias con letras desiguales, difieren significativamente para p ≤ 0,05. Ex=0,16
Este
resultado está relacionado al efecto de los mecanismos de acción
bioestimulante del FitoMas-E®, con aminoácidos de acción auxínica,
hormonas que intervienen en el crecimiento de las diferentes partes de
las plantas (Castillo et al., 2011Castillo,
G.; Villar, J.; Montano, R.; Martínez, C.; Pérez, F.; Albacete, A.;
Sánchez, J & Acosta, M. (2011). Cuantificación por HPLC del
contenido de aminoácidos presentes en el FitoMas-E®. Revista ICIDCA. Sobre los Derivados de la Caña de Azúcar, 45(1), 64-67, ISSN: 0138-6204.
)
a su vez contiene quelatos de aminoácidos y de carbohidratos que son de
absorción rápida, tienen una mayor movilidad dentro de la planta una
vez que se absorben y poseen propiedades estimulantes del crecimiento
radicular (Batista et al., 2015Batista,
D.; Nieto, A.; Alcaráz, L.; Troyo, E.; Hernández, L.; Ojeda, C. M.
& Murillo, B. (2015). Uso del FitoMas-E® como atenuante del estrés
salino (NaCl) durante la emergencia y crecimiento inicial de Ocimum basilicum L. Revista Nova Scientia, 7(15), 265-284, ISSN-e 2007-0705.
).
El incremento en la longitud de la raíz también puede estar relacionado
con el fósforo, macronutriente presente en el FitoMas-E®, que desempeña
una actividad importante en la formación del sistema radical (Batista et al., 2019Batista,
D.; Murillo, B.; Nieto, A.; Alcaráz, L.; Troyo, E.; Hernández, L.;
Ojeda, C. M.; Mazón, J. M. & Agüero, Y. M. (2019). Bioestimulante
derivado de caña de azúcar mitiga los efectos del estrés por NaCl en Ocimum basilicum L. Revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 6(17), 297-306, versión On-line ISSN 2007-901X versión impresa ISSN 2007-9028, DOI: https://doi.org/10.19136/era.a6n17.2069
).
Estos autores al evaluar el efecto de
FitoMas-E, como atenuante del estrés por NaCl en variedades de albahaca,
cultivadas en hidroponía, reportan un incremento de la biomasa fresca y
seca de la parte aérea y raíz, longitud del tallo y raíz, diámetro del
tallo y área foliar, aun cuando se sometieron a estrés por NaCl. Trocones & Delgado (2020)Trocones, A. G. & Delgado, L. A. (2020). Efecto del FitoMas-E sobre la germinación de semillas y calidad de plantas de Chrysophyllum cainito L. (caimito) en condiciones de vivero. Revista Cubana de Ciencias Forestales, 8(1), 104-121, ISSN: 1996-2452.
pusieron de manifiesto la efectividad del FitoMas-E® sobre la germinación de semillas y calidad de plantas de Caimito (Chrysophyllum cainito L.), con un incremento en la germinación y adelanto en el inicio de la
misma. En todos los tratamientos con el bionutriente se observaron
valores representativos de buena calidad en cuanto a los atributos e
índices morfológicos, con diferencias estadísticamente significativas
respecto al testigo; los mejores resultados se obtuvieron con la
disolución al 2%.
La variable índice de esbeltez relaciona las características de la altura y diámetro del tallo, por lo que puede ser conveniente para evaluar la calidad de las plántulas hortícolas producidas en cepellón.
La esbeltez de la plántula presenta diferencia significativa entre tratamientos (Figura 3), donde el tratamiento 2 (FitoMas-E® a 0,05 mL m-2) presentó los mayores valores para el índice de esbeltez con 5,19; el cual no difiere del tratamiento control. Las dosis de 0,1 mL m-2 y 0,15 mL m-2 de FitoMas-E® manifiestan con 4,72 y 4,48 los valores más bajos de este índice y no difieren de manera significativa entre sí.
FitoMas-E® no permitió un aumento significativo del índice de esbeltez, que indicara una disminución en la calidad de las plántulas de tomate, al incrementar la altura de la plántula y el diámetro del tallo de manera proporcional.
El índice de esbeltez varió entre 4,48 y 5,19; lo que sugiere un mejor desarrollo de las plántulas y mayor sobrevivencia en el trasplante, lo que favorece su desarrollo en las áreas de producción.
Reportes de diversos autores en especies forestales de acuerdo con Parra & Maciel (2018)Parra, S. & Maciel, N. (2018). Efectos de la siembra y el trasplante a recipiente cónico en el crecimiento de Pithecellobium dulce y Platymiscium diadelphum en vivero. Revista Bioagro, 30(2), 125 -134, ISSN 1316-3361, ISSN-e 2521-9693.
coinciden en señalar valores bajos para el índice de esbeltez como un
indicador de calidad de las plántulas para el trasplante.
Una interpretación de los valores del índice de esbeltez es dada por Rueda et al. (2014)Rueda,
A.; Benavides, J. D.; Saenz, J. T.; Muñoz, H. J.; Prieto, J. A. &
Orozco, G. (2014). Calidad de planta producida en los viveros forestales
de Nayarit. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 5(22), 58-73, ISSN: 2007-1132.
quienes señalan una baja calidad de las plántulas con valores mayores o
igual que ocho, una calidad media entre 6 y 7,9; y una alta calidad
para valores menores que seis al evaluar la calidad de planta producida
en los viveros forestales de Nayarit.
Pérez (2019) al estudiar el efecto de microorganismos eficientes y FitoMas-E® en la producción de plántulas de Capsicum annuum L. en la Agricultura Urbana, Suburbana y Familiar, reporta valores del índice de esbeltez entre 4,32 y 4,56.
Las aplicaciones de Bacillus spp en plántulas de chile habanero manifestaron el mayor valor de
índice de esbeltez con 4,35 en relación al testigo sin inoculo que
alcanzó un valor de 3,96 (Sosa et al., 2019Sosa, M.; Ruiz, E.; Tun, J. M.; Pinzón, L. L. & Reyes, A. (2019). Germinación, crecimiento y producción de glucanasas en Capsicum chinense Jacq. inoculadas con Bacillus spp. Revista Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 6(16), 137-143, ISSN: 2007-9028 e- ISSN: 2007-901X, DOI: https://doi.org/10.19136/era.a6n16.1801
).
El uso de los fertilizantes orgánicos Solep®, Fernatol®, estiércol vacuno y estiércol ovino, en plántulas de chile poblano (Capsicum annuum L.), muestra diferencias (P≤ 0.05) para el índice de esbeltez, con valores de 4,78; 4,39; 4,46 y 4,56 respectivamente (Acevedo et al., 2020Acevedo,
P.; Cruz, J. & Taboada, O. R. (2020). Abonos orgánicos comerciales,
estiércoles locales y fertilización química en la producción de
plántula de chile poblano. Revista Fitotecnia Mexicana, 43(1), 35-44, ISSN 0187-7380, DOI: https://doi.org/10.35196/rfm.2020.1.35
).
La calidad del cepellón al momento de la extracción de las plántulas es importante, ya que disminuye el estrés post-trasplante al momento de ser establecida en el área definitiva y asegura una mayor supervivencia.
En la tabla 3 se muestran los valores de calidad del cepellón, donde de acuerdo a la escala visual de evaluación propuesta por Quesada y Méndez (2005)Quesada, R. G. & Méndez, S. C. (2005). Evaluación de sustratos para almácigos de hortalizas. Revista Agronomía Mesoamericana, 16(2), 171-183, ISSN: 1021-7444.
en ningún tratamiento el cepellón se muestra integro, los valores
oscilaron entre 75% y 90%, consideramos que la zeolita utilizada como
sustrato con una granulometría de 5 mm favorece la distribución de las
raíces, pero el cepellón no llega a compactarse totalmente.
| Tratamientos | Calidad del cepellón (%) |
|---|---|
| 1 | 90 |
| 2 | 75 |
| 3 | 90 |
| 4 | 90 |
Leyenda: T1: Control sin aplicación de producto, T2: FitoMas-E® a 0,05 mL m-2, T3: FitoMas-E® a 0,1 mL m-2, T4: FitoMas-E® a 0,15 mL m-2.
Cepero (2018)Cepero, Y. (2018). Evaluación de la cachaza y zeolita como sustrato en la producción de plántulas de pepino (Cucumis sativus L.) en condiciones de cultivo protegido [Tesis en opción al título de
Especialista en Fruticultura Tropical]. Universidad de Matanzas.
al evaluar la cachaza y zeolita como sustrato en la producción de
plántulas de pepino en condiciones de cultivo protegido, logra valores
de 75% cuando utilizó sustratos conformados por 100% de zeolita, así
como con 30% Cachaza + 70% zeolita.
Juárez et al. (2020)Juárez,
C. R.; Aguilar, J. A.; Bugarín, R.; Aburto, C. A. & Alejo, G.
(2020). Medios de enraizamiento y aplicación de auxinas en la producción
de plántulas de fresa. Revista Ciencia Tecnología Agropecuaria, 21(1), 1-13, DOI: https://doi.org/10.21930/rcta.vol21_num1_art
reportan que la pumita (3-7 mm de diámetro)
utilizada como sustrato logro 100% de integridad del cepellón, la turba
mostró compactación y 90% de integridad, el cepellón formado con la
perlita como sustrato al desprenderse del contenedor presentó al menos
el 50% del cepellón y por lo tanto, no resultó apto para que ser
utilizado para la producción de plántulas de fresa con cepellón.
Rodríguez (2022)Rodríguez,
R. (2022). Evaluación de diferentes sustratos y bioestimulantes en la
tecnología de producción de plántulas en cepellón para tomate [Tesis en
opción al título de Especialista en Fruticultura Tropical]. Universidad
de Matanzas.
al estudiar el efecto del sustrato en la
calidad estructural del cepellón observaron que la mezcla de zeolita con
humus, así como humus al 100%, mostraron un cepellón compacto con una
buena distribución de las raíces en plántulas de tomate, no así cuando
se empleó zeolita al 100%, donde se pudo apreciar una buena distribución
de las raíces pero con estructura del cepellón ligeramente compacta
atendiendo a la pérdida de su conformación al ser extraído del alvéolo.
Conclusiones
⌅FitoMas-E® ejerció un efecto positivo sobre el crecimiento y calidad de las plántulas de tomate en cepellón. La dosis de 0,15 mL m-2 manifestó los mejores resultados en las variables altura, diámetro del tallo, número de hojas y longitud de la raíz. El índice de esbeltez como indicador de calidad de las plántulas registró valores positivos.