Efecto de la dirección del viento en la calidad del riego en máquinas de pivote central

INTRODUCCIÓN

El agua representa casi las tres cuartas partes de la superficie de nuestro planeta y constituye un elemento imprescindible para la vida. El sector agrícola realiza el mayor consumo de agua en el mundo y por tanto la agricultura irrigada debe ser eficiente para tener sostenibilidad ambiental y económica (Cun-González et al., 2020Cun-González, R., González-Robaina, F., Cisneros-Zayas, E., Placeres-Miranda, Z., Lago-Salazar, A., Sánchez, A., & Ricardo-Calzadilla, M. (2020). Estudio de la calidad del riego en máquinas de pivotes central. Ingeniería Agrícola, 10(3), 24-31, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761, Publisher: Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola.).

Dado que el agua es un bien cada vez más escaso, los riegos deben ser más eficientes para poder mantener o incrementar la producción actual de los cultivos con una menor disponibilidad de agua; asimismo, los riegos del futuro deberán ser sostenibles con el medio natural (FAO, 2017FAO. (2017). El agua fuente de seguridad alimentaria. Día Mundial de la Alimentación. Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), Roma, Italia.).

La demanda creciente por el recurso hídrico en el sector de la agricultura acentúa la necesidad de su manejo cada vez más racional, de modo que permita asegurar el equilibrio del medio ambiente. Por lo que, la operación adecuada de los sistemas de riego es suministrar agua de forma óptima al cultivo, en el momento apropiado y la cantidad suficiente para satisfacer sus necesidades hídricas, con el objetivo de maximizar la productividad del cultivo y minimizar el uso del agua (FAO et al., 2017FAO, F., OMS, P., & Unicef. (2017). El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2017. Fomentando la resiliencia en aras de la paz y la seguridad alimentaria. Roma: FAO.; Mantovani et al., 2012, citados por López-Silva et al. (2017López-Silva, M., Carmenates-Hernández, D., Mujica-Cervantes, A., & Paneque-Rondón, P. (2017). Operación del pivote central evaluando la dinámica de humedad en el suelo con TRD. Ingeniería Agrícola, 7(3), 11-16, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761.).

La evaluación en campo de los sistemas de riego permite conocer su funcionamiento, y establecer criterios de manejo que mejoren su eficiencia; los sistemas de riego mediante máquinas de pivot central se diseñan para aportar volúmenes controlados de agua dentro de periodos de tiempo relativamente cortos, permitiendo con ello al agricultor un mejor uso de las técnicas disponibles de programación y de manejo del riego, así se pretende conseguir un uso eficiente tanto del agua como de la energía requerida durante el proceso del riego (Montero et al., 1998, citados por Bonet (2019)Bonet, C. (2019). Operación de sistemas de riego y drenaje. Elementos básicos. Editorial Académica Española, primera ed., Madrid, España..

Las máquinas de pivote central constituyen una de las tecnologías de amplia utilización en el país, la efectividad del riego realizado no siempre alcanza parámetros de operación adecuados, entre las posibles causas se incluye el efecto de los vientos, considerando que la operación de esta tecnología se efectúa generalmente durante las horas del día.

Como respuesta al incremento de los costes de la energía y de la disponibilidad limitada de agua, se ha desarrollado en los pivotes la tecnología de la baja presión, traducida en el desarrollo de nuevos emisores. Bonet (2019)Bonet, C. (2019). Operación de sistemas de riego y drenaje. Elementos básicos. Editorial Académica Española, primera ed., Madrid, España. describe que se han desarrollado diversos tipos de emisores en la búsqueda de aquel que tenga un patrón de humedecimiento eficiente en condiciones de viento, presente baja pérdida por evaporación y arrastre y buena uniformidad de aplicación de agua, estos nuevos emisores van íntimamente asociados con la reducción de la altura de los mismos sobre el cultivo, con el fin de disminuir las pérdidas por evaporación y arrastre.

La evaluación de un sistema de riego aéreo permite determinar su eficiencia de aplicación que está relacionada con la uniformidad de aplicación del agua y engloba las pérdidas por filtración profunda (debidas a la mala distribución del agua por el sistema); las pérdidas por escorrentía superficial (debidas tanto a un proyecto del sistema inadecuado como a su manejo); las pérdidas por evaporación y arrastre durante el riego y otras posibles pérdidas producidas durante transporte del agua en las conducciones desde el punto de toma en la parcela hasta su descarga por la unidad de riego (Keller & Bliesner, 1990Keller, J., & Bliesner, R. D. (1990). Sprinkle and trickle irrigation (Vol. 3, Número 5). Springer.). Afirman estos autores que la distribución del agua en el riego por aspersión se ve afectada por las características del aspersor tales como tamaño, tipo, ángulo y número, la separación de aspersores y ramales, altura del aspersor, velocidad de avance, distribución de presión en el ramal y factores climáticos como la velocidad del viento y la temperatura.

Resultados de estudios indican que para velocidades del viento superiores a 4 m/s, el 47 % de las pérdidas son debidas al arrastre por el viento y el 53 % debido a la evaporación, mientras que con velocidades inferiores los valores son del 25 % y el 75 % respectivamente (Tarjuelo et al., 2000, citados por (Bonet-Pérez et al., 2023Bonet-Pérez, C., Agramonte-Almanza, A., Mola-Fines, B., Rodríguez-Correa, D., Guerrero-Posada, P., & Morales-Avilés, Y. (2023). Pérdidas por evaporación y arrastre en diferentes técnicas de riego por aspersión. Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 32(1), ISSN: 2071-0054, Publisher: Universidad Agraria de La Habana.).

En la UBPC Victoria II perteneciente a la Empresa Agropecuaria Camagüey existe una baja eficiencia y productividad del agua y los resultados productivos obtenidos no son satisfactorios, por lo que la determinación de parámetros e indicadores de manejo del agua de riego permitirá evaluar las causas que inciden en estos resultados a nivel de producción y determinar las medidas para su mejoramiento.

El diagnóstico realizado con el objetivo de identificar los problemas existentes con la tecnología de riego indicó que las principales dificultades se encuentran en la ineficiente explotación de las técnicas de riego disponibles, el bajo aprovechamiento de las áreas bajo riego, la falta de vinculación entre las actividades de riego y agrotecnia que se refleja en un bajo aprovechamiento de los sistemas de riego disponibles, además, no existe conocimiento sobre los parámetros de calidad del riego y de indicadores de productividad del agua (Rodríguez et al., 2018Rodríguez, C., Bonet, P., Guerrero, P., & Mola, B. (2018). Propuesta de estrategia de extensión de buenas prácticas de riego en una unidad productiva agrícola. Ingeniería Agrícola, 8(2), 35-40, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761.).

Las máquinas de pivote central tienen la particularidad de que, al efectuar el riego de manera circular, su posición en relación con la dirección del viento es variable, por lo cual el efecto del viento debe ser también cambiante en dependencia de la posición de la máquina en cada momento de riego.

El presente estudio se realiza con el objetivo de valorar el efecto dirección del viento en la calidad del riego con máquinas de pivote central en dependencia de las diferentes posiciones que ocupa la misma durante el proceso de riego.

MATERIALES Y MÉTODOS

El estudio se realiza en la UBPC Victoria II, unidad productiva perteneciente a la Empresa Agropecuaria Camagüey, esta unidad cuenta con 62,0 ha bajo riego con máquinas de pivote central (Figura 1).

El rumbo o dirección predominante del viento es del Este con fluctuaciones de las velocidades medias mensuales entre 2,4 y 3,8 m/s (Centro Meteorológico de Camagüey-Cuba, 2022Centro Meteorológico de Camagüey-Cuba. (2022). Caracterización climática Camagüey. Centro Meteorológico de Camagüey, Cuba.).

La unidad cuenta con un área total de 403 ha distribuidas en 17 fincas, de ellas 144,0 ha bajo riego, que incluyen 82,0 ha con riego por aspersión vinculadas a seis sistemas semi estacionarios (media presión) y 62,0 ha de riego con cinco máquinas de pivote eléctricas agua (Rodríguez et al., 2018Rodríguez, C., Bonet, P., Guerrero, P., & Mola, B. (2018). Propuesta de estrategia de extensión de buenas prácticas de riego en una unidad productiva agrícola. Ingeniería Agrícola, 8(2), 35-40, ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761.).

Para la valoración se seleccionó la máquina No. 5, con las siguientes características:

Los medios utilizados fueron los siguientes:

Inicialmente fueron comprobadas las condiciones de operación de la máquina, esto incluye la distribución de boquillas según la carta del fabricante y la presión de trabajo necesaria, con vistas a garantizar la mejor calidad de riego, posteriormente se comprobó la dirección del viento con empleo de anemómetro; al respecto, Tarjuelo (1995) citado por Placeres et al. (2017)Placeres, M. E., Cisneros, Z. E., & Jiménez Hernández, J. (2017). Manual técnico para la explotación de las máquinas de pivote central eléctricas (primera). Editorial INFOIIMA, La Habana, Cuba. ha informado que los ensayos de campo realizados a los pivotes dan valores generalmente altos de coeficiente de uniformidad (entre 80 y 90 %) con velocidades de viento inferiores a 7,5 m/s cuando la distribución de boquillas y la colocación del módulo es correcta.

Se determinaron parámetros de calidad del riego en 3 posiciones de la máquina de pivot en relación al sentido del viento (figura 2).

En cada una de las posiciones se determinaron los siguientes parámetros:

Durante el desarrollo de las evaluaciones se midió la velocidad del viento con frecuencia de 30 minutos con empleo de Anemorumbómetro.

Para la determinación de los parámetros de la calidad del riego fueron utilizados los coeficientes de uniformidad de Heermann & Hein (1968)Heermann, D. F., & Hein, P. R. (1968). Performance characteristics of self-propelled center-pivot sprinkler irrigation system. Transactions of the ASAE, 11(1), 11-0015, ISSN: 2151-0032, e-ISSN: 2151-00, Publisher: American Society of Agricultural and Biological Engineers. según la NC ISO 11545 (1994)NC ISO 11545. (1994). “Máquinas agrícolas para el riego Pivotes Centrales y Máquinas de Avance Frontal equipadas con boquillas difusoras o aspersores (Vig.1994). Oficina Nacional de Normalización (NC), La Habana, Cuba. “Máquinas agrícolas para el riego Pivotes Centrales y Máquinas de Avance Frontal equipadas con boquillas difusoras o aspersores” (CEN, 2013CEN. (2013). Máquinas de riego móviles [Norma]. Comité Europeo de Normalización (CEN).).

donde:

n- Número de colectores

C_i- Cantidad recogida por el colector (con i variando entre 1 y n)

D_i- Área regada por el colector i o distancia del centro del pivote al colector i

M_c- Media ponderada de las cantidades recogidas por los colectores

Mc se determina según la expresión 2 $Mc=1- \frac{{{\displaystyle \sum }}_{i=1}^{n}CiDi}{{{\displaystyle \sum }}_{i=1}^{n}Di}$ .

La uniformidad de distribución (UD) fue determinada mediante la siguiente expresión $UD = ⌈\raisebox{1ex}{$Lm25$}\!\left/ \!\raisebox{-1ex}{$Lm$}\right.⌉ 100$ :

donde:

UD Uniformidad de Distribución (%)

Lm₂₅ Lámina media aplicada en el 25 % del área menos regada

Lm Lámina media aplicada en toda el área

La Eficiencia de Descarga se determinó a partir de la relación entre la lámina aplicada por la máquina y la lámina recogida en los colectores.

donde:

Ed Eficiencia de descarga (%)

Lr Lámina de agua media recogida por los colectores (mm)

La Lámina de agua aplicada por la máquina según la carta de regulación (mm)

Para la determinación del área regada adecuadamente, en exceso e insuficientemente se utilizaron los siguientes criterios:

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Durante el periodo de evaluación la velocidad del viento se mantuvo en el rango entre 1,35 m/s y 2,75 m/s (tabla 1), con dirección Este - Nordeste.

Estos valores sitúan la velocidad del viento en condiciones medias según la clasificación de Tarjuelo (2005)Tarjuelo, M. B. J. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Edición Revisada y Ampliada. Madrid, Barcelona y México). Mundi Prensa. (Tabla 2).

Los resultados de los parámetros evaluados se muestran en la Tabla 3.

El Coeficiente de Uniformidad (CU) alcanza un valor medio de 81,0 %, en las posiciones uno y tres se muestran dentro del rango de aceptables, en tanto en la posición dos se ubica en el límite de la categoría de mal según Tarjuelo (2005)Tarjuelo, M. B. J. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Edición Revisada y Ampliada. Madrid, Barcelona y México). Mundi Prensa., citado por Pérez-Jorge et al. (2021)Pérez-Jorge, Y., Placeres-Miranda, Z., & Cisneros-Zayas, E. (2021). Estudio técnico-económico en máquinas de pivote central. Ingeniería Agrícola, 11(2), 18-24), ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-8761. (Tabla 4), no obstante, las diferencias no resultan considerables para las condiciones de velocidad del viento predominantes durante la evaluación.

Señalan Pérez-Jorge et al. (2021)Pérez-Jorge, Y., Placeres-Miranda, Z., & Cisneros-Zayas, E. (2021). Estudio técnico-económico en máquinas de pivote central. Ingeniería Agrícola, 11(2), 18-24), ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-8761. que el primer factor que influye en la uniformidad de riego en los pivotes es el correcto diseño y el adecuado mantenimiento a partir de la carta de emisores, sin encontrar diferencias significativas respecto al tamaño del equipo, la presión de funcionamiento de los emisores y la velocidad del viento, no haciendo referencia a la posible influencia de la posición relativa de la máquina en relación a la dirección del viento; aspecto que resalta en los resultados observados en esta evaluación a pesar de que el diseño del módulo de boquillas y la presión de trabajo son adecuados.

Expresan Zapata et al. (2019)Zapata, N., Robles, O., Cavero, J., & Playán, E. (2019). Análisis del riego por aspersión a baja presión en un cultivo de maíz (pp. 68-75). Departamento de Suelo y Agua. Estación Experimental Aula Dei (CSIC), Avda. Montañana 1005, 50059 Zaragoza, España. que la distribución del agua en el campo está en estrecha interacción con el viento, siendo éste el principal distorsionador de la uniformidad de riego. La repercusión será diferente según el tamaño de gota y según la trayectoria que debe recorrer ésta en su caída, influyendo también en la evaporación y en el arrastre del agua fuera del área regada.

Heineman y Frizzone (1995), Tarjuelo (2005)Tarjuelo, M. B. J. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Edición Revisada y Ampliada. Madrid, Barcelona y México). Mundi Prensa. y Frizzone et al. (2009) citados por Pérez-Jorge et al. (2021)Pérez-Jorge, Y., Placeres-Miranda, Z., & Cisneros-Zayas, E. (2021). Estudio técnico-económico en máquinas de pivote central. Ingeniería Agrícola, 11(2), 18-24), ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-8761., coinciden en la importancia de alcanzar elevados valores del CU, y señalan la importancia de lograr uniformidades entre 82 y 88 % para cultivos extensivos, mientras que para los frutales y forrajes la uniformidad pudiera estar entre 70 y 80 %.

Los resultados de la calidad del riego se reflejarán en la productividad del agua utilizada, si bien este valor para un mismo cultivo es muy variable en dependencia del comportamiento de otros factores que inciden en el rendimiento agrícola (Ricardo-Calzadilla et al., 2018Ricardo-Calzadilla, M. P., Limers-Jiménez, T., Lorié-Fong, A., Cún-González, R., & Aguilar-Pantoja, Y. (2018). La productividad del agua indicador para el monitoreo y evaluación del Manejo Sostenible de Tierras. Ingeniería Agrícola, 8(4), 60-60, ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-876.).

Según Tarjuelo (1995) citado por Pérez-Jorge et al. (2021)Pérez-Jorge, Y., Placeres-Miranda, Z., & Cisneros-Zayas, E. (2021). Estudio técnico-económico en máquinas de pivote central. Ingeniería Agrícola, 11(2), 18-24), ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-8761., los ensayos de campo realizados a los pivotes dan valores generalmente altos de CU (80-90 %) con velocidades de viento inferiores a 7,5 m/s, cuando la distribución de boquillas y la colocación del módulo es correcta, dichos valores no coinciden con los observados en esta evaluación.

En relación al efecto del viento sobre la uniformidad de distribución de la lluvia en el campo, Clemente-Morales (2018)Clemente Morales, C. A. (2018). Coeficiente de uniformidad de la máquina de riego en el campo 3 de la UEB Pararrayo de la Empresa Valle del Yabú [Tesis presentada en opción al título de Ingeniero Agrónomo]. Universidad Central" Marta Abreu de Las Villas, Santa Clara, Villa Clara, Cuba. reporta bajos valores de CU con velocidades de viento superiores a 3,0 m/s.

La Uniformidad de Distribución (UD) alcanza un valor medio de 76,3 %; al igual que el CU, muestra valores que sin alcanzar la categoría de buenos resultan aceptables, reiterándose los resultados más desfavorables en la posición dos pero sin diferencias manifiestas con los resultados observados en las posiciones uno y tres.

Reportan Cisneros-Zayas et al. (2019)Cisneros-Zayas, E., Venero-Delgado, Y., Placeres-Miranda, Z., & González-Robaina, F. (2019). El viento y su influencia en los parámetros de calidad del riego. Ingeniería Agrícola, 9(4), ISSN-2306-1545, e-ISSN-2227-8761. que, al analizar los resultados de la UD, se observa el efecto que sobre la distribución del agua en la parcela tiene la acción del viento, disminuyendo este parámetro.

Rodríguez et al. (2012) citados por Uribe et al. (2021)Uribe, C., Lagos, L., & Holzapfel, E. A. (2021). Pivote centra [Informe central]. Ministerio de Agricultura, Comisión Nacional de Riego. Corporación de Fomento de la Producción. Gobierno de Chile, Santiago de Chile. refieren que el viento tiene un gran impacto sobre el deterioro de los parámetros de calidad del riego, reduciendo el rango de alcance efectivo del emisor; en evaluaciones de campo llevadas a cabo en sistemas de riego por aspersión, fue posible verificar que cuando la velocidad del viento se incrementa, el rango de efectividad del riego decrece recíprocamente, lo cual es debido al pobre esquema de distribución del agua en la parcela.

La regulación de la máquina de pivote empleada fue del 20 %, según la cual según la carta de regulación del fabricante se aplica una norma bruta de 118,5 m³/ha; los resultados de la lámina recogida por los colectores indican una Eficiencia de Descarga (ED) media de 70,0 %, con valores inferiores al 75 % en todas las posiciones. Las mayores pérdidas de agua por evaporación y arrastre por el viento se presentan en la posición dos, en la cual el efecto del viento es más marcado por incidir simultáneamente sobre todas las boquillas debido a su dirección perpendicular a la posición de la máquina.

Montero et al. (1998) citados por Bonet (2019)Bonet, C. (2019). Operación de sistemas de riego y drenaje. Elementos básicos. Editorial Académica Española, primera ed., Madrid, España. han concluido que en el caso de emisores instalados a las alturas de 2,5 y 4 m se ha comprobado la gran sensibilidad de la ED a velocidades de viento altas, señalando que a la altura de 4 m puede llegar a alcanzarse pérdidas por evaporación y arrastre del orden del 30 %.

Es importante recordar que después del riego en el suelo se produce una redistribución del agua, de tal forma que mejora la uniformidad respecto a la obtenida mediante los colectores.

El valor medio del área regada adecuadamente (ARA) fue del 54,0 %, en general el comportamiento de estos parámetros resultó inadecuado en las tres posiciones, con los peores valores en la posición dos en la cual el 40 % del área es regada de manera insuficiente (ARI).

En evaluación conducida por Camejo-Barreiro et al. (2017)Camejo-Barreiro, L., Duarte-Naranjo, L., & Guerra-Hernández, G. (2017). Diseño agronómico en máquinas de pivote central, rendimientos, ahorro de agua y energía. Ingeniería Hidráulica y Ambiental, 38(2), 3-16, ISSN: 1680-0338. con sistemas de pivote central en Ciego de Ávila, los resultados mostraron que el viento tiene una influencia marcada en los parámetros de explotación-técnicos evaluados, ya que produce arrastre del agua asperjada y acelera drásticamente la evaporación; por estas causas se deteriora la calidad del riego, pues a velocidades del viento de 3 m/s la ED alcanza un 70 %, mientras que a velocidades mayores de 5 m/s baja a un 63 % e incluso menos, lo que incide directamente en el bajo porciento de ARA.

En relación al comportamiento del área regada por el pivote en dependencia de la dirección del viento, Abd El-Wahed et al. (2015)Abd El-Wahed, M., Medici, M., & Lorenzini, G. (2015). Harvesting water in a center pivot irrigation system: Evaluation of distribution uniformity with varying operating parameters. Journal of Engineering Thermophysics, 24(2), 143-151, ISSN: 1810-2328, Publisher: Springer. señalan que el principal efecto sobre el riego con sistemas pivote es el cambio de superficie mojada que se presenta cuando el viento sopla en el mismo sentido que la dirección longitudinal de la máquina; así, cuando el viento sopla hacia la cabeza o centro del pivote, el área mojada disminuye alrededor de un 17 %, mientras que cuando sopla hacia el voladizo o alero, el área mojada crece alrededor de un 19 %.

Expone Tarjuelo (2005)Tarjuelo, M. B. J. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Edición Revisada y Ampliada. Madrid, Barcelona y México). Mundi Prensa. que los sistemas de riego pivote ofrecen ventajas con respecto a los sistemas de riego fijos o estacionarios en lo concerniente a los efectos del viento:

Según Keller et al. (1981) citados por Bonet & Guerrero (2016)Bonet, P. C., & Guerrero, P. P. (2016). Análisis de la calidad de riego de dos sistemas por aspersión de producción nacional. Ingeniería Agrícola, 6(1), 14-18, ISSN: 2306-1545, e-ISSN: 2227-8761., tradicionalmente se ha considerado que cada sistema de riego está caracterizado por determinados valores de uniformidad y eficiencia, sin embargo, indicaron que la uniformidad depende mucho más del manejo de los sistemas de riego que del tipo de sistema utilizado, esto justifica que al garantizar adecuadas presión de trabajo y distribución de boquillas se hayan logrado valores aceptables de CU y UD.

Tarjuelo (2005)Tarjuelo, M. B. J. (2005). El riego por aspersión y su tecnología (Edición Revisada y Ampliada. Madrid, Barcelona y México). Mundi Prensa. afirma que las pérdidas por evaporación y arrastre durante el riego están en relación con las variables ambientales (temperatura, humedad relativa, déficit de presión de vapor, velocidad del viento), y factores cualitativos como el tipo de aspersor, altura sobre el suelo y tipo y diámetro de boquilla utilizada, haciendo referencia al efecto de la dirección del viento expresa que se produce una compensación de la distorsión por la variación constante de la posición de la máquina respecto al mismo.

Los parámetros de calidad del riego obtenidos en la evaluación pueden ser más desfavorables en las condiciones generales de operación de los sistemas de riego con máquinas de pivote central eléctrico en esta Unidad Productiva, ya que las velocidades del viento predominantes en la zona suelen ser entre 2,4 y 3,8 m/s según el Centro Meteorológico de Camagüey-Cuba, 2022)Centro Meteorológico de Camagüey-Cuba. (2022). Caracterización climática Camagüey. Centro Meteorológico de Camagüey, Cuba., superiores a las presentadas durante la evaluación, además, en las condiciones de la evaluación se dispone de cortina rompe vientos, en otras condiciones se obtendrían peores resultados.

En general se observa que el efecto de la dirección del viento sobre la calidad del riego ha resultado mayor en lo relativo al volumen de agua perdido por evaporación y arrastre durante la ejecución del riego (ED y ARA) que respecto a la distribución de la lluvia en el campo (CU y UD).

Durante las evaluaciones que se realizan a las máquinas de pivote según la norma NC ISO 11545 (1994)NC ISO 11545. (1994). “Máquinas agrícolas para el riego Pivotes Centrales y Máquinas de Avance Frontal equipadas con boquillas difusoras o aspersores (Vig.1994). Oficina Nacional de Normalización (NC), La Habana, Cuba., no se indica que debe utilizarse una posición específica de la máquina en relación a la dirección del viento; es conocido que las propias características de la tecnología implican que los efectos distorsionadores de la calidad del riego por efecto del viento se compensan durante el proceso de riego al ocupar la máquina diferentes posiciones relativas respecto a la dirección del viento, no obstante, para los efectos de la evaluación resulta conveniente precisar en el reporte de la misma no solo la velocidad y dirección del viento predominante durante la prueba, sino además, la posición de la máquina en relación al sentido del viento, lo cual contribuye a una mejor interpretación de los resultados.

Disponer de una posición de la máquina perpendicular a la dirección del viento durante la evaluación permitirá asumir que los parámetros de calidad del riego determinados serán superiores en cualquier otra posición en el campo para las mismas condiciones de velocidad del viento.

CONCLUSIONES