Balance energético de tres tecnologías de labranza en un Vertisol para el cultivo del tabaco (Nicotiana tabacum L.)

Yosvel Enrique Olivet Rodríguez

Resumen


El proceso de preparación del suelo no solo altera las propiedades físicas del mismo sino que también conlleva a un elevado consumo energético. El objetivo de este trabajo ha sido comparar dos tecnologías de labranza mínima, T2 y T3, con relación al laboreo tradicional, T1, que permita reducir el consumo energético del proceso bajo las condiciones de un Vertisol y las emisiones de dióxido de carbono que llegan a la atmósfera. Presentado los sistemas de labranza mínima el menor consumo energético de uso directo e indirecto, en particular, T3, con un consumo de 4,44 y 5,95 GJ ha-1 respectivamente, para una energía total de entrada (Input) de 10,38 GJ ha-1 y un consumo por unidad de producto obtenido de 4,60 GJ t-1 como promedio. Mientras que la energía total de salida (Output) asociada al cultivo ascendió a 20,78 GJ ha-1 como promedio, superando en un 14% a la energía alcanzada por T1, y en un 5% por, T2; proporcionando, T3, la mayor relación energética y la mayor eficiencia energética, con valores de 2,01 y 1,01, respectivamente, superando en un 30% y en un 59% a los obtenidos con T1. El mayor consumo de energía entrante, y por tanto las mayores emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, se obtuvieron con T1, mientras que el menor consumo de combustible y las menores emisiones de dióxido de carbono fueron las de T3, que resultó ser el tratamiento de mejores resultados.

Palabras clave


suelo, laboreo, energía de uso directo, energía de uso indirecto, emisiones de dióxido de carbono

Texto completo:

PDF

Referencias


ÁLVAREZ, R.L., P. PANEQUE, O. ÁLVAREZ y M. BRIZUELA: Costo energético de las operaciones de siembra más comunes en Cuba, Ed. IIMA-MINAG, La Habana, (reseña), 2006.

BAILEY, A.P., W.D. BASFORD, N. PENLINGTON, J .R. PARK, J .D.H. KEATINGE, T.REHMAN, R .B. TRANTER & C.M. YATES: “A comparison of energy use in conventional and integrated arable farming systems in the UK”, Agriculture, Ecosystems and Environment, 97: 241-253, 2003.

BLACK SEA REGIONAL ENERGY CENTRE (BSREC): Renewable energy for heat supply in dwellings with individual and local heating systems, pp. 5-45, TREN/05/FP6EN/S07.53976/020061 WP2-D 6, Reher, Germany, 2006.

BORIN, M., C .MENINI & L . SARTORI: “Effects of tillage systems on energy and carbon balance in northeastern Italy”, Soil Tillage Research, 40, 206-209, 1997.

BOWERS, W.: “Agricultural field equipment”, Vol. 6, pp. 117–129, In: Energy in World Agriculture, Energy in Farm Production, Edited by Fluck, R.C., Elsevier, Amsterdam, 1992.

CANAKCI, M. & I. AKINCI: “Energy use pattern analyses of greenhouse vegetable production”, Energy, 31, 1243-1256, 2006.

CLEVELAND, C.J.: “ Resource degradation, technical change, and the productivity of energy use in US agriculture”, Ecological Economics, 13, 185-201, 1995.

CONFORTI, P. & M. GIAMPETRO: “Fossil energy use in agriculture: an international comparison. Agriculture, Ecosystems and Environment, 65, 231-243, 1997.

DE LAS CUEVAS, M.H., T. RODRÍGUEZ, P. PANEQUE y M. HERRERA: “La labranza conservacionista y sus gastos energéticos”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 13 (2): 37-42, 2004.

FAO: World reference base for soil resources [en línea]. A framework for international classification, correlation and communication, [en línea] 2006, Disponible en: ftp://ftp.fao.org/agl/agll/docs/wsrr103e.pdf [consulta: 5 de mayo, 2009].

FILIPOVIC, D., S. KOSUTIC, Z. GOSPODARIC, R. ZIMMER & D. BANAJ: “The possibilities of fuel savings and the reduction of CO2 emissions in the soil tillage in Croatia”, Agriculture, Ecosystems and Environment 115, 290-294, 2006.

FLUCK, R. & D. BAIRD: “Energy for farm production”, Vol. 6, 289 pp. In: Energy for World Agriculture, Edited by Elsevier, Amsterdam, 1992.

GEZER, I., M. ACAROGLU & H. HACISEFEROGULLARI: “Use of energy and labour in apricot agriculture in Turkey”, Biomass and Bioenergy, 24, 215-219, 2003.

GONZÁLEZ, L.G y M.C. JIMÉNEZ: El tabaco, 76pp., Ed. Universidad de Granma, Facultad de Ciencias Agrícolas, Bayamo, Granma, Cuba, 2003.

HATIRLI, A.S., B. OZKAN & C. FERT: “Energy inputs and crop yield relationship in greenhouse tomato production”, Renewable Energy, 31, 427-438, 2006.

HELLER, M.C., G.A. KEOLEIAN & T.A. VOLK: “Life cycle assessment of a willow bioenergy cropping system”, Biomass and Bioenergy, 25, 147-165, 2003.

HETZ, E. y A. BARRIOS: “Costo energético de las operaciones agrícolas mecanizadas más comunes en Chile”, Agro sur, 24 (2): 146-161, Chillán, Chile, 1997.

JEAN-BAPTISTE, P. & R. DUCROUX: “Energy policy and climate change”. Energy Policy, 31, 155-166, 2003.

KARIMI, A., B. TABAR & G.M. KHUBBAKHT: “Energy Production in Iran´s Agronomy”, American-Eurasian J. Agric. and Environ. Sci., 4 (2): 172-177, 2008.

LAL, R.: Carbon emission from fram operations [en línea]. SCIENCE DIRECT. Vol. 30: 981-990 (2004). Disponible en: www.elsevier. com [consulta: 3 de julio, 2010].

MANDAL, K.G., K.P. SAHA, P. K . GHOSH, K.M. HATI & K . K . BANDYOPADHYAY: “Bioenergy and economic analysis of soybean-based crop production systems in central India”, Biomass and Bioenergy, 23, 337-345, 2002.

MASJUKI, H.H., T.M.I. MAHLIA, I.A. CHOUDHURY & R . SAIDUR: “Potential CO2 reduction by fuel substitution to generate electricity in Malaysia”, Energy Convers. Manage, 43, 763-770, 2002.

OFICINA NACIONAL DE ESTADÍSTICA (ONE). Principales factores limitantes edáficos [en línea]. Territorio y Medio Ambiente, 2006. Anuario estadístico de Cuba. ISSN: 1993-1530. Disponible en: http://www.one.cu/aec_web/tablas-excel.htm [consulta: 5 de mayo, 2009].

OZKAN, B., H. AKCAOZ & C. FERT: Energy input-ouput in Turkish agriculture, Renewable Energy No. 29, pp. 39-51, University of Akdeniz, Faculty of Agriculture, Department of Agricultural Economics, Antalya 07058, Turkey, 2004.

PANEQUE P. y L.D. SOTO: “Costo energético de las labores de preparación de suelos en Cuba”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 6 (4): 17-21, 2007.

PIMENTEL, D.: “Energy Imputs in Production Agriculture”, Vol. 6, pp. 13-29, In: Energy in World Agriculture, Edited by Fluck, R.C. New York, 1992.

SAUNDERS, C., A. BARBER & G. TAYLOR: “Food Miles–Comparative Energy/Emissions Performance of New Zealand’s Agriculture Industry”, The Agribusiness and Economics Research Unit (AERU), Lincoln University, Research Report No., 285, New Zealand, 2006.

STATSOFT INC.: Statistic for windows, second ed. Tulsa, OK, USA, 2003.

SWANTON, C.J., S. D. MURPHY, D.J. HUME and D.R CLEMENTS: “Recent improvements in the energy efficiency of agriculture case studies from Ontario, Canada”, Agric. Syst., 52 (4): 399-418, 1996.

TORRECILLA, G., A . PINO, P . ALFONSO y A . BARROSO: “Metodología para las mediciones de los caracteres cualitativos y cuantitativos de la planta de tabaco” Cien. Téc. Agric. Tabaco, 3 (1): 12-61, 1986.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric): Ave. Camilo Cienfuegos y 27, Arroyo Naranjo, La Habana, Cuba. Telf: at work (537) 691-2533 ext.139 Email: paneque@unah.edu.cu y editorrevista@iagric.cu.

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional License.

WorldCat lets people access the collections of libraries worldwide [WorldCat.org]